Andere beleid gemeente Westland voor Wob-verzoeken

@W35stland3r
1) Door College uitgestuurde persberichten hebben vaak een hoog PR-gehalte en
2) omdat zij veel Westlandse media betalen (met gemeenschapsgeld) en
3) daardoor extra trekkingsrechten krijgen, is het te zien als een \'gratis\' advertentie.

@Ik zag deze advertorial over Wob-procdure van het College B&W voorbij komen@

Leo, waar staat dat dit een advertorial is?

@Advertorial
Ik zag deze advertorial over Wob-procdure van het College B&W voorbij komen. Omdat ik n.a.v. daarvan de vragen al had uitgestuurd voor de Commissie Bestuur, leek het mij gepast om die met jullie te delen. Hoef je daarover tenminste geen Wob-verzoek in te dienen met het risico dat het als \'oneigenlijk\' wordt beoordeeld en ambtenaren weer daaraan tijd moeten spenderen. Wij zijn wel voor actief openbaar maken. Ons \'wobben\' levert dan ook niks op ;-)

Leo Geubbels

Leo; is het advertentiebudget op dat je op deze reageert?

Persbericht van College B&W over webformulier via DigiD om WOB-verzoeken in te dienen is zorgelijk en past in de trend naar afnemende transparantie van dit College. Niet alleen als raadsfractie zien we dat gebeuren. We zien liever dat het College werk maakt van actieve openbaarmaking en een soepele, snelle afhandeling van deze verzoeken. Ook als ze oneigenlijk zijn kan dat. Het gebruik van DigiD is hier misplaatst. Daarom gaat de fractie van Westland Verstandig hierover a.s. donderdag 1 oktober een aantal vragen in de commissie bestuur stellen, zoals:
•Hoeveel Wob-verzoeken zijn er t/m 30 september binnengekomen in 2015? Hoeveel daarvan waren oneigenlijk naar het oordeel van het College B&W?
(uit: Beantwoording art 26 vragen van 3 maart 2015 is af te leiden: 2012: 20 Wob-verzoeken (waarvan 0 oneigenlijk); 2013: 107 (26) en 2014: 93 (45).
•In de Wet Openbaarheid van Bestuur *) in artikel 3 lid 1 is opgenomen dat ‘Een ieder’ een WOB-verzoek kan indienen. Hierbij gaat het naast burgers (natuurlijke personen) ook om personen die vanuit hun professionele hoedanigheid, bijv. in de rol van journalist en derhalve als werknemer of ondernemer (bijv. zzp-er) een Wob-verzoek indienen en niet als privé persoon, dus niet als burger. Vindt u het juist dat deze laatste groep indieners daarvoor hun DigiD moeten gaan gebruiken? Is dat toegestaan als medewerker van een bedrijf of als zelfstandig ondernemer?
*) zie de Wob http://wetten.overheid.nl/BWBR0005252/geldigheidsdatum_28-09-2015
•Omdat voornoemd wetsartikel 3 lid 1 spreekt van ‘Een ieder’ en artikel 3 lid 3 stelt ‘De verzoeker hoeft bij zijn verzoek geen belang te stellen’ is het rechtens toegestaan om min of meer anoniem een verzoek in te dienen, uiteraard wel met verstrekking van de hoogstnoodzakelijke contactgegevens. Indiener hoeft namelijk zichzelf en zijn verzoek niet te verantwoorden naar het bestuursorgaan (i.c. gemeente Westland). Het bestuursorgaan heeft slechts het verzoek te toetsen aan de Wob, i.h.b. artikelen 10 en 11. Waarom wordt dan toch om een DigiD **) gevraagd, bedoeld om de identiteit van een natuurlijke persoon te verifiëren?
**) Zie ook: https://www.logius.nl/diensten/digid/
•Op welke wijze gaat het webformulier voorzien in het doel ‘het terugdringen van oneigenlijke verzoeken’?
•Kan het College niet beter sturen op het tijdig afhandelen van en besluiten op een Wob-verzoek, dat kan ook zijn een gemotiveerde verlenging van de 4 weken afhandelingstermijn in overleg met de aanvrager en indien van toepassing tijdig beschikken als het een oneigenlijk verzoek betreft?
•Heeft het College B&W ook overwogen om meer te gaan sturen op ‘open overheid‘ en ‘actieve openbaarmaking’, w.o. een informele aanpak bij WOB-verzoeken? Zie ook https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2013/09/26/aanbiedingsbrief-bij-visie-en-actieplan-open-government-partnership-ogp , i.h.b. actiepunt 9, en de recent van kracht geworden Wet Hergebruik van overheidsinformatie, zie http://wetten.overheid.nl/BWBR0036795/geldigheidsdatum_29-07-2015 .

Met vriendelijke groet,
Leo Geubbels