Gemeente moet ruim 4,5 ton terugbetalen

Westland 17.09.2012 - Uit een brief van 13 september aan de gemeenteraad blijkt dat de gemeente Westland aan het ministerie van Onderwijs ruim 4,5 ton terug moet betalen.

Hieronder de rondvraag van Westland Verstandig aan het College

Geachte College,

Met de brief van 13 september 2012 hebt u de Raad van de gemeente Westland op de hoogte gebracht van een mogelijk financieel risico van € 461.744,= terzake van de terugvordering van de doeluitkering van volwasseneneducatie van € 1.153.021,=. Het financieel risico van de Gemeente wordt begroot op € 461.744,= zijnde het bedrag wat de Gemeente wel uitgegeven heeft. Het verschil tussen € 1.153.021,= en € 461.744,= is niet uitgegeven. Het vorenstaande leidt tot de navolgende vragen:

-        Hoe is het kunnen gebeuren dat de Gemeente niet voor het afsluiten van de accountantscontrole over het jaar 2009 ROC Mondriaan verzocht heeft de verantwoording 2009 af te leggen? Was de regelgeving niet bekend? Is hier de Gemeente of de accountant nalatig geweest? Of geen van beiden? 

-        Was, gezien de bestaande regelgeving, niet te voorzien dat daardoor een terugvorderingsprobleem zou ontstaan? Is er geen jurisprudentie op dat vlak? Heeft het Ministerie geen duidelijke richtlijnen gegeven? 

-        Op welke wijze is de totale doeluitkering van € 1.153.021,= in het jaarresultaat 2009 van de Gemeente verwerkt?

-        Aangegeven wordt dat de schade slechts € 461.744,= is, omdat de rest van het beschikbare budget ongebruikt is gebleven. Is dat ongebruikte gedeelte al teruggestort? Zo ja, wanneer? 

-        Is er voor de beslissing dat er bezwaar/beroep werd ingesteld juridisch advies ingewonnen en is uw College bereid om dat advies aan de Raad te verstrekken? Wie heeft het procesbesluit genomen? Wanneer?

-        Er is al een uitspraak van de beslissing op het bezwaar alsmede een uitspraak van de Rechtbank; Is uw College bereid om deze uitspraken aan de Raad te zenden?

-        Hoe is het kunnen gebeuren dat er beroep is ingesteld bij de Raad van State terwijl bekend moet zijn in zaken zoals deze de Centrale Raad van Beroep bevoegd is?

-        Uitgaande van de formele regels die in deze gelden willen wij graag van uw College weten welke argumenten worden aangevoerd om het hoger beroep met goed gevolg te kunnen doorlopen? Welke inschatting wordt gemaakt over de kansen 

-        Welke kosten zijn tot nog toe gemaakt aan de gehele procedure vanaf bezwaar tot en met het huidige beroep inclusief eventuele kosten van de medewerkers van de Gemeente?

-        Wat betekent het voor de jaarrekening 2012 dat € 461.744,= een financieel risico is 

-        Waarom is de Raad niet eerder geïnformeerd over deze kwestie? Had de Raad niet al eerder geïnformeerd kunnen worden bij de voortgangsrapportage CWP in juli 2012?

 Namens Westland Verstandig,

Peter Duijsens