LEO2.0 laat zich de mond niet snoeren….

Westland 27.05.2012 - Dat je gemeenteraadsvergaderingen op een normaal tijdstip afsluit, daar staat LEO 2.0 helemaal achter. Dat naast de respectievelijke woordvoerders ook de voorzitter van de vergadering, burgemeester van der Tak, een rol heeft, ook dat onderschrijven wij.

De rol van de voorzitter zou dan vooral die van ‘gespreksleider’ moeten zijn. Met de inhoud zou die zich ons inziens als voorzitter niet moeten bemoeien. Inhoudelijk kan van der Tak wel ‘meepraten’ waar het zijn portefeuille betreft. Mocht de burgemeester dat willen doen, dan moet hij echter wel de voorzittershamer in handen stellen van de vice voorzitter van de gemeenteraad. Afgelopen raadsvergadering kwam voorzitter/burgemeester van der Tak met twee opmerkelijke uitspraken die volgens van der Tak  ’uitvloeisel waren van het afgelopen Presidium’.

De gemeenteraadsvergadering is er voor het debat, de commissie voor  de vragen. Dat klinkt logisch, begrijpelijk enzovoorts, maar komt in een heel ander daglicht te staan als je weet dat in de commissie nu juist alleen technische vragen gesteld mogen worden. De politieke vragen dienen in de gemeenteraadsvergadering gesteld te worden.

Door nu te stellen dat de raadsvergadering slechts bedoeld is om opvattingen te wisselen, maakt het college zich er wel erg makkelijk mee af. De fractievoorzitter van LEO 2.0,  Leo Geubbels, liet zich echter niet ringeloren en lag het college diverse politieke vragen voor. Wat LEO 2.0 betreft dient het college altijd verantwoording af te leggen over het gevoerde beleid. Vragen stellen is daartoe een te koesteren mogelijkheid die de raadsfracties hebben.

Nog zo’n poging raadsfracties de mond te snoeren kwam ook al uit het ‘achterkamertje’ wat het Presidium toch vaak blijkt te zijn. LEO 2.0 had in de commissievergadering aangegeven dat het agendapunt Omgevings Dienst Haaglanden (ODH) wat deze fractie betreft een bespreekstuk zou zijn. Vervolgens ‘bepaalt’ het Presidium dat dit evenzogoed als hamerstuk opgevoerd diende te worden op de agenda van de gemeenteraadsvergadering.

Ook dit is geheel tegen eerder gemaakte afspraken. Al is er maar één fractie die een agendapunt als bespreekstuk opgevoerd wil hebben, dan doen we dat ook gewoon.

Straks gaat het Presidium nog beslissen dat de ‘kleine’ partijen voortaan hun mond maar moeten houden in de gemeenteraad. Dat zou het college van de Burgemeester en de Wethouders (B&W) wel erg goed uitkomen, maar zo werkt het in een democratie, wat niet alleen Nederland, maar ook Westland toch is, natuurlijk niet.