LPF dient klacht in over verloop gemeenteraad

's-Gravenzande 29.03.2012 - Tijdens de raadsvergadering van 20 maart jl. is bij de behandeling van de motie betrekking hebbend op het agendapunt aangaande het Centrum van de Kunsten (CvdK)

gebleken dat Westland Verstandig raadslid Mw. Corry Stolk-Persoon zich bij de hoofdelijke stemming heeft ontrokken aan de stemming. Zij heeft zich niet afgemeld bij de voorzitter van de raad Sjaak van der Tak en ook is gebleken dat na de stemming zij gewoon weer deelnam aan de raadsvergadering.

Door dat feit heeft onze fractie geconstateerd dat art. 32 van de gemeentewet is geschonden. Tevens constateerde wij dat de voorzitter van de raad hier geen adequate actie op heeft ondernomen, zoals bijvoorbeeld te wachten met de verdere stemming tot Mw. Corry Stolk-Persoon weer terug op haar plaats was.

Artikel 32 lid 2 van de Gemeentewet schrijft voor dat ieder in de raadszaal aanwezig lid van de Raad die de presentielijst heeft getekend verplicht is aan een hoofdelijke stemming deel te nemen door het woord  voor of tegen uit te spreken wanneer hij of zij wordt opgeroepen om de stem uit te brengen. De Memorie van Toelichting (MvT) bij de wet zegt dat alleen artikel 28 Gemeentewet (belangenverstrengeling) gebruikt kan worden om niet aan de stemming deel te nemen.

In dat geval dient het betreffende raadslid dit van tevoren aan te geven en blijft het raadslid tijdens de stemming gewoon in de raadszaal. Afgelopen dinsdag, in de raad van 20 maart jl., werd ruim van tevoren door LPF-Westland raadslid Ben van der Stee namens de indienende fracties hoofdelijke stemming gevraagd op de voorliggende motie. Door niemand in de Raad werd artikel 28 ingeroepen. Voor de stemming heeft ook niemand aangegeven gedwongen te zijn de raadszaal tijdelijk te moeten verlaten waardoor de stemming uitgesteld had kunnen en moeten worden.

Tijdens de oproeping gedurende de stemming bleek het Westland Verstandig raadslid mevrouw Corry Stolk-Persoon niet te antwoorden en meldde de griffier aan voorzitter van der Tak en de raad dat er geen afwezigheid of vertrek was  gemeld aan hem. De voorzitter is daarna doorgegaan met de stemming. Hier had hij de stemming stop moeten zetten en zich ervan dienen te vergewissen waar het niet antwoordende raadslid zich op dat moment bevond en na haar terugleiding naar haar plaats de stemming overnieuw moeten doen, of zo nodig moeten vervolgen.

Volgens de presentielijst was het Westland Verstandig raadslid Stolk-Persoon formeel in de raadszaal. Ook praktisch gezien leek dat zo te zijn (haar spullen lagen nog voluit op de raadstafel voor haar plaats). Dat zij desondanks haar stem niet uitgebracht heeft is in strijd met de wet.

Vanwege het aangegeven verloop van de raadsvergadering van 20 maart jl. heeft de fractie van LPF-Westland besloten hierover een klacht in te dienen bij het presidium en de gemeenteraad.