We hebben nou toch de titel lelijkste gemeente is toch ook een eer dus het maakt niet uit wat ze doen
Waardevolle Westlandse historie verwijnt!
Aad van Uffelen
.jpg)
Westland 25.07.2017 - Niet alleen het Westlandse landschap, de duinen, bomen, maar ook historische huizen en gebouwen, fraaie laantjes, weggetjes
en watertjes zijn de afgelopen decennia stelselmatig verdwenen uit Westland. Het ooit natuurlijke landschap is getranformeerd tot artificieel. Opeenvolgende colleges en politieke meerderheden hebben dat gerealiseerd. De focus was en is op geld gericht, daarbij is de balans tussen economie, natuur en historie verdwenen.
Opnieuw staan historisch belangrijke iconen klaar voor de sloophamer of esthetische vernieling. Zo zijn recent oude waardevolle tuindershuizen, weggetjes en bomen verdwenen zoals aan de Kruisweg, de Zuidweg, de Galgewoning en spoedig het huidige gemeentehuis van Naaldwijk.
.jpg)
Ook de watertoren, misschien wel het meest iconische bouwwerk van Naaldwijk krijgt een metamorfose en wordt esthetisch verknald doordat een flatgebouw er tegenaan wordt geplakt. Daarmee wordt de watertoren het zoveelste voorbeeld van politiek prutswerk. Natuurlijk kan niet alles behouden blijven en moet soms iets moois wijken voor nog belangrijkere zaken. Maar alles vernielen wat vertelt wie wij zijn, wat onze geschiedenis is, maakt ons wortelloze wezens, dolende in een zielloos industrieel, artificieel landschap. Dat Westland 1070 miljonairs heeft en een toenemend aantal extreem dure villa's, nog meer asfalt en rotondes met reclameobjecten, maakt het vernielen van wat mooi, kwetsbaar of belangrijk is, niet goed. Helaas bepalen drogredenen hier het beleid!
Vele schrijvers, historici en denkers hebben al tientallen jaren hun zorg geuit over de teloorgang van het Westland, ze hebben allemaal gelijk gekregen, er is nooit naar hen geluisterd.
De Watertoren van Naaldwijk
De 41 meter hoge watertoren is in 1930 gebouwd naar een ontwerp van H. Sangster, uitgevoerd in een krachtige expressionistische baksteenarchitectuur gebaseerd op de Amsterdamse school. De cilindrische watertoren heeft een betonskelet en een baksteen ommanteling van rode Groningse steen gemetseld in kruisverband. De toren heeft een krachtige vertikaal gelede schacht met fraaie stoere steunberen. De koepel is bekleed met mooi groen geoxideerde koperen platen. De watertoren heeft unieke cultuurhistorische waarde in de geschiedenis van de nutsbedrijven. Hij is ook van algemeen belang voor de geschiedenis van architectuur en bouwtechniek. En het is een waardevol industrieel monument, een van de laatste in Westland. De watertoren, een rijksmonument, is stedenbouwkundig belangrijk en een iconisch beeldbepalend element in Naaldwijk. De watertoren zien bracht vele generaties een gevoel van ''thuiskomen'' - daar ligt Naaldwijk!
Dat het college een bouwvergunning afgeeft om een flat tegen de watertoren te bouwen getuigt van gebrek aan historisch besef en ontbreken van gevoel voor schoonheid en ruimtelijke kwaliteit. Het college en de raadsmeerderheid die dit goed vinden behoren een brevet van onvermogen te krijgen, een rode kaart! Ook hier telt alleen weer de winst van de projectontwikkelaar. De ruimtelijke positie en status van de watertoren wordt geweld aan gedaan en aanpalende bestaande woningen komen in de schaduw te liggen wat mogelijk tot planschade zal leiden.
.JPG)
Huidige gemeentehuis in 1972
Het gemeentehuis van Naaldwijk
Het huidige gemeentehuis aan de Stokdijkkade is de opvolger van het fraaie oude Raadhuis dat langs het Wilhelminaplein staat. Al heeft het college ook dit gemeenschapshuis bewust gedemoniseerd als zijnde oud, aftands en klaar voor de sloop! Het was wel duidelijk dat in 1953 door de groei van het aantal ambtenaren de gemeente het oude Raadhuis te klein vond. Na 19 jaar discussie werd in 1972 besloten om het raadhuis dan maar een andere plaats te geven, eerst aan de noordkant van het Wilhelminaplein, maar de raad vond dat ontwerp niet passen met de historische uitstraling van het plein. Uiteindelijk kwam het aan de Stokdijkkade.
Architect Duintjer maakte opnieuw een prachtig ontwerp met drie paviljoens, strak gegroepeerd rond een kern met een open entree. Het ontwerp van het gebouw is horizontaal georiënteerd, strak, zakelijk en zonder frutsels. Metselwerk met houten kozijnen en schuiframen kenmerken de strakke elegante gevels. In de kozijnen zien we betonkolommen en lateien, en overstekende dakranden die nog extra de horizontaliteit en kracht van het gebouw benadrukken. Het voorplein kreeg een voetgangersgebied met waterpartijen en zitelementen om zo een duidelijke verblijfskwaliteit te genereren. Het is een historische blunder om dit gebouw dat architectonische kwaliteit heeft en een tijdsbeeld van Naaldwijks glorie vertegenwoordigt, te slopen. Aan de noordkant van het Wilhelminaplein kwam de huidige gevel met winkels en woningen, ook een dissonant in het sfeerbeeld van het historische Wilhelminaplein. Tja, gemeenten en raadsleden maken vaak de vreemdste keuzes. Als oud docent floral design, vormgeving en kunstgeschiedenis snap ik er niets van.
Het nooit gebouwde ontwerp 1953
Waarom veel Westlanders het blijkbaar niet erg vinden erg vinden dat het leefklimaat tot het slechtste van Nederland behoort met het minste groen en een aangevreten geschiedenis, we weten het niet. We zullen het er mee moeten doen! Of komt er na de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 een ander beleid? Gaat het door zoals het al tijden gaat, dan is het misschien toch beter Westland tot industriegebied te verklaren (wat het al is), te stoppen met woningbouw en het op termijn te ontvolken. Westland staat toch al bekend als lelijkste gemeente met een ongezond leefklimaat.
90 % van Westland is al bebouwd, verhard en betuumd, dus het is maar een kleine stap! Het is te hopen dat de kiezers straks wel wijs kiezen. Het zou moeten gaan om balans tussen wonen, werken en natuur in een gezonde leefbare omgeving. Daarvoor is naast goed ruimtelijk beleid, ook voldoende groen en water nodig en zou het mooi zijn als nog resterende historisch waardevolle elementen, ons erfgoed, daarin een goede plek krijgt.
Nu wordt alles besloten op basis van projecten, maar een integrale visie ontbreekt... Hoop gloort... misschien komt er straks geen burgervader, maar een burgermoeder. Een vrouw heeft vaak meer oog voor echt belangrijke zaken en balans tussen leven en geld verdienen!
Voorlopig kunnen we oefenen met een tussenmoeder, Agnes van Aardenne!
Zie ook: http://aadvanuffelen.blogspot.nl/2016/06/gemeentehuis-naaldwijk-een-monument.html
Aad van Uffelen
Reacties (25 reacties geplaatst)
Waarom zonde, omdat wij er herinneringen aan hebben, maar vroeg of laat gaat je dood en dan weet je er toch niets meer van, en de kinderen en achterkleinkinderen zal het een worst zijn wat er vroeger was op een enkel belangrijk ding na, zoals het laatste gemeentehuis dat nu ontruimt wordt, want daar hebben ze het Westland gemaakt dat wat het nu is!!! Mensen doe niet zo zielig tijden veranderen en ook hier!
Waardevolle panden.... en dan noem je het gemeentehuis van Naaldwijk... 1 van de meest afgrijselijke panden zonder enige waarde waar ooit een noodlokaal tegenaan is gegooid. man man. stel je niet zo aan.
Het zou inderdaad wat gezelliger/groener/ruimtelijker worden in Naaldwijk -maar dat geldt voor alle dorpen- als er wat meer ruimte is voor groen en water. Wat misschien een idee is om het portocabin-gedeelte en het achterste gedeelte van het gemeentehuis te slopen en daar een mooi park aan te leggen. Als een soort tegenbeweging aan al dat asfalt, beton en bitumen.
Degene die samen met Peter Duijsens rotte tomaten gooit naar alles, maar dan ook alles wat er ook maar onder het huidige college gebeurt in het westland, verwijt degene die dat helemaal zat zijn en dus commentaar op hebben dat ze met rotte tomaten gooien... Als dat geen humor is weet ik het niet meer!
Dit bericht had beter Naaldwijkse historie verdwijnt kunnen heten.
Beste liefhebbers van die goeie ouwe tijd. De wereld veranderd, voor sommige is dit vervelend, andere hebben er profijt van.
Aad, heel simpel..... je hebt voor de volle honderd procent gelijk. Zo triest om iedere keer weer te moeten lezen dat er voorstanders zijn van dit verval. Nog triester om er achter te komen dat er nog mensen zijn die achter dit volkomen incompetente "bestuur" staan. Deze wijsneuzen hebben zelf trouwens wel door dat ze het zinkende schip moeten verlaten, een uitgehold Westland laten ze fluitend achter zich. In en in triest is het. En het maak mij niet uit aan welke politieke partij je verbonden bent, het is gewoon de waarheid.
Alles wat oud is heeft voor deze samenleving geen waarde
Het kost te veel geld
Je ziet het ook bij onze oude mensen maakt het zo moeilijk mogelijk. En het komt goed.
Zorgelijke ontwikkeling allemaal
Het kost te veel geld
Je ziet het ook bij onze oude mensen maakt het zo moeilijk mogelijk. En het komt goed.
Zorgelijke ontwikkeling allemaal
Anoniem met rotte tomaten gooien is gemakkelijk. Denken, nadenken en feiten kennen is moeilijker, laat staan een visie hebben.
Wat het gemeentehuis van Naaldwijk betreft, het gaat om het oorspronkelijke gebouw. Denk even de helft van wat er staat aan aangebouwde krotten weg en het oorspronkelijke ontwerp is weer zichtbaar. Daar gaat het om. Dan zal blijken dat het wel degelijk past in de ontwikkeling van Naaldwijk en zonde is om te slopen. In een duurzame gemeente is slopen overigens pas de laatste optie, duurzaam renoveren en hernieuwd gebruiken is vaak (niet altijd) duurzamer en je bewaart je erfgoed. En ja, soms moet je iets slopen als beste oplossing.
Opvallend is wel dat het college voor de 5 (oude) gemeentehuizen een nieuwe functie wilde en daar is zelfs aan de burgers gevraagd suggesties voor aan te leveren, (heb ik ook gedaan) maar net als de boodschap dat ze miljoenen zouden opleveren, gaan ze nu naar de sloop (kost geld) en leveren vrijwel niets op...
De burgemeester riep een paar jaar geleden dat die gemeentehuizen minstens 25 jaar oud waren en dus rijp voor de sloop, maar dan kan je 80 % van alle huizen in Westland wel slopen...
De mensen die hier roepen sloop het hele stuk maar en breng de Naaldwijkse vaart en havens terug naar het Havenplein doen hetzelfde als de gemeente/raad, alles in projecten stoppen en niet integraal denken. Als een visie ontbreekt blijf je geld verspillen en fouten maken. En zelfs een integrale visie moet je voortdurend aanpassen aan veranderende omstandigheden.
Nog los van het feit dat de gemeente nog honderden miljoenen schuld heeft en dat deel slopen en herbouwen kost wellicht ook meer dan 200 miljoen (een gok).
De 2 nieuwe gemeentehuizen kosten over 25 jaar ook minstens 140 miljoen.
Laten we hopen dat de economie goed blijft zodat er geld wordt verdiend anders wordt de rekening wel erg hoog! Om Westland economisch, cultureel en leefbaar te ontwikkelen is vooral een hoger opleidingsniveau nodig. Westland behoort helaas nog tot de taalarme gebieden van Nederland.
Voor de tomatengooiers, ik verzin het niet, het zijn feiten. Misschien goed dat de niet-denkers zich ook eens in de materie verdiepen voordat ze wat roepen!
Tot slot is mijn mening niet politiek, wel met zorg voor onze leefomgeving, gezondheid en cultureel erfgoed. Balans tussen economie, natuur en leefbaarheid.
Samen nadenken bijvoorbeeld in een Denktank Westland, kan misschien interessante uitkomsten hebben.
Wat het gemeentehuis van Naaldwijk betreft, het gaat om het oorspronkelijke gebouw. Denk even de helft van wat er staat aan aangebouwde krotten weg en het oorspronkelijke ontwerp is weer zichtbaar. Daar gaat het om. Dan zal blijken dat het wel degelijk past in de ontwikkeling van Naaldwijk en zonde is om te slopen. In een duurzame gemeente is slopen overigens pas de laatste optie, duurzaam renoveren en hernieuwd gebruiken is vaak (niet altijd) duurzamer en je bewaart je erfgoed. En ja, soms moet je iets slopen als beste oplossing.
Opvallend is wel dat het college voor de 5 (oude) gemeentehuizen een nieuwe functie wilde en daar is zelfs aan de burgers gevraagd suggesties voor aan te leveren, (heb ik ook gedaan) maar net als de boodschap dat ze miljoenen zouden opleveren, gaan ze nu naar de sloop (kost geld) en leveren vrijwel niets op...
De burgemeester riep een paar jaar geleden dat die gemeentehuizen minstens 25 jaar oud waren en dus rijp voor de sloop, maar dan kan je 80 % van alle huizen in Westland wel slopen...
De mensen die hier roepen sloop het hele stuk maar en breng de Naaldwijkse vaart en havens terug naar het Havenplein doen hetzelfde als de gemeente/raad, alles in projecten stoppen en niet integraal denken. Als een visie ontbreekt blijf je geld verspillen en fouten maken. En zelfs een integrale visie moet je voortdurend aanpassen aan veranderende omstandigheden.
Nog los van het feit dat de gemeente nog honderden miljoenen schuld heeft en dat deel slopen en herbouwen kost wellicht ook meer dan 200 miljoen (een gok).
De 2 nieuwe gemeentehuizen kosten over 25 jaar ook minstens 140 miljoen.
Laten we hopen dat de economie goed blijft zodat er geld wordt verdiend anders wordt de rekening wel erg hoog! Om Westland economisch, cultureel en leefbaar te ontwikkelen is vooral een hoger opleidingsniveau nodig. Westland behoort helaas nog tot de taalarme gebieden van Nederland.
Voor de tomatengooiers, ik verzin het niet, het zijn feiten. Misschien goed dat de niet-denkers zich ook eens in de materie verdiepen voordat ze wat roepen!
Tot slot is mijn mening niet politiek, wel met zorg voor onze leefomgeving, gezondheid en cultureel erfgoed. Balans tussen economie, natuur en leefbaarheid.
Samen nadenken bijvoorbeeld in een Denktank Westland, kan misschien interessante uitkomsten hebben.
Wat heb je nou aan historie?toekomst is vernieuwen met de tijd meegaan
Het lijkt wel of ik een stuk van WV lees. Afkraken van het beleid van de gemeente. Alsof er niets goed gaat, maar alleen maar aan afbraak gedaan wordt.
De watertoren staat al jaren niets te doen en nu is er een plan en een ontwerp om hem nuttig te gebruiken en nu is het weer niet goed. Ik heb genoeg mensen gesproken die het een mooi ontwerp vinden. Natuurlijk zijn er ook mensen die het niks vinden. Dat is maar goed ook want anders werd het wel heel erg saai op deze aardkloot.
Over smaken valt niet te twisten, maar om het huidige gemeentehuis nou zo op te hemelen, daar begrijp ik niks van. Van mij mag het zo snel mogelijk tegen de grond. Kan dat bij het centrum getrokken worden en kan er misschien iets heel moois komen. Het gemeenthuis in stand houden c.q. om te vormen tot iets anders kost een vermogen. Zelfs bekenden van mij uit de architecten wereld zien niet wat er mooi is aan dat gebouw.
Dus laten we er nou eens vanuit gaan dat er mensen zijn die een iets andere mening hebben, zoder ze meteen af te schilderen als geldwolven of cultuurbarbaren. Wat de één mooi vind, vind de ander verschrikkelijk.
De watertoren staat al jaren niets te doen en nu is er een plan en een ontwerp om hem nuttig te gebruiken en nu is het weer niet goed. Ik heb genoeg mensen gesproken die het een mooi ontwerp vinden. Natuurlijk zijn er ook mensen die het niks vinden. Dat is maar goed ook want anders werd het wel heel erg saai op deze aardkloot.
Over smaken valt niet te twisten, maar om het huidige gemeentehuis nou zo op te hemelen, daar begrijp ik niks van. Van mij mag het zo snel mogelijk tegen de grond. Kan dat bij het centrum getrokken worden en kan er misschien iets heel moois komen. Het gemeenthuis in stand houden c.q. om te vormen tot iets anders kost een vermogen. Zelfs bekenden van mij uit de architecten wereld zien niet wat er mooi is aan dat gebouw.
Dus laten we er nou eens vanuit gaan dat er mensen zijn die een iets andere mening hebben, zoder ze meteen af te schilderen als geldwolven of cultuurbarbaren. Wat de één mooi vind, vind de ander verschrikkelijk.
Wat een zeurpiet. Tijden veranderen nou eenmaal.
We gaan inmiddels ook niet meer dood aan de pest en rijden niet meer met paard en wagen. Heeft onze Aad daar ook problemen mee??
Natuurlijk moet je niet alles zondermeer met de grond gelijk maken, maar kom op, het oude gemeentehuis?? Als er iets afzichtelijk is, is dat het wel...
We gaan inmiddels ook niet meer dood aan de pest en rijden niet meer met paard en wagen. Heeft onze Aad daar ook problemen mee??
Natuurlijk moet je niet alles zondermeer met de grond gelijk maken, maar kom op, het oude gemeentehuis?? Als er iets afzichtelijk is, is dat het wel...
De domme reacties op dit stuk bevestigen Aad van Uffelen alleen maar. Westlanders interesseert het inderdaad geen zier en vinden het volledig volbouwen van de gemeente blijkbaar geen enkel probleem. Ongelofelijk. De verhuisdozen staan nog ingepakt en ik denk dat ik zo snel mogelijk hier weer weg wil. Niet alleen is Westland lelijk en kaal. De inwoners zijn ook niet bepaald hoog opgeleid. Je kunt het namelijk onmogelijk niet met de heer Van Uffelen eens zijn... Bah!
Ik ben het helemaal eens met v Uffelen!! Ik vind de watertoren ook niet mooi maar het is een stukje jeugd. Ik zit veel op de fiets en de buitengebieden zijn echt nog wel mooi met groen maar dichtbij de dorpen word elke meter bebouwd en dat is wel om strontziek van te worden. Maar we hebben veel mensen hier werken en die moeten wonen dus het kan ook niet echt anders. Alleen jammer dat onze eigen beginners hier weg moeten omdat het geen haalbare kaart is om hier te huren of te kopen. Dan komt ook het stukje statushouders nog om de hoek kijken met voorang op een woning.Bij mij in de straat staat al een half jaar een 5 kamer woning leeg (huur) maar vestis houd alles dicht en stil dus wij weten wel weer genoeg. Dus met de verkiezingen stem ik voor de natuurpartij al zal het weinig helpen met de rupsjes nooit genoeg.
dhr van Uffelen en zijn vrienden van w-v verdienen zelf een rode kaart. altijd weer dat gezeur over het gemeentehuis die discussie is nu wel klaar en wat is er nu mooi aan de watertoren? het kan er alleen maar beter op worden. En dan alle Westlanders ook nog bestempelen als wortelloze dolende wezens !?
Wie kjikt naar het verleden,staat met de rug naar de toekomst.
Wie kjikt naar het verleden,staat met de rug naar de toekomst.
Aad heeft volkomen gelijk. Werkelijk niemand kan Westland een mooie gemeente noemen welke zuinig is op oude en markante gebouwen en natuur erg belangrijk vindt. Totaal niet. Westland is lelijk, heeft amper natuur en ook historische panden gaan met hetzelfde gemak tegen de vlakte. Westland wordt straks een tweede Zoetermeer. En het bizarre is dat echt geen enkele Westlander hier problemen mee lijkt te hebben. Dat verbaast mij nog het meest! Gelukkig zijn er mensen als de heer van Uffelen. Maar het zijn er te weinig om een verandering in Westland te bewerkstelligen. De heer Van der Tak verdwijnt en er komt weer een andere. Hetzelfde met de wethouders. Ze laten allemaal een weer kaler en lelijker Westland achter. En jij en ik wonen er... Ik ga zeer nadrukkelijk stemmen op de partij in de Westlandse gemeenteraad die dezelfde standpunten als Aad van Uffelen heeft. Misschien dat er dan toch nog iets gaat veranderen in de lelijkste en kaalste gemeente van Nederland.
"Opeenvolgende colleges en politieke meerderheden hebben dat gerealiseerd." Opeenvolgende gemeenteraden dus, gekozen door de Westlandse burgers. Als wij burgers het er niet mee eens zijn dan kunnen we dat uiten tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. En zo komt het dat we niet één nieuw gemeentekantoor rkijgen aan de Stokdijkkade, maar twéé! En laten we wel wezen, het huidige gemeentekantoor in Naaldwijk bestempelen als een tijdsbeeld van Naaldwijks glorie is overdreven. Al heel snel na de bouw bleek het te verzkken en ontstonden scheuren in het pand. Naaldwijks Glorie? Hahaha!. Naaldwijkse zuinigheid en dom politiek bemoei met bouwtechnische en constructieve zaken!
Gauw slopen en er ruitme creëren voor een echt verblijfsgbied.
Water terugbrengen aan de StokdijkKADE en het HAVENplein.
Slopen dat postkantoor. Slopen die kiosken aan het Havenplein. Weg met die parkeergelegenheid. Maak er een aantrekkelijke zone van om te winkelen, te eten, drinken en te genieten van de buitenlucht. Creëer op die manier een goede verbinding tussen het nieuwe gemeentekantoor aan de Verdilaan en het historische Havenplein en Wilhelminaplein.
Gauw slopen en er ruitme creëren voor een echt verblijfsgbied.
Water terugbrengen aan de StokdijkKADE en het HAVENplein.
Slopen dat postkantoor. Slopen die kiosken aan het Havenplein. Weg met die parkeergelegenheid. Maak er een aantrekkelijke zone van om te winkelen, te eten, drinken en te genieten van de buitenlucht. Creëer op die manier een goede verbinding tussen het nieuwe gemeentekantoor aan de Verdilaan en het historische Havenplein en Wilhelminaplein.
Het is nu eenmaal dat de politiek heel gevoelig is voor projectontwikkelaars met een grote zak vol geld.
Sommige mensen zeggen dat het politieke corruptie is maar Nederland is toch geen links bananen republiek ???
Sommige mensen zeggen dat het politieke corruptie is maar Nederland is toch geen links bananen republiek ???
het is begrijpelijk dat er dingen moeten veranderen maar waarom ten koste van zoveel moois wat het Westland heeft te bieden waar als het zo doorgaat weinig van over blijft en waarom vul dat maar in,het zal wel met financiën te maken hebben iets anders kan ik niet bedenken.
Al het mooie verdwijnt van lieverlee en dat zie je overal in het Westland. Alleen maar bouwen en bouwen en de sfeer verpesten overal. Jammer dat we zulke politici hebben hier.
Aad ken je niet in een hutje op de hei gaan wonen ?
Ik zou zeggen, richt de "Stichting red het Westlandse erfgoed" op en koop al deze gebouwen, waterwegen, lanen e.d. zelf op.
Dan kun je ook bepalen wat er mee gat gebeuren.
Dan kun je ook bepalen wat er mee gat gebeuren.
200 % mee eens , onze huidige bestuurders helpen de westlandse cultuur om zeep !!
Beste Mijnheer van Uffelen u leest teveel voor uit u eigen boekje veranderingen zijn ook van deze tijd.
