Westland Verstandig in verweer tegen LPF

Westland 05.04.2012 - Westland Verstandig komt opnieuw in verweer tegen de aantijgingen van LPF Westland, dat haar raadslid Corrie Stolk onrechtmatig gehandeld zou hebben bij een hoofdelijke stemming vorige week.

Hieronder hun interpretatie van de kwestie.

Persbericht Inzake de rel rond Raadslid Corrie Stolk

De ontknoping

4 april 2012

Westland Verstandig kiest ervoor om zich als partij niet te laten vernederen en komt eenduidig op voor haar fractieleden. Daarom is vandaag dit persbericht verzonden en is voor ons de zaak hiermee afgedaan.

---------------------------------

Pek en Veren voor de LPF!

Diverse raadsleden, maar met name de LPF bij monde van de hr Witkamp, zie zelf afwezig was op de bewuste vergadering, heeft zich wel gelijk in diverse media scherp uitgelaten over het volgens hem vermeende foute handelen van raadslid Corrie Stolk van Westland Verstandig. Corrie Stolk zou volgens de LPF in de fout zijn gegaan door zich op 20 maart aan de hoofdelijke stemming te onttrekken voor de motie over het Centrum voor Westlandse Kunsten. LPF geeft zeer hoog op over dit gebeuren en spreekt ook Burgemeester van der Tak hierop aan want die zou eveneens de gemeentewet hierbij hebben overtreden. Tijdens de raadsvergadering deed een ieder het zwijgen toe... De LPF maakt er, volgens het AD van 4 april, een punt van op woensdag 4 april bij het Presidiumoverleg en valt zowel Westland Verstandig als de burgemeester onterecht aan!

Wat LPF niet weet ondanks alle adviezen die zij meent te hebben ontvangen, is dat Corrie Stolk van Westland Verstandig volledig binnen de wet heeft gehandeld. Niet Westland Verstandig, maar de LPF heeft, om met hun eigen woorden te spreken, het verkloot. Ze zijn weer eens populistisch aan het roepen zonder de werkelijke feiten te kennen en zonder kennis van hoe een en ander juridisch en wettelijk in elkaar steekt, dat is veinzen van kennis!

Corrie Stolk heeft correct gehandeld binnen de regelgeving en er is geen sprake van kiezersbedrog. Wel is het zo dat opnieuw duidelijk is dat partijen of raadsleden die ongenuanceerd blaten en roepen zonder kennis van zaken veel onrust teweeg brengen en burgers op het verkeerde been zetten. Moedwillig mensen willen beschadigen of waarheid verdraaien is een slechte eigenschap voor een raadslid! Moedwillig een raadslid en de burgemeester proberen te beschadigen vinden wij niet netjes!

Moeten raadsleden die kennis veinzen, doelbewust willen beschadigen, liegen of treiteren, in navolging van John Leerdam (PvdA), hun zetel opgeven?

Westland Verstandig staat pal voor haar principes en doet er alles aan om op te komen voor de burgers en bedrijven en is wars van populistisch geroep. De feiten zijn belangrijk en daarbij moet eerlijk en oprecht politiek worden bedreven. Het gaat er om tot het best mogelijke besluit te komen en zeker in deze economisch moeilijke tijden moet de raad daarin samenwerken vinden wij.

Ter toelichting: Op grond van art. 32 Gemeentewet is ieder ter vergadering aanwezig lid verplicht zijn/haar stem uit te brengen. Een raadslid is in de vergadering aanwezig als deze aan de vergadertafel zit en mee kan praten. Het kan voorkomen dat een raadslid op grond van art. 28 van de Gemeentewet niet mag meestemmen (persoonlijk belang). Hij/zij kan dan een stemverklaring afleggen. De voorzitter moet dan zijn/haar naam bij de hoofdelijke stemming overslaan. Het raadslid hoeft dan de zaal niet te verlaten. Als er andere, niet wettelijke, redenen zijn om niet te willen stemmen, dan moet een raadslid wel de zaal hebben verlaten.

Aldus de Vereniging van Griffiers.

Namens de fractie van Westland Verstandig