Collegevragen omtrent ontwikkelingen nieuwbouwproject de Rentmeester

Westland Verstandig

Naaldwijk 23.02.2016 update - Bij brief van 16 februari 2016 is een raadsinformatiebrief toegezonden met daarbij gevoegd een brief van de Adviescommissie Detailhandel


Zuid-Holland van 8 september 2015, een in opdracht van de gemeente opgemaakt rapport van het Bureau Stedelijke Planning B.V. te Amsterdam van 22 december 2015 en de brief van de Provincie Zuid-Holland van 20 januari 2016.

Recentelijk nog heeft onze fractie gevraagd aan uw College duidelijkheid te geven waarom het bestemmingsplan niet ter visie gelegd wordt. Eerder is de tervisielegging zelfs door de Raad besloten op voorstel van uw College in de raadsvergadering van juli 2015. Enig uitstel kon toen niet gegeven worden omdat er urgentie zou zijn.

Begin van dit jaar heeft de fractie Westland Verstandig uw College vragen gesteld en als antwoord hebt u gegeven dat u nog wachtende was op aanvulling van de omgevingsvergunningsaanvrage van de initiatiefnemer.

Nu blijkt dat er achter de schermen niet alleen een vraag is gekomen van de Provincie, maar ook dat uw College is gaan handelen door een rapport te laten maken en uiteindelijk heeft de Provincie naar aanleiding van dat rapport alsnog ingestemd, zij het onder voorwaarden. De betreffende stukken worden bijgevoegd.

Dit leidt tot de volgende vragen:

-        Waarom heeft het College bij monde van wethouder Weverling van GemeenteBelang Westland en wethouder Duijvestijn van CDA Westland een antwoord gegeven zoals hiervoor is aangegeven, namelijk dat het College nog wachtende was op de aanvullingen omgevingsvergunningsaanvrage, dit terwijl de werkelijke oorzaak van de vertraging toch bij uw College bekend moest zijn?

-        Waarom heeft het College niet bekend gemaakt dat de Provincie problemen maakte en heeft zij de brief van 8 september 2015 achtergehouden en nu pas weer verstrekt bij de raadsinformatiebrief die vorige week is vrijgegeven?

-        Waarom heeft uw College de bezwaarhebbenden –en dat zijn er heel veel- niet betrokken bij de vraagstelling aan het ingeschakelde bureau over de behoefte van een dergelijke grote supermarkt op deze locatie? Is het College bereid om alle informatie die aan het betreffende bureau verstrekt zijn te verstrekken, dus ook de vraagstelling, verslagen van ambtelijk overleg etc.?

-        Wie heeft de kosten van het rapport betaald en worden deze verhaald op de initiatiefnemer? Eerder heeft het College de anterieure overeenkomst verstrekt en dit rapport wordt daarin uiteraard nog niet vermeld.

-        Inmiddels is toch ook bekend geworden dat er een kredietvoorstel voor een rotonde gaat komen. Wie gaat de kosten van die rotonde voor zijn rekening nemen daar die rotonde natuurlijk direct verband houdt met het betreffende bouwplan?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend,

U e.a.,

Namens de fractie Westland Verstandig

P.J.L.J. Duijsens,

Fractievoorzitter

----------------------------

Aanvullende collegevragen omtrent nieuwbouwplannen de rentmeester

Naaldwijk 23.02.2016 - Naar aanleiding van de artikel 26-vraag van gisteren(bovenstaande) van de fractie van Westland Verstandig is de fractie benaderd door een zeer groot aantal personen die bezwaar hebben tegen de bouw van een dergelijke immense supermarkt op deze plek. De bewoners beklagen zich erover dat de gemeente geen melding gemaakt heeft van de problematiek die de Provincie constateert en inmiddels heeft men de stukken goed bekeken, hetgeen de fractie van Westland Verstandig ook gedaan heeft.

Dit leidt tot de volgende aanvullende vragen:

-        Allereerst blijkt dat het rapport van 22 december 2015 het predicaat “eindrapport” kent. Zijn er ook tussenrapporten aan het College toegezonden? Zo ja, dan kopieën van die rapporten. Wel gaarne een expliciet antwoord op deze vraag zodat een en ander geverifieerd kan worden.

-        Wanneer heeft het College de opdracht verstrekt aan het betreffende Bureau Stedelijke Planning? In het rapport zoals dat uitgebracht is wordt angstvallig vermeden de exacte opdrachtdatum te vermelden. De vraag is dus wanneer werd de opdracht gegeven aan het bureau voor het uitbrengen van het rapport?

-        Ook in de raadsinformatiebrief blijft uw College vaag wanneer het overleg met de Provincie heeft plaatsgevonden. Wel wordt aangegeven dat op 8 juni 2015 de Provincie een brief naar de gemeente toezendt waarin de Provincie de gemeente informeert dat een onafhankelijke adviescommissie detailhandel is ingesteld. Op pagina 2 wordt dan aangegeven: “Na overleg met de Provincie is geconcludeerd dat voor het bestemmingsplan een advies aangevraagd diende te worden bij de adviescommissie”. Wanneer heeft dat overleg plaatsgevonden? Is dat geschied vòòr de ietwat curieuze handeling van het College om het ontwerp ter visie te leggen of daarna?

-        Tijdens de behandeling is door onze fractie meerdere malen gevraagd waarom een raadsbesluit nodig was voor het enkel ter visie leggen van een ontwerpbestemmingsplan. Uw College heeft daar toen ontwijkende antwoorden op gegeven. Voor het eerst in de historie van de gemeente Westland en waarschijnlijk ook voor het eerst in de historie van alle 5 gemeenten die onderdeel uitmaken van de gemeente Westland, werd een raadsbesluit verlangd over de eenvoudige handeling om een bestemmingsplan ter visie te leggen. Dit was zo ongebruikelijk dat dat tot vragen leidde. Wethouder Duijvestijn heeft die vragen steeds op een bepaalde wijze afgedaan. Zie de woordelijke verslagen van de vergadering van juli 2015. Bestond er verband tussen het inmiddels bij het College bekende gegeven dat het bestemmingsplan wel aan de adviescommissie moest worden voorgelegd en de behandeling in de Raad? Gaarne alsnog duidelijkheid op dat punt daar vele bewoners de fractie erop geattendeerd hebben dat dit wel allemaal heel toevallig is en het erop lijkt dat informatie is achtergehouden. In ieder geval is iedereen terecht verbouwereerd dat de brief van 8 september 2015 is achtergehouden door het College.

-        Ook is onze fractie benaderd door een aantal winkeliers die zich erover beklagen dat zij niet gekend zijn in de opdracht aan het Bureau Stedelijke Planning en ook niet door dat bureau gehoord. Waarom heeft uw College op dat punt geen participatie toegepast, een klankbordgroep eventueel opgericht om op die wijze kritiek die ongetwijfeld op het rapport gaat komen vooraf reeds in beeld te brengen zodat ondernemers en burgers in ieder geval de indruk zouden krijgen serieus genomen te worden?

Bij de vraag van gisteren hebben we al volledige inzage in de correspondentie gevraagd. Uiteraard door de kritische vragen van de bewoners en de winkeliers dringen we aan op een complete correspondentie, gespreksverslagen vanaf juni tot vandaag met de Provincie, het ingeschakelde bureau en eventueel derden.

Deze artikel 26-vraag kan gelijktijdig beantwoord worden met de gisteren gestelde vraag.

Hoogachtend,

U e.a.,

 

Namens de fractie Westland Verstandig

P.J.L.J. Duijsens,

 

Fractievoorzitter

Reacties (19 reacties geplaatst)

Zelfs al zouden de inwoners liever een AH willen dan de Lidl, is het onmogelijk om daar een Koornneef te plaatsen. Op zaterdag veranderd de Secretaris Verhoeffweg in een verkeersinfarct doordat bezoekers van het centrum en De Tuinen proberen het parkeerdak te bereiken of verlaten via het immer bezette parkeerterreintje.
Er is geen plaats beschikbaar voor een minimaal toereikende toegangsweg en een passende oplossing om hier fatsoenlijk op aan te sluiten. Zelfs het duo Koornneef&vdTak zullen dit probleem niet kunnen ontkennen.
Dit plan is niet levensvatbaar binnen de infrastructuur.
Volgens mij zijn AH en Delhaize gefuseerd afgelopen jaar. Zelfde bedrijf dus

oja, om misverstanden te voorkomen nu masr Hans01
Kees dat is nieuw voor mij. Geen Nederlandse?
Wordt t een Delhaize, Marks and Spencer, Kaufland, Carrefour, Intermarche of Biedronka? Wordt spannend in Naaldwijk.
Maar mijn AH gaat toch niet weg?
Beste Frans.

Ik weet niet of jij weet hoe het gaat in Westland, maar als de gemeente een bepaalde uitkomst van een rapport wenst dan wordt dat rapport op maat geschreven. Wie betaalt bepaalt. Overigens is het wel een beetje heel erg vreemd dat wij als burgers dit betaald hebben om het voor Koornneef mogelijk te maken om zijn plannen te verwezenlijken, plannen waar niemand anders op zit te wachten. Behalve de vriendjes van....
Volgens alle berichten word het geen AppieHappy, maar een concurrent voor AH. Of het waar is vertelt Koornneef niet maar de zeer sterke geruchten gaan dat Edward zijn franchisecontract heeft opgezegd aan de Verdilaan en met een hele andere winkelketen komt, eentje die we nog niet hebben in Nederland. De AH, die eigenaar van het pand aan de Verdilaan is, heeft ook uitbreidingsplannen, dus die wordt ook groter dan hij nu is. Als je dan bedenkt dat ook de supers nu online gaan verkopen dan snap je ook wel dat er straks een teveel aan meters in de dagelijkse sector ontstaat (en dat, zoals Erna zegt, de plaatselijke speciaalzaken kunnen sluiten). Nee, geen goed idee....

Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald! De stekker uit dit plan dus!!
Zo nu is Naaldwijk in rep en roer. Pffff. Als de gemeente iets in ze kop heeft drukken ze het er toch wel door heen. Ik zou zegen tegen de gemeenteraadsleden gewoon doen. Voor de leegstand van de winkels heb ik ook wel een oplossing. Gewoon asielzoekers in stoppen. De kerkgemeenschap van het Westland zullen deze mensen wel helpen
Tja ik heb natuurlijk niet gestudeerd maar het is nu al een probleem om met je auto op dat kleine stukje grond te rijden.
Het zal wel druk worden en ja de gemeente vragen om een rotonde aan te leggen om bij jou winkel te komen is toch wel een beetje raar volgens mij.
De ondernemer verdient als het goed is en laat de burgers op daaien voor de kosten.
Ik heb uit betrouwbare bron wel eens vernomen dat action aan de patijnenburg zich wou vestigen echter het bestemmingplan stond dit niet toe erg vreemd!
In het reken plan is vast niet meegenomen dat v&d er niet meer was dus dat moet aangepast worden.
Ook vreemd dat buiten het winkelcentrum een eigen winkelcentrum erbij gebouwd gaat worden op ruimte waar woningen beter op zijn plaats zou zijn als er toch gebouwd moet worden.
En ja een grotere winkel wat veel mensen willen dan kan toch gemakkelijk een stuk bij gebouwd worden op de huidige locatie?
Het geeft toch ook geen extra kosten om de verkeers situatie aan te passen.
Waarom geen supermarkt in het V & D pand.
Twee vliegen in een klap.
Even serieus.... Wat een gezeik allemaal!! Begrijp nou helemaal niemand dat al deze mooie plannen een aanwinst voor Naaldwijk is! Ik bespeur alleen maar jaloezie naar een ondernemer die z\'n nek uit durf te steken, risico durf te nemen om in zo\'n plan te investeren. Juich dit toe in plaats van alleen maar negatief te zijn.
En waar komt deze extra omzet vandaan? Juist, uit de andere kernen, die het al niet makkelijk hebben.
Als Albert Heijn fan (let op: Albert Heijn fan is niet synoniem aan Koornneef fan, al heb ik op zicht geen bezwaar tegen Koornneef) wacht ik al jaren op een goede AH in Naaldwijk. Met goede bedoel ik RUIME paden en korte wachtrijen. Dat is nu niet mogelijk omdat de winkel gewoon veel te klein is!
Logisch dat de ondernemer een grotere zaak wil Dus hoe eerder een grote AH hoe beter. Anders zal ik toch naar de nieuwe super AH in De Lier gaan en dan kom ik zo wie zo niet in de Tuinen, dus klant minder voor Nw winkelrijk.
Maar Westland Verstandig vergeet (weer) ook de andere kant te belichten. Er zijn onderzoeken geweest naar het effect van de nieuwe supermarkt voor Naaldwijk. De onderzoeken waren oud, en dus kwam er een nieuw onderzoek. Wat blijkt: de nieuwe supermarkt zal het centrum VERSTERKEN: http://www.wos.nl/nieuw-rapport-xl-supermarkt-versterkt-centrum-naaldwijk/nieuws/item?803881

Jammer van de eenzijdige berichtgeving op deze website...
De mening van velen is, dat Koorneef de gemeente in zijn macht heeft, ontstaan door ondeskundig bestuur.
het is heel simpel de loop is uit de tuinen ik kom er ook niet meer omdat alles verdwijnt lege winkelpanden en er volgen er nog meer de gezelligheid is weg en een koorneef verandert daar niks aan
Kap is met dat gezeur joh! Als de Tuinen zo goed zou lopen als 10 jaar geleden gedacht werd, zou je écht niemand horen over het vele verkeer en de rest wat daar bijkomt! Dan zou die rotonde er allang liggen en extra parkeerplekken allang gerealiseerd zijn. Wees blij dat er een nieuwe (extra) supermarkt komt!
Beste Dirk. Noem eens een goed innovatief idee wat ik in mijn winkel kan toepassen. Ga ik er morgen mee aan de slag. Denk dat velen niet tegen een XL supermarkt zijn. Enkel al de locatie is natuurlijk bizar om deze aldaar te vestigen. Bij een beetje drukte kan je nu de Tuinen al niet bereiken. Waarom niet het oude gemeentehuis afbreken en aldaar de XL variant maken? We willen toch zo graag twee gemeentehuizen. Komt een mooie plek vrij om dit daar te realiseren.
Het argument m.b.t. de leegstand is een waardeloos argument. Zelfs zonder dit plan zullen de meeste winkeliers de deuren moeten sluiten. Dat is niet te wijten aan projecten zoals dit, maar door het missen van innovatie. De komende tijd zal het kaft nog meer van het koren worden gescheiden dus ik zou er maar aan wennen. Tevens had de Rentmeester van mijn part al lang gebouwd mogen worden. Naaldwijk leent zich perfect voor een XL supermarkt; zeker gezien de groei aan woningen rond deze kern.
Eens met Erna.

Wie heeft onderzocht of er behoefte is aan een mega supermarkt (ik neem aan van Koorneef), gokje, een albert heijn XL?
Het is totaal geen goede ligging, parkeerplaatsen zijn er niet in overvloede itt Verdilaan. Infrastructuur is niet gemaakt voor een druk bezochte supermarkt en zal daardoor de aanloop naar het winkelcentrum de Tuinen zwaar belemmeren.
Beste raadsleden en collegeleden van Westland.

Ik ben verbijsterd dat u allen, met uitzondering van de fractie van WV, achter dit plan schijnt te staan. Ziet u dan niet dat deze ontwikkeling de doodssteek gaat betekenen voor de kern Naaldwijk? Ziet u dan niet dat door de komst van deze enorme supermarkt heel veel plaatselijke winkeliers de deuren zullen moeten sluiten? Ziet u dan niet dat op dit moment de leegstand in Naaldwijk centrum al 10% is? Dat veel winkeliers op dit moment hun huurcontract aan het uitdienen zijn en daarna noodgedwongen moeten stoppen? Dat die leegstand al voor de opening van die super daarom 15% zal bedragen? Dat de leegstand na de opening van die supermarkt nog zal verdubbelen in aantal vierkante meters? Dat door die leegstand Naaldwijk centrum zal verloederen? Dat de verkeerssituatie in het hele Naaldwijkse centrum zal verslechteren, omdat aanrijdroutes verstopt raken? Dat de bewoners rondom de supermarkt 365 dagen per jaar, want zo vaak gaat hij open, in de herrie en het fijnstof zullen zitten? Dat er nog veel meer redenen zijn om de op een na grootste supermarkt van Nederland niet tegen een bestaand winkelcentrum aan te bouwen? Dat het woon- en winkelgenot van zoveel mensen toch niet verpest mag worden voor het geldelijk genot van slechts één ondernemer? Ziet u dat écht niet???

Ziet u dan niet dat alleen ú er wat aan kunt doen om dit alles te voorkomen?

Word wakker en doe er wat aan voordat het te laat is!

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.

Reanimatiecursus op woensdagavond 8 april - Ter Heijde Beachrun op vrijdag 31 mei - Sterrenhemel bekijken tot dinsdag 2 april - Leftovers en The Guardians in De Muziekzolder Maasdijk - Paaszangdienst op zondag 31 maart - Cursus massage en aanraking bij kanker - Dit weekend afsluiting Beneluxtunnel voor groot onderhoud - Marketing en communicatie medewerker - Voorjaarsconcert Rotterdam aan Zee 'All you need is love" - Productie medewerker Bleiswijk - Manager werk en dienstverlening - Opening horeca de Brink en kofferbakverkoop - Struintochten in Van Dixhoorndriehoek op 30 maart - Beelden van straatroof bij San Franciscosingel - Parttime Administratief Medewerker - Lezingen meidagen 1940 rond slag om Hoek van Holland en Staelduinse bos - Paasconcert door Jaap Kroonenburg - Mijn positieve gezondheid in spelvorm - Sales Support - Kerkenvisie vastgesteld voor het Westland - Boeken- en documentatiebeurs Documentatiegroep ’40-’45 - Gezocht: plannen die in aanmerking komen voor de Adriaan Dessingprijs 2024! - Vrachtwagenchauffeur karton - Productiemedewerker fulltime - Publieksexcursie "Parachutistenwandeling" 14 april 2024 - Verkoopmedewerker kookwinkel gezocht! - Makkelijk Scoren is Terug! - Activiteiten in Ter Heijde in maart - Technisch Corporate Recruiter - Werkplaatsmonteur - Corporate Recruiter - Paasspeurtocht op 2e Paasdag in het Staelduinse Bos - Leren omgaan met rouw en verlies - 1 maart a.s. start inschrijving A Local Swim Westland - Meewerkend voorman/-vrouw Dienstverlening - Productiemedewerker omgeving Oegstgeest - ‘In The Heat Of Battle’ voor 113 Zelfmoordpreventie - Vogelexcursies 2024 in Midden Delfland - Logistiek magazijn medewerker - Industriedeur Monteur - Tour de France Femmes 2024 op 12 augustus in de regio - Maaimachinist - Monteur beveiligingstechniek - Man vermist na ongeluk Professor Gerbrandyweg - Het belang van effectieve werving en selectie en de rol van account manager jobs - Expositie Johan van der Helm - 200 jaar KNRM tentoonstelling door heel het land - Dit is hoe jouw onderneming succesvol wordt - Facilitair medewerker - Junior Project Manager