Ben het helemaal eens met Hans. De mensen helpen zelf de winkeliers naar de gallemiezen door lekker alles via internet aante schaffen. Vaak zijn dat ook de mensen diemhet hardst kwaken!
Collegevragen over vertraging bouwproject de Rentmeester
Westland Verstandig
Naaldwijk 02.01.2016 - Op 1 juli 2015 moest de Raad met spoed een besluit nemen over de terinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan “De Rentmeester” te Naaldwijk.
Om de spoed kracht bij te zetten werd op het laatste moment in het raadsvoorstel opgenomen dat het ook de bedoeling was dat bij de uiteindelijke vaststelling door de Raad van het betreffende bestemmingsplan de Crisis- en Herstelwet toegepast zou gaan worden. Volgens wethouder Weverling van GemeenteBelang Westland was de reden voor toepassing dat zo snel mogelijk helderheid geschapen zou kunnen worden voor alle partijen, ook voor de tegenstanders.
De reden voor de raadsbehandeling die ongebruikelijk was en nog nooit eerder had plaatsgevonden over de terinzagelegging van een bestemmingsplan was nodig vanwege de wens in het belang van alle betrokkenen snel duidelijkheid te krijgen. Voorstellen vanuit de Raad om eerst zaken uit te zoeken, werden door wethouder Duijvestijn van CDA Westland en wethouder Weverling van GemeenteBelang Westland geweigerd omdat terinzagelegging snel moest plaatsvinden.
Nu zijn we meer dan een half jaar verder en terinzagelegging heeft nog niet plaatsgevonden. Enige communicatie naar de bewoners en degenen die toen ingesproken hebben tijdens de raadsvergadering heeft niet plaatsgevonden. Vandaar dat vele bewoners onze fractie weer benaderd hebben met de vraag wat er toch gaande is en wat er aan de hand is omdat niets klopt van de destijds zowel vòòr als in de raadsvergadering gedane mededelingen. Ook tijdens de commissievergadering is erop gewezen dat geen verder uitstel mogelijk was.
Uiteraard moge duidelijk zijn dat Westland Verstandig tegen de komst van een supermarkt van deze omvang op deze plek is en ook tegen een supermarkt die niet voorzien is van ondergrondse parkeermogelijkheden, maar bovengronds en dat alleen om de projectontwikkelaar financieel ter wille te zijn. Ook is nog steeds niet bekend wat voor soort supermarkt er gaat komen en ook daarover worden geen mededelingen gedaan. Ook over de reden daarvan gaan allerlei geruchten.
Dit leidt tot de volgende vragen:
- Wat is de reden dat na de raadsbehandeling op 1 juli 2015 er geen terinzagelegging heeft plaatsgevonden en zoals het nu naar uitziet ook voorlopig niet zal plaatsvinden?
- Hebben de vorenstaande wethouders de commissie en de Raad wel juist geïnformeerd over de snelheid waarmee gehandeld moest worden?
- Is het College nog steeds van oordeel dat de Crisis- en Herstelwet van toepassing moet zijn, zulks om de procedure te verkorten, maar wel met inperking van de rechten van de omwonenden? Als het uitstel niet tot afstel leidt, is het verder vertragen geen aanleiding om af te zien van toepassing van de Crisis- en Herstelwet?
- Waarom heeft uw College geen overleg gevoerd met de omwonenden en heeft zij duidelijk gecommuniceerd wat er aan de hand is?
- Hoe valt het niet ter inzage leggen te rijmen met de anterieure overeenkomst zoals deze al voordat de procedure aanving met de projectontwikkelaar werd gesloten?
- Moet de conclusie getrokken worden dat de gehele realisering van de XXL-supermarkt niet doorgaat?
Namens de fractie van Westland Verstandig
Peter Duijsens
Reacties (10 reacties geplaatst)
Als dit plan toch door gaat dan zitten de Jumbo en de nieuw te bouwen XL wel heel dichtbij elkaar....wat een pech voor de mensen in kruisbroek en hoogland moeten ze nog verder rijden/ lopen....
Dat de Westlandse wethouders regelgeving laten we zeggen, creatief, volgen is geen nieuwtje.
Dat Naalwijkers het nog steeds over een dorp hebben is achterhaald. Dat is het allang niet meer. Daarbij horen dit soort bouwprojecten met alle voor en tegens.
Koornneef heeft nu eenmaal de nodige connecties en nut deze ten volle uit. Niet leuk maar zouden we niet allemaal hetzelfde doen? Ook hier zijn wethouders degenen die wat te verwijten valt. Zolang echter cda met superlijm in het pluche zit geplakt en gbw een matig kundige wethouder heeft zitten hebben we het hiermee te doen.
Wat betreft leegstand winkels, zolang er omzet is draaien deze wel door, daar echter velen online winkelen moeten ze dicht. Ga eens bij jezelf te rade hoe dit op te lossen. Is eenvoudig, koop meer in de winkels!
Dat Naalwijkers het nog steeds over een dorp hebben is achterhaald. Dat is het allang niet meer. Daarbij horen dit soort bouwprojecten met alle voor en tegens.
Koornneef heeft nu eenmaal de nodige connecties en nut deze ten volle uit. Niet leuk maar zouden we niet allemaal hetzelfde doen? Ook hier zijn wethouders degenen die wat te verwijten valt. Zolang echter cda met superlijm in het pluche zit geplakt en gbw een matig kundige wethouder heeft zitten hebben we het hiermee te doen.
Wat betreft leegstand winkels, zolang er omzet is draaien deze wel door, daar echter velen online winkelen moeten ze dicht. Ga eens bij jezelf te rade hoe dit op te lossen. Is eenvoudig, koop meer in de winkels!
Dat de Westlandse wethouders regelgeving laten we zeggen, creatief, volgen is geen nieuwtje.
Dat Naalwijkers het nog steeds over een dorp hebben is achterhaald. Dat is het allang niet meer. Daarbij horen dit soort bouwprojecten met alle voor en tegens.
Koornneef heeft nu eenmaal de nodige connecties en nut deze ten volle uit. Niet leuk maar zouden we niet allemaal hetzelfde doen? Ook hier zijn wethouders degenen die wat te verwijten valt. Zolang echter cda met superlijm in het pluche zit geplakt en gbw een matig kundige wethouder heeft zitten hebben we het hiermee te doen.
Wat betreft leegstand winkels, zolang er omzet is draaien deze wel door, daar echter velen online winkelen moeten ze dicht. Ga eens bij jezelf te rade hoe dit op te lossen. Is eenvoudig, koop meer in de winkels!
Dat Naalwijkers het nog steeds over een dorp hebben is achterhaald. Dat is het allang niet meer. Daarbij horen dit soort bouwprojecten met alle voor en tegens.
Koornneef heeft nu eenmaal de nodige connecties en nut deze ten volle uit. Niet leuk maar zouden we niet allemaal hetzelfde doen? Ook hier zijn wethouders degenen die wat te verwijten valt. Zolang echter cda met superlijm in het pluche zit geplakt en gbw een matig kundige wethouder heeft zitten hebben we het hiermee te doen.
Wat betreft leegstand winkels, zolang er omzet is draaien deze wel door, daar echter velen online winkelen moeten ze dicht. Ga eens bij jezelf te rade hoe dit op te lossen. Is eenvoudig, koop meer in de winkels!
@roy Westland Verstandig heeft 30-12 rondvraag ingediend voor commissie EFO over kwestie die jij aanhaalt: Rondvraag commissievergadering EFO van 13 januari 2016
In 2015 heeft de wethouder meerdere keren mededelingen gedaan over de start van de bouw van de supermarkt in Kwintsheul.
Het bestemmingsplan is aangepast en ook de omgevingsvergunning is er. Desalniettemin wordt niet begonnen met de bouw.
De gemeente heeft de Kastanjehof gesloopt, een nieuwe Kastanjehof gebouwd en een aanmerkelijk bedrag toegelegd op deze verplaatsing.
De sloop van de oude Kastanjehof heeft in 2015 plaatsgevonden en had haast vanwege de start van de bouw van de supermarkt.
Onbekend is of nu nog beroepen lopen tegen de omgevingsvergunning, maar die beroepen hebben geen schorsende werking en behoeven de bouw zeker niet in de weg te staan.
De fractie van Westland Verstandig is meerdere keren benaderd door vele inwoners van Kwintsheul die zich afvragen hoe het zit en of de wethouder ongestraft aankondigingen kan doen dat op steeds verschillende tijdstippen die alweer in het verleden liggen, met de bouw zou worden gestart.
Blijkbaar huldigt ook de wethouder het standpunt dat eerst alle procedures af moeten zijn voordat met de bouw begonnen wordt, welk standpunt echter juridisch niet juist is en ook niet conform hetgeen met de ontwikkelaar is afgesproken.
Blijkbaar heeft de ontwikkelaar er belang bij om voorlopig niet met de bouw te starten.
De burgemeester heeft nog toegezegd dat voor het einde van het jaar waarin de brand plaatsvond, alweer vele jaren geleden, er een nieuwe supermarkt in Kwintsheul zou zijn. Echter de ontwikkelaar kwam met een veel grotere supermarkt dan die welke afgebrand was en dat leidde tot in ieder geval tijdscomplicaties.
Dit leidt tot de volgende vragen:
-Wanneer wordt nu echt begonnen met de bouw van de supermarkt op die plek;
-Welk soort supermarkt gaat dat worden?
-Waarom wordt niet aangedrongen door de gemeente op de start van de bouw uitgaande van het feit dat er een omgevingsvergunning is waartegen weliswaar mogelijkerwijs nog beroep loopt, maar welke omgevingsvergunning niet geschorst is;
Namens de fractie van Westland Verstandig
Peter Duijsens
In 2015 heeft de wethouder meerdere keren mededelingen gedaan over de start van de bouw van de supermarkt in Kwintsheul.
Het bestemmingsplan is aangepast en ook de omgevingsvergunning is er. Desalniettemin wordt niet begonnen met de bouw.
De gemeente heeft de Kastanjehof gesloopt, een nieuwe Kastanjehof gebouwd en een aanmerkelijk bedrag toegelegd op deze verplaatsing.
De sloop van de oude Kastanjehof heeft in 2015 plaatsgevonden en had haast vanwege de start van de bouw van de supermarkt.
Onbekend is of nu nog beroepen lopen tegen de omgevingsvergunning, maar die beroepen hebben geen schorsende werking en behoeven de bouw zeker niet in de weg te staan.
De fractie van Westland Verstandig is meerdere keren benaderd door vele inwoners van Kwintsheul die zich afvragen hoe het zit en of de wethouder ongestraft aankondigingen kan doen dat op steeds verschillende tijdstippen die alweer in het verleden liggen, met de bouw zou worden gestart.
Blijkbaar huldigt ook de wethouder het standpunt dat eerst alle procedures af moeten zijn voordat met de bouw begonnen wordt, welk standpunt echter juridisch niet juist is en ook niet conform hetgeen met de ontwikkelaar is afgesproken.
Blijkbaar heeft de ontwikkelaar er belang bij om voorlopig niet met de bouw te starten.
De burgemeester heeft nog toegezegd dat voor het einde van het jaar waarin de brand plaatsvond, alweer vele jaren geleden, er een nieuwe supermarkt in Kwintsheul zou zijn. Echter de ontwikkelaar kwam met een veel grotere supermarkt dan die welke afgebrand was en dat leidde tot in ieder geval tijdscomplicaties.
Dit leidt tot de volgende vragen:
-Wanneer wordt nu echt begonnen met de bouw van de supermarkt op die plek;
-Welk soort supermarkt gaat dat worden?
-Waarom wordt niet aangedrongen door de gemeente op de start van de bouw uitgaande van het feit dat er een omgevingsvergunning is waartegen weliswaar mogelijkerwijs nog beroep loopt, maar welke omgevingsvergunning niet geschorst is;
Namens de fractie van Westland Verstandig
Peter Duijsens
Het is te hopen dat dit uitstel, afstel zal betekenen. Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald. Dit plan kent vele tegenstanders onder bewoners en winkeliers, toch moet het er kennelijk door worden gedrukt. Zelfs de crisis en herstelwet werd er bijgehaald door onze wethouders, die geen enkel oog of oor hebben gehad voor argumenten die tegen de komst van deze belachelijk grote winkel zijn aangevoerd. Door de ontwikkelingen van de laatste weken, die naar ik vrees pas het begin zijn, blijkt toch wel dat men het over een geheel andere boeg moet gooien, wil men onze kernen levensvatbaar voor zowel inwoners als ondernemers houden. Niemand zit hier op te wachten, behalve dit college en een projectontwikkelaar. Alles is geheim, plannen worden niet ter inzage gelegd, maar het college is er wel als de kippen bij om een anterieure overeenkomst te sluiten. In wiens belang eigenlijk Oude afspraken worden gemakshalve \"vergeten\", ondergronds parkeren wordt ineens een dubbel bovengronds parkeerdek en bestemmingsplannen blijken niets waard te zijn. Op de vele vragen, op de terechte kritiek en vooral op de vraag waarom dit idiote plan zo nodig in ons dorp moet komen is tot nu toe geen enkel steekhoudend antwoord gekomen. Dit hele project geeft mij zo langzamerhand het gevoel dat er in deze gemeente slechts één ding geldt en dat is als je maar groot genoeg bent je kennelijk alles kunt maken. Net zoals indertijd met de Tuinen vergalopperen de wethouders zich weer en laten zich inpakken door een projectontwikkelaar. U kunt met eigen ogen zien wat er met de Tuinen is gebeurd, ondanks alle mooie praatjes en over enkele jaren zal u zien wat dit megalomane project voor de Westlandse kernen heeft betekend. Het is buitengewoon treurig dat dit college niet uit het verleden wil leren. Nog betreurenswaardiger is het hoe deze hele besluitvorming plaats vindt. Velen moeten er wijken voor het belang van één. Ik dacht dat we zo niet met elkaar omgingen in het Westland, samen de schouders er onder is de slogan van dit college, niets is minder waar. Schimmige besluitvorming en willekeur, niet luisteren naar argumenten en geen enkele inspraak. Dat is zoals het hier er aan toe gaat. Beschamend gewoon.
Ik ben het eigenlijk nooit eens met WV maar in deze hebben ze gelijk. Ik mis alleen nog 1 vraag.
Wanneer gaat koorneer herbouwen in Kwintsheul?? Daar is grond, plek en ik denk dat alle bewoners daar blij zouden zijn met een nieuwe supermart in hun dorp. Na de brand moest er binnen een jaar een nieuwr staan maar schijnbaar is de aandacht weer eens verlegt naar Naaldwijk.
Wanneer gaat koorneer herbouwen in Kwintsheul?? Daar is grond, plek en ik denk dat alle bewoners daar blij zouden zijn met een nieuwe supermart in hun dorp. Na de brand moest er binnen een jaar een nieuwr staan maar schijnbaar is de aandacht weer eens verlegt naar Naaldwijk.
Ga er maar niet van uit, Erna. De heer Koornneef is vriendjes met de gehele raad. Het geeft dus niet dat half Naaldwijk leeg staat, als deze heer maar zijn centjes kan verdienen.
Het zou fijn zijn als dit onzalige plan wordt afgeblazen. Dat zou voor heel veel Naaldwijkse winkeliers een enorme opluchting zijn. Bijna de helft van alle winkeliers vreest voor een kaalslag in Naaldwijk Winkelrijk. Momenteel staan er al aardig wat panden leeg in het overdekte winkelcentrum maar ook in het onoverdekte deel van het centrum. Nu we er voorzichtig van uit moeten gaan dat ook de 2400 vierkante meters van V en D daar bij gaan komen is het niet wenselijk dat er nog eens bijna 4000 vierkante winkelmeters extra bijkomen. Laten we eerst maar eens proberen de lege meters te vullen en dan liever niet met een mega-super, die de plaatselijke (vers-)winkels gaat beconcurreren. Anders is Naaldwijk straks niet meer winkelrijk maar winkelarm....
Hoe kan dit nu de 2beste Wethouders van het Westland doen dit toch niet, alleen jammer voor deze2 dat er nog maar weinig mensen vertrouwen in het college hebben en gelijk hebben ze.
