Reisjes collegeleden Westland verstoren te vaak bestuurlijke agenda
Westland Verstandig
Westland 23.01.2015 - Deze week worden we weer opgeschud doordat twee wethouders naar een beurs in Berlijn moeten en dat we daardoor het commissiewerk niet,
althans niet naar behoren, kunnen doen omdat vergaderingen verschoven moeten worden. Het is nu al de zoveelste keer dat het reguliere werk van de Raad en de raadsleden en van het College moet schuiven voor “buitenlandse” activiteiten.
Voeg daarbij de afwezigheid van één van de wethouders (A. Weverling) tijdens één van de laatste raadsvergaderingen omdat hij moest dineren –hij twitterde dat op een ongelukkige wijze tijdens de raadsvergadering aan een ieder die het wilde lezen- voor een wethoudersclub, terwijl de voorzitter van de Raad had aangegeven dat de betreffende wethouder op een “zeer leerzame studiebijeenkomst” was.
Ook eerder hebben zich al voorvallen voorgedaan van Collegeleden die hun normale werk niet kunnen doen omdat zij bezig zijn met allerlei op het eerste oog niet direct van belang zijnde zaken voor de gemeente. Ook valt niet in te zien dat beurzen met twee of meerdere wethouders bezocht moeten worden.
Het College en de Collegeleden moeten zich realiseren dat het gewone werk wat hoort tot hun taak en waar de Westlandse inwoners belang bij hebben, voorgaat boven allerlei zaken die blijkbaar het College en de Collegeleden en wellicht ook nog de coalitiepartijen belangrijk vinden, maar de Westlandse burgers niet.
Dit leidt tot de navolgende vragen:
- Hoe valt te verklaren dat net in de week waarin de commissievergaderingen plaatsvinden in ieder geval twee wethouders niet aanwezig kunnen zijn waardoor het commissiewerk verstoord wordt en de wethouders hun normale werk niet kunnen doen?
- Wat is het belang van het bezoeken van beurzen zoals die in Berlijn met meerdere vertegenwoordigers van het College? Bekend is dat de afgelopen jaren dat ook al gebeurd is en de vraag is of de tuinbouw in Westland daar iets beter van geworden is. In ieder geval gezien de crisis in de tuinbouw is dat niet manifest zichtbaar. Is het College het hiermee eens?
- Wat is het nut en de noodzaak van een wethouder van Westland om voorzitter te zijn van een wethoudersclub en daar heel veel tijd aan te besteden? Hoeveel tijd trouwens?
- Kan het College niet volstaan met vijf Collegeleden in plaats van zes waardoor meer dan € 350.000,-- per jaar bespaard kan worden op salaris, wachtgeld, personele kosten en bijkomende zaken? Als alle wethouders doen waarvoor zij zijn, namelijk de portefeuilles uitvoeren en aandacht besteden aan de Westlandse burgers, dan zou dat toch veel beter zijn. Is het College het hiermee eens?
- Tenslotte nog een vraag over de recente asbestvervuiling in Wateringen. Zou het niet zinvol zijn in de toekomst als zich nog een keer een dergelijk vreselijk drama voordoet, om een team te benoemen uit het College bestaande uit de burgemeester en een aantal wethouders, om dan gezamenlijk de kwestie aan te pakken? Er bestaat nu de indruk dat de bewoners en de benadeelden niet voldoende aandacht krijgen omdat behandeling door één lid van het College niet voldoende is. Is dit een idee voor de toekomst?
De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.
Hoogachtend,
U e.a.,
P.J.L.J. Duijsens
Namens de fractie Westland Verstandig
Reacties (17 reacties geplaatst)
Waarom noem je dit onzin?
Het is juist een open discussie waarbij met mensen vrij zijn om hun mening te geven.
Je hebt wel een punt met het feit dat het mogelijk is om te reageren op uiteindelijk een advertentie van Westland Verstandig.Dit is niet voor iedereen duidelijk en lijkt enigzins op een artikel vanuit de redactie van deze site.
Is het niet handiger om op de advertenties geen commentaar te kunnen geven, jullie zijn zo goed om terechte opmerkingen te verwijderen, maar deze klinkklare onzinnige reactie, maakt de site wel heel ongelofelijk, ik dacht dat jullie wijzer waren dan dit soort onzin toe te staan op de site!!!!!
2. Als je als GROOTSTE tuinbouwgemeente niet eens twee vakwethouders af mag vaardigen naar de GROOTSTE tuinbouwvakbeurs hoe serieus neem je dan de de tuinbouw nog. Natuurlijk is het effect van zo\'n meeting niet te meten, maar wegblijven is geen optie.
3. minder wethouders kost minder geld. Klopt. Minder raadsleden kost ook minder geld. Waarom heeft WV 6 raadsleden nodig als De heer Duijssens toch alleen het woord voert, zelfs op het gebied van de portefeulle van zorgexpert vd Giessen? Alleen medelimbo Geubels mag wel eens wat zeggen , de rest doe de heer Duijssens zelf.
4. Het is een kwestie van geduld dat heel Westland Limburgs l......
Laten we blij zijn met een Westland Verstandig en met zijn leider de heer Duijsens
Als er geen controle meer is van de macht ,kan het college helemaal doen wat ze willen ,en is dan helemaal geen controle meer op bijvoorbeeld de gemeente schuld De gemeente doet al veel te veel ,zonder naar de burgers te luisteren En zo \'n vertoning vorige week over de hof boerderij geeft wel aan dat dit college incompetent is Misschien is het college moe en moeten ze echt een paar dagen vakantie hebben Wie weet
Tenslotte kunnen we Westland Verstandig best een kritische partij noemen. Maar naar mijn mening ligt het werk-en denkniveau aanmerkelijk hoger dan bij de gevestigde orde. Kijk eens naar de gemeentekas..Gemeente Westland is een zinkend schip! De volgende stap is onder curatele..
Wethouder Duivesteijn, aardige man hoor. Maar hij is verantwoordelijk voor de grondaankopen. Waarom is hij nog wethouder??
Pim is destijds ook het zwijgen opgelegd, zie wat er vele jaren later gebeurt in Nederland en Europa..
toch om hun werk te doen en feestreisjes doe
je maar in je eigen tijd