Veel onzekerheid inzake bouw nieuwe gemeentehuizen

Westland Verstandig

Westland 22.12.2014In het memo van de wethouder van 19 december 2014 wordt (terecht en ook zoals onze fractie steeds heeft gesteld) aangegeven


dat er nog geen positief raadsbesluit is en dat zonder positief raadsbesluit niet tot gunning kan worden overgegaan van de twee gemeentehuizen. In het memo staat daarover:

“Volgens het advies is het van belang dat de gemeenteraad voor het uitsturen van de uitnodigingen voor de definitieve inschrijving, een besluit neemt over het krediet. Zonder positief raadsbesluit kan niet tot gunning worden overgegaan. Voorkomen moet worden dat een eventuele intrekking van de aanbestedingsprocedure vanwege een dan nog te nemen negatief raadsbesluit een onrechtmatig handelen van de gemeente oplevert, waarvan de schade moet worden vergoed aan de inschrijvers.”

Dit is precies hetgeen de fractie van Westland Verstandig steeds heeft aangegeven. De burgemeester heeft dus ten onrechte in en na oktober 2013 gesteld: “De Raad komt er niet meer aan te pas tot aan de oplevering van de nieuwe gebouwen”.

Voorts wordt in het memo gesteld dat nu nog niets gemeld kan worden omdat dat strijdig zou zijn met allerlei regels. Welke regels wordt uiteraard niet vermeld. Die regels zijn er niet. De conclusie is dat het College alles wederom geheim wil houden. Het is natuurlijk wel van belang hoe plannen eruit zien en ook is het van belang dat de Raad bijtijds weet welke prijsaanbiedingen gedaan worden en over welke bedragen het gaat.

Nu ziet het ernaar uit dat een krediet verstrekt moet worden en het krediet wederom als een blanco cheque aan het College wordt uitgereikt. Ook de communicatieparagraaf dat de Westlandse burgers vooralsnog over het proces geïnformeerd worden maar niet over de inhoud, begint wederom op een Kafka-achtige toestand te gaan lijken. Het College wil niets naar buiten brengen.

Vorenstaande leidt tot de volgende vragen:

-          Waarop is gebaseerd hetgeen in de eerste alinea van het memo wordt aangegeven dat er nu slechts informatie verstrekt kan worden over het proces en absoluut niet over andere zaken?

-          Wat is er tot nog toe gebeurd met betrekking tot de drie inschrijvers? Hebben zij plannen gepresenteerd en waarom worden die plannen niet aan de Raad en aan de Westlandse burgers voorgelegd?

-          Zijn er kostenindicaties gegeven? In de aanbestedingsvoorwaarden is als uitgangspunt genomen € 44.5 miljoen. Worden die indicaties gehaald of worden die overschreden?

-          Welke afspraken gaat uw College maken met de inschrijvers over de bijkomende voorzieningen zoals parkeren, infrastructuur, afkoop claim, aanleg toegangsweg etc.? Kan uw College in beeld brengen wat al die bijkomende voorzieningen zijn en wat die de gemeente gaan kosten?

-          Voor wat betreft de ontsluiting naar de Pijletuinenweg gaarne een uitsplitsing maken van kosten die op Hoogeland drukken en kosten die op het gemeentehuis gaan drukken;

-          De indruk bestaat dat zowel het perceel in het kader van de aanleg van de nieuwe ontsluiting parallel aan de Tiendweg alsook het perceel waar het gemeentehuis op gebouwd moet gaan worden bouwrijp gemaakt wordt. Is dat juist en waar worden deze kosten op geboekt?

-          Waarom betracht uw College niet meer openheid en betrekt zij de Raad en de burgers niet nu al bij de plannen? Wat heeft uw College te verbergen?

-          Waarom is de notitie nietszeggend en waarom wordt ook niet het advies bijgevoegd waaruit blijkt dat de Raad nu wederom voordat er definitieve keuzes gemaakt worden alweer een blanco cheque aan het College moet geven? Waarop is gebaseerd de stelling dat het krediet beschikbaar moet zijn voor de definitieve inschrijving? Inschrijving kan toch plaatsvinden onder het voorbehoud goedkeuring Raad of ziet onze fractie dat verkeerd?

-          Is het College het met de fractie van Westland Verstandig eens dat door de bouw van het gemeentehuis de gemeenteschuld gaat oplopen met een bedrag van de aanneemsom danwel de piekvergoeding?

-          Heeft uw College nog in overweging om eventueel af te zien van de DBFMO-constructie nu deze landelijk bezien in zijn algemeenheid wordt afgekeurd?

-          Steeds meer aanwijzingen komen er dat de burgemeester van Westland wederom contact heeft met de WOC-participanten. Is dit juist? Na zijn ontmoeting in de Ridderhof in Maassluis waarover eerder vragen gesteld zijn, hoeveel keer heeft de burgemeester gesproken met één of meerdere WOC-bedrijven zowel officieus als officieel? Wat is de betrokkenheid van de burgemeester nog bij de gehele procedure anders dan als voorzitter van het College?

-          Welke kosten zijn er tot nog toe gemaakt door de gemeente Westland aan de gehele procedure? Destijds heeft de fractie van Westland Verstandig geconstateerd dat de contracten die er met de diverse adviseurs waren een volstrekt open eind hadden en niet gesproken kon worden van vaste bedragen, maar van uurvergoedingen zonder plafond. Hoeveel kosten zijn er gemaakt en waar zijn deze op geboekt binnen de gemeente?

-          Is het de gemeente bekend of er tussen de diverse marktpartijen inmiddels contact is?

-          Waarom is er vertraging ontstaan over de eerste dialoogproducten? Waarom vragen alle drie de consortia uitstel aan? Hoe is dat gegaan en is uw College bereid om de correspondentie daaromtrent beschikbaar te stellen?

-          Is uw College bereid om de volledige dialoogproducten aan de Raad beschikbaar te stellen? Uiteraard kan dat eventueel vertrouwelijk, alhoewel dat niet de voorkeur van de fractie van Wetland Verstandig heeft. Het standpunt van de fractie is bekend dat alles transparant dient te zijn en niets geheim of vertrouwelijk moet worden verstrekt.

-          Hetzelfde geldt voor de zogenaamde tweede dialoogproducten. Waarom worden die niet verstrekt en is uw College bereid om deze alsnog aan de Raad te verstrekken?

-          Destijds heeft de burgemeester aangegeven dat de Raad er niet meer aan te pas zou komen tot aan de oplevering van de gebouwen. Nu blijkt het anders te zijn en is er nog een raadsbesluit nodig. Dit laatste is uiteraard juist en nogmaals is ook steeds door de fractie van Westland Verstandig opgemerkt. Dat was één van de problemen die de fractie had met het voorliggende raadsvoorstel van oktober 2013. Heeft de burgemeester hier “een beetje dom” gehandeld, met opzet de Raad verkeerd geïnformeerd of zijn er andere argumenten waarom de burgemeester destijds de Raad –en dat is gewoon een feit- verkeerd geïnformeerd heeft? Welke consequenties verbindt de burgemeester aan deze onjuiste wijze van informeren van de Raad? Ook na aandringen van de fractie van Westland Verstandig bleef bij zijn standpunt dat hij het bij het juiste eind had. Op basis van welke adviezen is dat destijds gedaan?

-          Destijds is een communicatieplan gepresenteerd en dat wordt nu met voeten getreden. Is het College het daarmee eens?

 

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend,

U e.a.,

P.J.L.J. Duijsens

Namens de fractie Westland Verstandig

Reacties (9 reacties geplaatst)

Maar als er geen vragen worden gesteld, gaat de schuld mischien wel met een paar 100.00 per jaar extra omhoog. Dus die 30 000 euro die jij noemt kunnen we dan best missen.
Hoi Frans, deze site moet niks. Je kunt natuurlijk altijd zelf iets op poten zetten.
Het punt is juist dat deze site de schriftelijke vragen automatisch plaatst. De fractie van Westland Verstandig stelt daardoor meermaals per week zulke vragen, die de gemeente ontzettend veel tijd, energie en geld kosten. Dit wordt dus niet gestoken in allerlei andere belangrijke zaken als de zorg.

Bij de begrotingsbehandeling had deze partij 1000 vragen gesteld, dit kostte bij elkaar meer dan 30.000 euro. Meerdere malen per week vragen als hierboven stellen (20 vragen in 1) kosten dus maandelijks duizenden euro\'s. En maar over schulden klagen.

Deze site zou er goed aan doen te stoppen met advertorials, te stoppen met het het zomaar plaatsen van vragen en zou gewoon objectieve journalistiek moeten bedrijven. De huidige manier wekt helaas te veel problemen in de hand.
In elk democratisch systeem heb je journalistiek/media nodig om de politiek te volgen/bekritiseren. Dat westland.nu dus westland werstandig hier ruimte voor geeft vind ik dus een goed iets, zolang er hoor en wederhoor is. Van mij mogen alle politieke partijen dit doen, dan hoor je nog eens wat. Vrije media heb je nodig tegen corruptie. Zelf heb ik er een vreemd gevoel bij dat de communicatie van de gemeente naar de buitenwereld zo moeizaam gaat, als je niks te verbergen hebt en met andermans geld speelt moet je openheid van zaken geven. Spelletjes zijn voor kinderen niet voor politici.
Als er wat niet goed zit ,moet daar openheid in worden gegeven
Het is alleen maar te prijzen dat Westland Verstandig hier melding van maakt
We krijgen vanzelf wel te horen van B en W hoe de vork echt in de steel zit Het zijn de belasting centen van de burger
Heren

Voor alle duidelijkheid. Dit zijn art. 26 (college) vragen van Westland Verstandig. De antwoorden zullen later worden weergegeven op dezelfde manier door het College.

Dus er is altijd sprake van hoor en wederhoor.

Overigens zetten we de artikel 26 die geplaatst worden gewoon gratis op de website. Dus dat zijn geen advertorials.

Beste Jan, zoals je boven het bericht kunt zien betreft het hier een zgn. advertorial. D.w.z. een (waarschijnlijk gesponsord) bericht wat geen directe promotie van iets inhoudt.
Westland Verstandig gebruikt dit medium om op een zo kosten-efficiënt mogelijke wijze haar boodschap bij haar doelgroep over te brengen.
Zie het als een soort ingezonden mededeling, niet afkomstig van de redactie. Er is dus geen sprake van dat westlanders.nu de functie van partijblad zou vervullen.

Het is treurig dat de informatievoorziening van ons college van B & W zo dermate slecht is dat er tot dit soort maatregelen moet worden overgegaan om ons , de burgers, enigszins op de hoogte te houden.

Overigens wordt de beantwoording van dit soort vragen ook vaak via dit medium gepubliceerd, dan kun je dus van de andere zijde kennisnemen.
Persoonlijk ben ik erg blij met deze informatie over de wijze waarop mijn/ons geld wordt ge-/misbruikt, dat vergemakkelijkt mijn keuze bij de gemeenteraadsverkiezingen aanmerkelijk.
Ze plaatsen gelukkig ook vaak de antwoorden.

Waar ik nu eigenlijk wel eens benieuwd naar ben is wat het ons allemaal kost, iedere keer die vragen. Ik denk dat dit ook aardig in de kosten loopt.

Neemt uiteraard niet weg dat dit goed is dat er vragen gesteld worden maar WV gaat op mij steeds meer als een zeurpartij lijken. Dat is niet waar ik op gestemd heb,
Is Westlanders.nu het partijblad van westland verstandig? Zie niet anders dan mooie maar heel eenzijdige brieven van de partijvoorzitter op deze site.
Graag zou ik wat duidelijker zien, voor dat ik ga lezen, dat het geen redactioneel stuk is.
Lees graag ook de andere kant van het verhaal!

Groet, Jan Bravenboer (zonder enige partijbelang)

Plaats een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.

Reanimatiecursus op woensdagavond 8 april - Ter Heijde Beachrun op vrijdag 31 mei - Sterrenhemel bekijken tot dinsdag 2 april - Leftovers en The Guardians in De Muziekzolder Maasdijk - Paaszangdienst op zondag 31 maart - Cursus massage en aanraking bij kanker - Dit weekend afsluiting Beneluxtunnel voor groot onderhoud - Marketing en communicatie medewerker - Voorjaarsconcert Rotterdam aan Zee 'All you need is love" - Productie medewerker Bleiswijk - Manager werk en dienstverlening - Opening horeca de Brink en kofferbakverkoop - Struintochten in Van Dixhoorndriehoek op 30 maart - Beelden van straatroof bij San Franciscosingel - Parttime Administratief Medewerker - Lezingen meidagen 1940 rond slag om Hoek van Holland en Staelduinse bos - Paasconcert door Jaap Kroonenburg - Mijn positieve gezondheid in spelvorm - Sales Support - Kerkenvisie vastgesteld voor het Westland - Boeken- en documentatiebeurs Documentatiegroep ’40-’45 - Gezocht: plannen die in aanmerking komen voor de Adriaan Dessingprijs 2024! - Vrachtwagenchauffeur karton - Productiemedewerker fulltime - Publieksexcursie "Parachutistenwandeling" 14 april 2024 - Verkoopmedewerker kookwinkel gezocht! - Makkelijk Scoren is Terug! - Activiteiten in Ter Heijde in maart - Technisch Corporate Recruiter - Werkplaatsmonteur - Corporate Recruiter - Paasspeurtocht op 2e Paasdag in het Staelduinse Bos - Leren omgaan met rouw en verlies - 1 maart a.s. start inschrijving A Local Swim Westland - Meewerkend voorman/-vrouw Dienstverlening - Productiemedewerker omgeving Oegstgeest - ‘In The Heat Of Battle’ voor 113 Zelfmoordpreventie - Vogelexcursies 2024 in Midden Delfland - Logistiek magazijn medewerker - Industriedeur Monteur - Tour de France Femmes 2024 op 12 augustus in de regio - Maaimachinist - Monteur beveiligingstechniek - Man vermist na ongeluk Professor Gerbrandyweg - Het belang van effectieve werving en selectie en de rol van account manager jobs - Expositie Johan van der Helm - 200 jaar KNRM tentoonstelling door heel het land - Dit is hoe jouw onderneming succesvol wordt - Facilitair medewerker - Junior Project Manager