Westland Verstandig: Hoe zit het nou met de strandhuisjes op het Westlandse strand?
Advertorial Westland Verstandig
Westland 22.02.2018 - Bij de raadsvergadering van 20 februari 2018 werd weer duidelijk dat politiek een vreemd en eigenlijk een verkeerd spelletje is,
in ieder geval voor een aantal Westlandse partijen.
Hoe zit het? Na een zeer uitvoerig inspraaktraject van burgers en belanghebbenden werd een Kustvisie opgesteld waarin datgene wat was ingebracht, verwoord werd. In de strandvisie staat dat er geen strandhuisjes komen op het Westlandse strand.
Partijen als GroenLinks, Westland Verstandig en D66 vinden dat al lang. Westland Verstandig hield een enquete en ca. 1.000 betrokken Westlanders verklaarden tegen de komst van de strandhuisjes te zijn. Dat deed ook nagenoeg heel Ter Heijde. Overigens vond Westland Verstandig in haar verkiezingsprogramma 2014 nog dat, mits goed ingepast in de natuurlijke omgeving, er plaats moest zijn voor enkele huisjes verdeeld over het hele strand, maar Westland Verstandig is al in 2014 op dat standpunt teruggekomen.
Westland Verstandig verzette zich toen als enige partij tegen de dienstverleningsovereenkomst die het College al sloot vooruitlopend op de 100 strandhuisjes. Ook werd als enige partij niet akkoord gegaan met de begroting waarin de strandhuisjes al stonden.
Foto archief
De Kustvisie bevat meer dan alleen de passages over het niet toestaan van strandhuizen. Westland Verstandig, GroenLinks en D66 dienden, voor het geval de meerderheid van de Raad de Kustvisie niet wenste vast te stellen -CDA, GBW, LPF en VVD waren immers tegen- een motie in dat in ieder geval de komst van de strandhuizen werd uitgesloten.
Raar maar waar, die motie werd niet gesteund door het CDA. Die hadden namelijk een dealtje gesloten, zo bleek inmiddels, met de voorstanders van de strandhuizen -VVD, GBW en LPF- om de motie niet te steunen. Na de verkiezingen zou volgens de leider Vreugdenhil het CDA hierop terugkomen. Gedraai alom dus. Ook was ineens het gratis parkeren -moties die met veel vlagvertoon werden bekend gemaakt- geen item meer bij LPF, GBW en CDA, want die moties werden ingetrokken.
CDA in de hoofdrol dus, maar wel in een rol die we de afgelopen jaren vele keren gezien hebben. Voor de verkiezingen iets zeggen -tegen strandhuizen- om dan na de verkiezingen een draai te maken om het eigen pluche te redden en met niet te volgen redenaties te betogen dat toch strandhuizen mogen komen.
Als het CDA echt tegen strandhuisjes is, dan had ze op 20 februari duidelijkheid kunnen geven. De motie zou met steun van het CDA het wel gehaald hebben. De voorstanders voor strandhuizen -LPF, VVD, GBW- zouden dan definitief schaakmat gezet zijn nu, maar ook na de verkiezingen. Onverklaarbaar gedrag CDA, tenzij nu al wethouderposities van 2 zittende CDA-raadsleden meespelen. Jammer ook voor al die burgers die een open strand willen behouden en daar nu eens duidelijkheid over willen hebben.
Westland Verstandig blijft tegen de komst van strandhuizen en vindt dat nu, maar ook na de verkiezingen! Vandaar dat Westland Verstandig graag de grootste partij van Westland wil worden om haar idealen en ambities, zoals open strand en duinen, te realiseren en af te zijn van het ergerlijke gedraai van menig Westlandse politieke partij.
Wij doen dat echt niet voor onszelf, maar wel omdat we geloven in een beter Westland, waar echt naar de burgers geluisterd wordt. Doet u mee: stem dan alstublieft op Westland Verstandig, lijst 2.
Namens de fractie van Westland Verstandig,
Peter Duijsens
Advertorial
Reacties (26 reacties geplaatst)
En ik had pas een gesprek met iemand en die kon mij vertellen dat hem opviel hoeveel Westlanders een huisje op het strand huurde bij hem.
En voor de rest sluit ik mij bij Peet aan.
Volgens mij is WV gedraaid, in 2014 nog 100% voor, en toen opeens tegen. Dan denk ik: waar zijn jullie nu tegen? De strandhuisjes of alle standpunten van het huidige College, dus ook maar tegen strandhuisjes? Ik lees net een advertentie in de Monsterse Courant dat WV “De partij die recreatie in Westland wil stimuleren” is… Huh?  Ook worden er aantallen van 1.000 tegenstemmers genoemd. Als deze met dezelfde dubbele pen geschreven zijn als hoe WV de aantallen strandhuisjes, aantal meters bebouwing kustlijn door de strandhuisjes in de diverse media vertaald dan moet dat aantal dus eerst nog minimaal door 4 gedeeld worden. En natuurlijk zullen er tegenstanders zijn die de petitie tekenen, maar wat wil dat zeggen? Waar is de stem dan van de niet-tegenstanders? Dat is ook precies wat mis is met dit participatietraject. Daar komen vooral alleen maar tegenstanders op af. Mensen die het prima vinden die huisjes, komen daar niet gewoon niet naar toe. Die hebben wel wat beters te doen, lekker een spannende film kijken thuis in plaats van een hele avond luisteren naar negatieve tegenstanders. Het is daarmee ook niet meer dan een wassen neus. Ik vind het persoonlijk prima als er een aantal huisjes komen, goed voor de middenstand en levendigheid op het strand. Als ze er echter niet komen zou dat jammer zijn maar lig ik er ook niet wakker van. Ik ben dus geen die-hard voorstander, maar zeker ook geen tegenstander! Dus laat ze er nu maar komen nu die huisjes. Die ondernemer is er al 12 jaar mee bezig, kom op zeg! Ik vind een kaal leeg strand, en velen met mij, helemaal niets aan. Ik zoek altijd de drukte op, veel gezelliger. Dat doen ook veruit de meeste inwoners met mij, waarom is het er anders zo lekker druk? Voor mensen die wél houden van een leeg kaal strand, ruimte zat over, gaat u daar heen, niemand houdt u tegen, prima toch!
Eindelijk een partij die oppositie voert in deze bestuurlijke CHAOS in het Westland We krijgen alles door onze strot geduwd door dit college van van CDA ,VVD ,GBW ,en PW Het is de taak van de oppositie om het college te controleren
En ik hoop dat Westland Verstandig de grootste partij word en samen met een goede burgemeester ,een Westland gaan ontwikkelen ,waar wel rekening gehouden word met de burger en niet alleen maar regels voor de burger
Nu iedere dag advertenties want met normale politiek haal je de stemmer niet binnen .
En maar draaien met je mening zoals al terecht wordt vastgesteld
Jammer altijd dat eigenbelang. Laat natuur toch eens lekker met rust!!
Even voor de duidelijk heid mijn mening is geen huisjes in Ter Heide .
zet neer die 100 of 150 strandhuisjes
en 1000 windmolens op de grens van de waterlijn