Het koffie en thee drinken met Peter en Sjaak is heel leuk ,maar wij inwoners zijn meer gebaat bij een open ,eerlijk,en transparant bestuur,begint met vertrouwen.
WV: Rekenkamer oordeelt vernietigend over omgang met geheime stukken en besloten vergaderen
Geplaatst door Westlanders.nu op 07-12-2016 08:20 - Gewijzigd op 09-12-2016 19:36
Westland 07.12.2016 - Op 6 december 2016 heeft de Rekenkamercommissie het rapport uitgebracht over de huidige werkwijze van College
en meerderheid Raad bij besloten vergaderen en het geheimhouden van stukken. Er deugt niet veel van en praktisch alle kritiekpunten van Westland Verstandig in het verleden zijn in het rapport terug te lezen. Op pag. 5 en 20 is dat te vinden.
.JPG)
De meest belangrijke constatering is dat zonder of met een minimale motivering geheimhouding wordt opgelegd. Ook is in de meeste gevallen niet duidelijk waarom besloten vergaderd wordt. Geheimhouding en beslotenheid is er om de burgers buiten te sluiten. In Westland is veel zonder echte reden en onderbouwing besloten en geheim. De echte reden laat zich raden.
Overigens gaat de Rekenkamer niet in op de vele achterkamertjes tussen College en voornamelijk coalitiepartijen, niet openbare werkgroepen waarvan een geselecteerd aantal partijen deel uitmaken en documenten die gewoonweg worden achtergehouden zonder dat de formele procedure gevolgd wordt. Westland Verstandig zal dit alles ook inbrengen tijdens de behandeling in de Raad van het rapport.
Illustratief zijn de opmerkingen van de Rekenkamer over het Wateringse asbestdossier. Westland Verstandig heeft dat overigens direct gezegd. Zie pag. 15:
“Het ontbreken van werkafspraken over geheime stukken heeft in Westland tot enkele procedurefouten geleid. Uit de casestudie blijkt bijvoorbeeld dat de Raad in twee gevallen verzuimd heeft de geheimhouding op stukken in de eerstvolgende raadsvergadering te bekrachtigen, namelijk bij het Asbestdossier en het Masterplan Waelpark. Bij het Asbestdossier was sprake van een verschillende interpretatie van de Gemeentewet (artikel 25, lid 3 en 4) op ambtelijk niveau (griffie en bestuursadviseurs).
Het verzuimen van bekrachtiging in de eerstvolgende raadsvergadering maakt de geheime informatie openbaar: dit kan niet gerepareerd worden. Een andere procedurefout in het Asbestdossier is dat er geheimhouding is opgelegd op stukken die reeds openbaar waren. Verder is een geheel dossier geheim verklaard, terwijl slechts onderdelen van dit dossier daadwerkelijk geheim moesten zijn. Ook ontbrak de argumentatie bij het opleggen van geheimhouding. Een risico van dergelijke procedurefouten is dat geheime informatie die op grond van de Wob niet openbaar zou moeten zijn, toch in de openbaarheid komt of dat stukken ten onrechte geheim blijven.”
En eveneens pag. 39:
“Doordat er geheimhouding is opgelegd op het gehele dossier, zijn er ook ten onrechte documenten geheim verklaard. Op een groot deel van de documenten zijn de uitzonderingsgronden van de Wob niet van toepassing. Ook is een deel van de documenten al eerder in de openbaarheid geweest; Zowel de Raad als het College hebben geheimhouding opgelegd. Feitelijk is in deze case de geheimhouding vervallen doordat de Raad de door het College opgelegde geheimhouding niet in de eerstvolgende raadsvergadering heeft bekrachtigd. Het feit dat zowel de Raad als College geheimhouding hebben opgelegd, lost niets op. Er kan namelijk geen geheimhouding opgelegd worden op informatie die al openbaar is geweest.”
De conclusie is dat zowel Raad als bewoners, door degenen die geheimhouding opgelegd hebben -te weten de burgemeester en zijn bestuursadviseurs-, niet correct zijn behandeld. Er zijn fouten gemaakt die men ook steeds met dreiging van strafaangifte heeft willen verhullen. Daardoor kon in ieder geval bereikt worden dat de burgers niet bij de voor hen belangrijke informatie konden komen en dat de burgemeester zich bij alle kritiek over de aanpak en communicatie kon verschuilen achter het geheime dossier.
Raadsleden mochten immers niets zeggen over de geheime stukken. En curieus maar waar, dat doet de burgemeester nog altijd nu de opheffing van de geheimhouding nog steeds niet officieel geregeld is en volgens de burgemeester uitgezocht moet worden welk stuk van de 11.000 stukken geheim of niet geheim moet blijven.
De fractie van Westland Verstandig
Advertorial
Reacties (20 reacties geplaatst)
http://www.wos.nl/van-der-tak-bijt-van-zich-af-in-advertentie/nieuws/item?939076
Check dit. peter Wim zelfs koffie drinken met sjaak of wat sterkers
Check dit. peter Wim zelfs koffie drinken met sjaak of wat sterkers
Die weggestuurde griffier lacht zich nu toch ook helemaal vierkant in de ronde. Met dit rapport in handen krijgt hij volgens mij absoluut gelijk dat hij onterecht ontslagen is. Wat moeten we hier nou nog langer met zo een volstrekt incompetent "bestuur / burgemeester"?
Westland is toch geen bananen-maffia gemeente?achterkamertjes,geheimhouding dat klinkt niet goed,wij inwoners willen een helder ,eerlijk,transparant gemeente bestuur of is dat teveel gevraagd?
Zoals meestal dekt de vlag de lading niet het is maar hoe je het wil lezen,b.v op pagina 5 staat onder 2.1 "het vergaderen achter gesloten deuren verloopt ordelijk enz"ik hoor toch steeds door diverse personen wat anders beweren.
En het gaat over procedure fouten en niet over dat bewust iets fout is gedaan is.
Maar er staat ook in het rapport in de huidige digitale tijd is het bijna onmogelijk om iets helemaal geheim te houden.
Dus ja je kan het op veel manieren uitleggen en je gelijk halen.
En het gaat over procedure fouten en niet over dat bewust iets fout is gedaan is.
Maar er staat ook in het rapport in de huidige digitale tijd is het bijna onmogelijk om iets helemaal geheim te houden.
Dus ja je kan het op veel manieren uitleggen en je gelijk halen.
kan iemand mij vertellen hoelang de gemeente westland bestaat? wat ik lees uit het rapport is het deze nog in oprichting is en er nog van alles geregeld moet worden.
dit soort zaken zijn wel de verantwoording van de burgermeester.
dit soort zaken zijn wel de verantwoording van de burgermeester.
Download link rapport: https://www.wetransfer.com/downloads/dc103f38f96a3ebaea9809600e1ce7ba20161207205928/d84e688309b5440e66473dd7239d32f320161207205928/81b6a9
Als je echt transparant wil zijn publiceer je het hele rapport en niet een paar alinea's.
Dan kan je pas echt wat erover zeggen.
Dan kan je pas echt wat erover zeggen.
Oké je hebt nu hoor gelezen, om achter de waarheid te komen moet je je ook verdiepen in wederhoor.
Dit is eenrichtingsverkeer om iedereen op het verkeerde been te
Zetten. Westland verstandig schopt en slaat al 6 jaar om zich heen, heeft niets maar dan ook niets bijgedragen aan een beter Westland. Liep in 2011 al weg voor haar verantwoordelijkheid, is opgetuigd uit zetelrovers uit andere partijen. Er klinkt maar 1 geluid, het geluid van de leider. En alle onderdanen knikken mee, anders wacht je de uitgang. Dus weet wat je leest, je kritieke houding wordt niet op prijs gesteld. Wanneer je deze man de macht geeft geef je je eigenwaarde weg. Denk goed na en verdiep je in deze partij, als je voorbeelden wilt, reageer!
Dit is eenrichtingsverkeer om iedereen op het verkeerde been te
Zetten. Westland verstandig schopt en slaat al 6 jaar om zich heen, heeft niets maar dan ook niets bijgedragen aan een beter Westland. Liep in 2011 al weg voor haar verantwoordelijkheid, is opgetuigd uit zetelrovers uit andere partijen. Er klinkt maar 1 geluid, het geluid van de leider. En alle onderdanen knikken mee, anders wacht je de uitgang. Dus weet wat je leest, je kritieke houding wordt niet op prijs gesteld. Wanneer je deze man de macht geeft geef je je eigenwaarde weg. Denk goed na en verdiep je in deze partij, als je voorbeelden wilt, reageer!
Al die tegenstanders van Westland Verstandig ,die het allemaal zo goed weten Zij zijn allemaal van de college partijen ,omdat ze wel zien dat Westland Verstandig de waarheid boven tafel haalt Ook hier weer door de rekenkamer gemaakt rapport word in twijfel getrokken Geen wonder dat Nederland en ook het Westland zich meer en meer afzet tegen de politieke elite De macht is aan het volk ,en de politieke elite zit er voor zich zelf en houd totaal geen rekening met de burger Waar gaan we naar toe ,vraag ik mij af
Sorry, maar hoewel ik op inhoud liever wacht op feiten vind ik het toch wel frappant te zien wie dan wel de voorzitter is van deze rekenkamercommissie... Wij hebben inderdaad de handen vol met het vragenvuur dat er het hele jaar door maar wordt afgevuurd, maar niet om de reden dat er iets verborgen moet worden, gewoon keihard omdat wij de verplichting hebben alles dat maar gevraagd wordt zo uitgebreid mogelijk te beantwoorden. We zouden zo wel iemand aan kunnen nemen alleen maar om zich 24/7 daarmee bezig te houden. Dat vind ik pas een zondebedrag aan uitgaven. Ongetwijfeld is er voor beide kanten hier iets te zeggen, maar die advertenties die maar naar elkaar worden uitgegooid... Modder gooien.
Vandaag nog worden we verrast door een forse column met een gefotoshotte en opgeborstelde burgemeester die omstandig uitlegt dat hij echt integer is en altijd gelijk heeft. De gemeentelijke voorlichtingsdienst (soms verbergingsdienst) heeft er zijn handen vol aan gehad. Waar maken we ons dan nog druk over?
Ach Frans, kom nou toch!
Als de stukken openbaar zijn dan kunnen ze niet meer onder geheimhouding gelegd worden, dat is de conclusie van de rekenkamer.
Praat eens met de mensen die om documenten vragen en laat je verbazen tegen wat voor systeem die mensen aanlopen.
Het asbest dossier moet koste wat het kost geheim blijven omdat over vele zaken niet de waarheid verteld is.
Neem anders de proef op de som en vraag wat documenten aan.
De Westlander gaat zich nog verbazen over het asbest dossier, je zal maar één van de slachtoffers zijn van de brand en geen antwoorden krijgen, zou jij je daar content bij voelen?
Het is goed dat er mensen zijn die het college controleren en op misstanden wijzen.
Soms hebben ze of krijgen ze gelijk, soms ook niet.
In dit geval lijkt Westland verstandig gelijk te hebben kunnen we concluderen uit wat de rekenkamer heeft geschreven.
Voor de bewoners in Wateringen is te hopen dat ze snel te horen krijgen wat al die tijd verborgen moest worden voor ze, het heeft al lang genoeg geduurd niet?
Als de stukken openbaar zijn dan kunnen ze niet meer onder geheimhouding gelegd worden, dat is de conclusie van de rekenkamer.
Praat eens met de mensen die om documenten vragen en laat je verbazen tegen wat voor systeem die mensen aanlopen.
Het asbest dossier moet koste wat het kost geheim blijven omdat over vele zaken niet de waarheid verteld is.
Neem anders de proef op de som en vraag wat documenten aan.
De Westlander gaat zich nog verbazen over het asbest dossier, je zal maar één van de slachtoffers zijn van de brand en geen antwoorden krijgen, zou jij je daar content bij voelen?
Het is goed dat er mensen zijn die het college controleren en op misstanden wijzen.
Soms hebben ze of krijgen ze gelijk, soms ook niet.
In dit geval lijkt Westland verstandig gelijk te hebben kunnen we concluderen uit wat de rekenkamer heeft geschreven.
Voor de bewoners in Wateringen is te hopen dat ze snel te horen krijgen wat al die tijd verborgen moest worden voor ze, het heeft al lang genoeg geduurd niet?
Het is toch duidelijk wat er staat? Er zijn geen afspraken gemaakt over geheimhouding, en daardoor zijn er dingen niet goed gelopen. Snel afspraken maken dus!
Om vervolgens twee alinea's van een groot document in een advertentie te zetten en dat et nog geplaatst wordt ook is echt misselijkmakend. Nare partij dat Westland Verstandig. Heb er vorige keer op gestemd door het gemeentehuis, maar ze krijgen nooit meer mijn stem!
Om vervolgens twee alinea's van een groot document in een advertentie te zetten en dat et nog geplaatst wordt ook is echt misselijkmakend. Nare partij dat Westland Verstandig. Heb er vorige keer op gestemd door het gemeentehuis, maar ze krijgen nooit meer mijn stem!
Valt dit ook onder nepnieuws vanuit een Nederlandse server? Dit komt vaker voor zeggen de russen? Of zijn het de russen zelf? Of zijn het de Westlanders?
Laat peter maar schoppen. Heeft hij ooit iets bereikt? Behalve schreeuwen, modder gooien. Dit soort mensen kunnen alleen aanvallen. Of ze kunnen besturen / regeren vraag ik mij af… hun macht bereiken zij alleen door media advertenties hier en modder gooien. Als hij zelf burgemeester is moet hij verdedigen, geen burgervader is perfect. En peter kan aanvallen dus.... begrijp mij niet verkeerd. Iemand als Peter heb je nodig in de raad. Alleen is normaler dan bereik je meer.
Wellicht hebben ze in China nog een leuk tuinbouwrelatiedorp waar Sjaak voor burgermeester kan spelen, er is daar toch geen hond die zich druk maakt om asbest
Niet normaal dat bestuur in het Westland Nog meer blanke ,boze ,burgers ,ik wacht de verkiezingen in het voorjaar 2018 met spanning af Westland verdiend beter Het lijkt wel of de halve gemeente ruzie heb ,met dit college Ik ben de 70 jaar gepasseerd ,altijd C.D.A. gestemd ,nou NOOIT meer
Dus massaal WOB aan vragen en kijken hoe Sjakie zich uit deze SJakiegate gaar redden. En erger nog het bevestigd dat de ontslagen Griffier niets ten onrechte heeft bekend gemaakt . Uhh Sjaak word het niet eens tijd dat je, je conclusies trekt en de eer aan je zelf houd
Hoe bestaat het toch dat het gemeentebestuur zich niet aan de regels wil houden. Sjaak en consorten zijn bang voor gezichtsverlies en proberen zich zoveel mogelijk van kritiek te ontdoen. Kom college op deze manier is de gemeente Westland toch niet te besturen, het volk is niet gebaat bij de huidige onprofessionele bestuurscultuur, het wil eerlijkheid, duidelijkheid, geen omzeiling van de regels en een professioneel bestuur.
