Westlanden 16.10.2017 - Vandaag publiceerden verschillende media over aangiftecijfers van de politie. Hoe gaat de politie eigenlijk om met aangiftes?
Wanneer vindt vervolgonderzoek plaats en wanneer niet? Zeven vragen en antwoorden.
1. Waarom is aangifte doen belangrijk?
Als u slachtoffer bent van criminaliteit, is het belangrijk om altijd aangifte te doen. Heel veel slachtoffers doen dat ook. Elk jaar komen er meer dan een miljoen aangiftes binnen bij de politie. Dat betekent dat de politie in nauw overleg met het Openbaar Ministerie (OM) en het lokale bestuur prioriteiten moet stellen. De aangifte vormt het begin van de gehele strafrechtketen en is van groot belang voor de kwaliteit van de opsporing en vervolging. Het succes van de opsporing is mede afhankelijk van een goede aangifte en een effectieve afhandeling van de aangifte. Voor slachtoffers is het van groot belang dat het aangifteproces goed verloopt.
2. Waar en hoe kan ik aangifte doen?
De politie hoort elke aangifte op te nemen. Slachtoffers hebben daarbij de keuze om hun aangifte te doen op een politiebureau, via het telefoonnummer 0900-8844 of via internet. Bij bepaalde misdrijven kunt u ook aangifte doen op locatie. Bij de keuze van de meest geschikte aangiftewijze spelen vanzelfsprekend de aard en ernst van het strafbare feit een rol. Zie voor meer informatie de informatiepagina Aangifte doen.
3. Hoe verloopt het proces van aangifte?
Alle aangiften die worden gedaan, worden ter beoordeling voorgelegd aan een ‘casescreener’. Deze casescreener beoordeelt of er sprake is van voldoende opsporingsindicatie; zijn er voldoende aanknopingspunten voor vervolgonderzoek? De casescreener volgt daarbij de zogenoemde Aanwijzing voor de Opsporing van het OM. Dat betekent dat steeds afgewogen moet worden of in een zaak tot opsporing wordt overgegaan, en zo ja, met welke inzet (in tijd en in capaciteit). Bij high impact crimes zoals inbraken en overvallen, en bij ondermijningszaken vindt altijd vervolgonderzoek plaats.
4. Wanneer vindt vervolgonderzoek plaats?
Als er voldoende aanknopingspunten zijn, zoals aanknopingspunten naar mogelijke verdachte(n), en voldoende ‘prioriteit vanuit het lokale gezag’ (burgemeester en officier van justitie bepalen gezamenlijk de prioriteit) start een vervolgonderzoek. De politie doet daarbij bijvoorbeeld onderzoek op de plaats delict en stelt sporen veilig. Als er sporen en andere aanwijzingen zijn, worden deze verder onderzocht, bijvoorbeeld via een buurtonderzoek of forensisch onderzoek. In die zaken wordt bij meer dan de helft (in 2016 circa 52%) ook daadwerkelijk een (of meerdere) verdachte(n) gevonden.
5. Wanneer vindt er geen vervolgonderzoek plaats?
Zijn er geen directe aanknopingspunten, daderinformatie of eerder genoemd prioriteit vanuit het gezag? Dan kan de politie besluiten om geen vervolgonderzoek in te stellen. Denk aan een insluiper die niet is gezien en geen sporen heeft achtergelaten. Aan een fietsendiefstal in een stille omgeving zonder camera’s, of aan internetaangiftes bij diefstal of vermissing die bijvoorbeeld voor de verzekering worden gedaan.
6. Betekent dat dan dat de politie niets doet?
Nee. Het is belangrijk dat slachtoffers van criminaliteit zo veel mogelijk aangifte doen, omdat de politie altijd alle informatie uit aangiftes registreert. Ook als deze geen aanleiding geeft tot directe vervolgstappen. Op basis van deze informatie maakt de politie analyses: waar en wanneer vindt welke criminaliteit plaats en wat is er bekend over (mogelijke) daders?
Deze analyses stellen de politie in staat om bijvoorbeeld in uw buurt gerichter acties te ondernemen zoals extra surveillances of het inzetten van opsporingsmiddelen. Daarmee dringt de politie criminaliteit terug of voorkomt deze in sommige gevallen. Soms leiden maatregelen op basis van deze analyses ertoe dat de politie alsnog de daders achterhaalt van het delict waarover u aangifte deed. En ook gemeenten gebruiken deze analyses om bijvoorbeeld (preventieve) maatregelen te nemen, zoals het plaatsen van extra camera’s of verlichting.
Dienstverlening is en blijft een van de prioriteiten voor de politie. In 2016 is er veel verbeterd. Digitaal aangifte doen kreeg bijvoorbeeld een impuls door de mogelijkheid om met DigiD in te loggen. Verder doet de politie veel om de tevredenheid onder burgers over hun meldingen en aangiftes te meten.
7. Waar vind ik de nieuwe aangiftecijfers van de politie?
Agenten zijn niet geïnformeerd dat aangifte opnemen niet geweigerd mag worden! Ze weigeren niet 1 maar wel 4 keer!
Diefstal van fiets was 22 jaar geleden al geen prioriteit!
Dader bekend en ja dat was familie van de politie dus gevolg ....... 10 rechtszaken ....... Vele duizenden euro' s armer maar ........ wel in gelijk gesteld door Ombudsman en excuses ( wat koop je daarvoor?) van de politie dus .....
Vanaf dat moment besloten om eigen rechter te zijn, wat dat betekend .... de toekomst zal het duidelijk maken!
Zolang de politie bij mij aan de deur staat naar aanleiding van een melding en uitspreekt: " wij doen niets met deze melding!" Denk ik, de politie is je beste vriend?
Wanneer begint dat?
De goede niet te na gesproken, van hoog tot laag in elke organisatie zijn de goede de dupe van de slechte, jammer dat ik de goede van de politie nog niet ben tegen gekomen!
De mensen gaan eigen rechter spelen op deze manier omdat de politie er toch niks mee doet met die aangiftes
Aangifte doen heeft pas zin wanneer er direct duidelijkheid wordt gegeven of er iets mee wordt gedaan. Diefstal van een fiets b.v. is géén prioriteit! Dit bespaart de betrokkenen veel frustratie en valse verwachtingen. Ik ben benieuwd welke politieke partij hier nu eens een punt van gaat maken in zijn verkiezingsprogramma.
Als je dan een aangifte wilt doen omdat er sprake is van dreiging met de dood, krijg je horen om dat over drie dagen te doen want eerder hebben ze geen tijd. (het is weekend en de meeste politiebureaus zijn gesloten) Vervolgens wil de politie liever een mailtje (die niet rechtsgeldig is) want dat scheelt een hoop administratief werk! Ondertussen kan de dader gewoon z'n gang gaan. Het advies aan het slachtoffer was om maar bij de ouders te gaan wonen. (lekker makkelijk voor de politie, dan zijn ze van het gezeur af) Goochelen met cijfers noemen ze dat!
Ik heb veel respect voor de agenten op straat, ik zou niet in hun schoenen willen staan. Natuurlijk ben ik niet blij met een bekeuring, maar eigen schuld dikke bult. En ja er lopen te weinig agenten op straat . Ik zou voor bepaalde dingen ook geen aangifte meer doen, zonde van de tijd, tenzij het een ernstig delict is of voor de verzekering.Verder gun ik de agenten van de straat een beter salaris,want ze verdienen veel te weinig voor het feit dat zij dagelijks hun leven in de waagschaal stellen. Ik ben van mening dat er teveel geld gaat naar de top en de grote criminele .zaken en te weinig naar gewone agent en te weinig tijd naar de gewone burger. En nee ik heb geen familie die agent is.
Ik denk oprecht dat de gemiddelde agent niets liever doet dan die aangiftes oppakken en daarmee de criminelen kan aanpakken.
Dit kan echter niet omdat de politiek niet genoeg geld vrijmaakt hiervoor en de top het beschikbare geld niet goed besteed en verkeerde prioriteiten stelt.
Tel daarbij op dat als er dan een keer iemand wordt opgepakt hij doorgaans met een flutstraf zo weer buiten staat.
Dan vind ik het al heel wat dat iemand uberhaubt nog agent wil worden tegenwoordig. Dat verdient dan ook respect.
Freek ik ben het volledig met je eens, laat ik dat voorop stellen! zonder politie op straat zou het er anders uitzien! Mijn irritatie is juist dat er te weinig politie op straat is door gebrek aan geld, de oorzaak ligt m.i. bij de top van de organisatie. En als het blauw op straat zich wat minder zou concentreren op de incidenten maar meer op het bestrijden van criminele activiteiten dan zou dat helemaal top zijn !
Freek je ziet toch ook bijna geen politie op straat ze vinden die aan giftes niet belangrijk genoeg om er wat mee te doen
Maddog je doet je naam eer aan. Zonder politie zou het er hééél anders uitzien op straat. Dat vergeten klagers zoals jij ff.
Het grote geld gaat allemaal naar de top v.d. organisatie, salarissen, party`s gala`s openingsfeestjes. Dat kleine beetje wat overblijft gaat naar het klootjesvolk de agenten in uniform op straat, vervolgens blijft er niets meer over voor onderzoek etc. en agenten gaan liever met z`n allen bij een ongeval/brand/inbraak/overval staan kijken en kletsen dan onderzoek doen naar criminele activiteiten. Af en toe de media opzoeken dat er weer een drugbende of weetkwekerij is opgerold zodat ze weer een tijdje positief in het nieuws zijn.
Aangiftes die belanden allemaal netjes op een stapel en ze doen er geen kloot mee is te moeilijk ze doen liever bonnetjes uit schrijven bij verkeerd geparkeerde auto\'s en dat soort dingen
Niets van deze site mag, geheel of gedeeltelijk, op welke wijze dan ook, worden overgenomen zonder voorafgaande uitdrukkelijke toestemming van Westlanders.nu
Copyright 2013 - 2024 Westlanders.nu | Alle rechten voorbehouden | Website door Rumble IT & Apps door Wensline Consultancy
.JPG)
.JPG)
