College geeft inzicht in kosten rechtszaken

Westland 08.10.2012 - De fractie Westland Verstandig heeft het College vragen gesteld over door de gemeente gevoerde gerechtelijke procedures en wat de kosten daarvan zijn.  

Ingevolge artikel 160 Gemeentewet is het dagelijks bestuur van een gemeente opgedragen aan het college. Kort gezegd betekent dit dat het college gehouden is adequaat te reageren op alle aangelegenheden die typisch tot de dagelijkse bestuur- en beheerstaak horen. Wat dit concreet inhoud wordt door de Gemeentewet niet nader gespecificeerd. Het college is vervolgens gehouden aan de raad verantwoording af te leggen over het door haar gevoerde bestuur. De raad stuurt daarbij op hoofdlijnen.

Vanuit de aard van haar taken worden vele juridische procedures gevoerd door of tegen de gemeente. Dit betreft onder meer bezwaarzaken, beroepszaken etc. Slechts een aantal van deze zaken haalt de publiciteit. In het licht van het voorgaande infomeren wij u  in een viertal dossiers over de stand van zaken en de kosten die (tot nog toe) die met deze zaken gemoeid zijn. Het gaat om de volgende zaken:

Bernadetteschool

De kern van het geschil is de ontbinding van een overeenkomst met betrekking tot de nieuwbouw Bernadetteschool te Naaldwijk. De Raad van Arbitrage is van oordeel dat de overeenkomst onterecht is ontbonden. In de daaropvolgende procedure omtrent de afrekening heeft Krämer Bouw ruim 2,5 miljoen euro gevorderd. Hiervan is uiteindelijk € 758.030,00 (inclusief BTW) en exclusief wettelijke handelsrente toegewezen. Deze procedure over de ontbinding en de daarmee samenhangende afrekening is inmiddels afgerond.

De kosten (honorarium en proceskostenvergoeding) die met deze procedure samenhangen bedragen € 225.184, 48 exclusief griffiekosten.

Koningswerf

De kern van het geschil ziet op de vraag of de spoedeisende bestuursdwang terecht c.q. onterecht is opgelegd. De Raad van State heeft geoordeeld dat de gemeente terecht het winkelcentrum heeft gesloten. De duur van de sluiting had echter beperkt moeten worden. Met deze uitspraak van de Raad van State is de procedure afgerond.

Voor wat betreft de civielrechtelijke kant van deze zaak geldt het volgende. Een voorstel over hoe hier mee om te gaan wordt gezamenlijk met andere punten als Centrumplan ’s-Gravenzande behandeld tijdens de raadsvergadering van 30 oktober a.s.   

De kosten (honorarium en proceskostenvergoeding) die met deze procedure samenhangen bedragen op dit moment € 153.000,- voor de civielrechtelijke procedure en € 216.245,85 (inclusief BTW) voor de bestuursrechtelijke procedure

Arcade

De gemeente eist nakoming van de investeringsverplichting, die Arcade heeft. Afhankelijk van de uitspraak van de rechter moet Arcade nog tussen de € 1mln en € 19 mln nakomen van de investeringsverplichting. Naar aanleiding van het vonnis van de rechtbank d.d. 9 februari 2011 heeft de gemeente gebruik gemaakt van de mogelijkheid van bewijslevering. De uitspraak is twee keer uitgesteld en wordt nu verwacht in oktober 2012.

Tot op heden bedragen de kosten € 72.303,-

Zonnebloem/Zuijderwijk

De kern van het geschil betreft de invordering van een verbeurde dwangsom in verband met uitstraling van assimilatiebelichting. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft bij uitspraak van 16 december 2009 het tegen de opgelegde last onder dwangsom ingestelde beroep ongegrond verklaard, waarna de Zonnebloem in verzet is gegaan tegen de invordering van de verbeurde dwangsom. Naar het oordeel van de rechtbank en het hof is niet onomstotelijk vast komen te staan dat de last onder dwangsom is overtreden, zodat het verzet gegrond is verklaard. Daar de gemeente van mening was dat sprake was van een interpretatiegeschil tussen civiele en bestuursrechter inzake het Besluit glastuinbouw is beroep in cassatie ingesteld. Dit beroep is echter zonder nadere motivering verworpen.  

Kosten (honorarium 0 euro ivm gemeenteadvocaat, kosten second opinion € 3.974,60 proceskostenvergoeding € 2.515,44.

In aanvulling op bovenstaande willen wij u, voor informatie over bezwaarzaken, verwijzen naar de jaarverslagen van de commissie Bezwaarschriften. Informatie over de juridische risico’s kunt u terug vinden in de risicoparagraaf van de jaarrekening.

Wij gaan er vanuit uw vragen met deze brief te hebben beantwoord.

Burgemeester en wethouders van Westland,

de secretaris,                       de burgemeester,

M. van Beek                         J. van der Tak