Hans 01 Er wonen meer mensen dan alleen tuinders in het Westland en veel meer mensen dan alleen tuinders Ik zeg niet geen tuinbouw maar minder geen grote bedrijven Over 20 jaar zal allees weer anders zijn
Gemeente stimuleert burgerparticipatie door middel van Westlandpanel
Gemeente Westland
.jpg)
Westland 18.03.2016 - De gemeente Westland gaat starten met een panel om de betrokkenheid van inwoners en bedrijven bij vraagstukken van de gemeente te vergroten.
Doel van dit zogenoemde Westlandpanel is een bijdrage te leveren aan verbetering van de gemeentelijke dienstverlening en beleidsontwikkeling.
Het Westlandpanel zal bestaan uit personen die voor een bepaalde periode hun mening willen geven over aan hun voorgelegde vraagstukken. Het valt uiteen in een inwonerspanel en een ondernemerspanel. De samenstelling van het inwonerpanel zal zodanig zijn dat de vragen op dorpsniveau kunnen worden uitgezet. De minimumleeftijd voor deelname is 12 jaar. Over welke onderwerpen de deelnemers een mening mogen geven wordt bepaald door het college van burgemeester en wethouders.
Vergroten betrokkenheid “Door te gaan werken met een Westlandpanel geven wij actief vorm en inhoud aan burgerparticipatie, zoals we hebben beloofd in het Collegewerkprogramma”, aldus wethouder Mohamed el Mokaddem van dienstverlening. “Een klantenpanel biedt ons inzicht in de mening van de Westlander en in het draagvlak voor de keuzes die we maken. Daarnaast levert het belangrijke informatie die ons kan helpen onze dienstverlening en ons functioneren te verbeteren.”
Samenstelling Bij de inrichting van het Westlandpanel worden bestanden die zijn gebruikt bij eerdere peilingen als vertrekpunt genomen.
Reacties (8 reacties geplaatst)
Hoezo minder tuinbouw? Zonder tuinbouw geen Westland! Zeker import en \"last\" van wat licht.
en ja, is een aanname
en ja, is een aanname
B&W bepaalt onderwerp en wie in panel komt. Helemaal goud, toch?
BURGER PARTICIPATIE wel erg dom om te zeggen de gemeente gaat zeggen waar het over gaat ,en dan vanaf 12 jaar Want die weten niet eens wat het woord participatie betekend De gemeente bepaald de onderwerpen ,dat zijn dan onderwerpen die er niet toe doen Dan kan je zeggen dat je de burger toch betrokken heb ,bij je plannen Weet het college hoe ze dit noemen EEN WORST VOOR HOUDEN Nee als je op deze manier het vertrouwen van de burger terug moet winnen ,stop er maar mee ,want hier trapt niemand in
Hoe lang mag Sjaak nog doorgaan met zijn ondermaats gedrag en slinkse streken ???
Beste Sjaak van der Tak, naar mijn mening is dit welerg doorzichtig. Duijssens heeft een referendum voorstel volledig uitgewerkt en ingediend in de raad, nadat de commissie hem daarin steunde.
Maar ja, Sjaak, jij wilt Duijssens ten koste van alles dwarszitten. Je hebt dus geregeld met de coalitie (CDA, GBW, PW, VVD) dat het werd weggestemd tijdens de raadsvergadering.
En toen werd Duijssens geirriteerd en zei later in de vergadering dat de wethouder liegt. En natuurlijk Sjaak, heb jij de regie om dat uit te buiten.
Dat doe je door Keizer (GBW) in te schakelen, die om een extra raadsvergadering vraagt. Allemaal discussie over de vorm waarop het gebracht wordt, zodat het niet over de inhoud gaat.
Nu kom met een voorstel voor burger-participatie? Sjaak, slim hoor, nu laat je zien hoe goed de gemeente het bedoelt. Maar het referendum steunde je niet. Jij weet ook wel dat jij altijd nog kan sturen wie daarin komen.
In het AD zie ik je met bokshandschoenen op de foto, samen met Duijssens.
Een duidelijker bewijs dat jij niet boven de partijen staat, kan de Westlandse kiezer niet krijgen.
Maar ja, Sjaak, jij wilt Duijssens ten koste van alles dwarszitten. Je hebt dus geregeld met de coalitie (CDA, GBW, PW, VVD) dat het werd weggestemd tijdens de raadsvergadering.
En toen werd Duijssens geirriteerd en zei later in de vergadering dat de wethouder liegt. En natuurlijk Sjaak, heb jij de regie om dat uit te buiten.
Dat doe je door Keizer (GBW) in te schakelen, die om een extra raadsvergadering vraagt. Allemaal discussie over de vorm waarop het gebracht wordt, zodat het niet over de inhoud gaat.
Nu kom met een voorstel voor burger-participatie? Sjaak, slim hoor, nu laat je zien hoe goed de gemeente het bedoelt. Maar het referendum steunde je niet. Jij weet ook wel dat jij altijd nog kan sturen wie daarin komen.
In het AD zie ik je met bokshandschoenen op de foto, samen met Duijssens.
Een duidelijker bewijs dat jij niet boven de partijen staat, kan de Westlandse kiezer niet krijgen.
Dus er kan gelijk gestopt worden met die onzinnige handhaving Ruimt eerst al de rotzooi eens op die jullie als college de laatste jaren veroorzaakt hebben En probeert eens op een normale manier het VERTROUWEN van de Westlandse burger terug te verdienen Zo kom je er als college echt niet Ik zelf zou over 2 jaar de straat op gaan met minder tuinbouw en meer voor de burger ,College dat zijn wij met z/n allen 105000 inwoners ,voor grote tuinbouw bedrijven is hier geen plaatst Zelfs de provincie vind dat er ook andere dingen moeten kunnen dan alleen glas tuinbouw Dat is burger participatie De enige partij die daar voor opkomt is Westland Verstandig Hoe een hekel je ook aan deze partij kan hebben
Het was beter geweest als men dit had gedaan over de 2gemeentehuizen,nu dat het ene grote puinhoop is in de raad mogen de burgers ineens mee praten en kunnen ze altijd weer verschuilen onder het motto we hebben het met de burgerparticipatie besproken en die vonden het geweldig en zo wassen B&W weer hun handen in onschuld.
