LEO 2.0; geen draagvlak voor nieuwbouw

Westland 27.10.2012 - De beide Leo’s van Lokaal en Onafhankelijk 2.0 (LEO 2.0) hebben afgelopen woensdag de verkenners, te weten de ex-raadsleden Ton Remmerswaal (GBW) en Adri Bom (CDA) te woord gestaan...  

en hun opvattingen over de bestuurbaarheid en herhuisvesting van de gemeente Westland meegegeven. Beide verkenners zijn een rondje aan het maken langs de politieke partijen op verzoek van de twee overgebleven coalitiepartijen.

Uitgangspunt van beide Leo’s is dat verder geroeid moet worden in deze raadsperiode met de riemen die bestuurlijk Westland we hebben, echter wel met de blik vooruit.

De kwaliteit van het bestuur neemt vanzelf toe als college en raad met elkaar samen gaan werken en door het college meer geïnvesteerd wordt in draagvlak. Daarbij zal het college ook prioriteiten moeten stellen, want sommige dossiers, zoals Westland Marketing en Centrum voor de Kunsten, missen naar verwachting voldoende maatschappelijk en politiek draagvlak. Daardoor ontstaat vanzelf ruimte bij het college om de dossiers die Bogaard achterlaat op te pakken. Denk daarbij aan goed beheer als huisvader van  het gemeentelijke vastgoed en het nog op te stellen accommodatiebeleid.

Wat betreft de herhuisvesting van de gemeente waren de beide Leo’s zo mogelijk nog duidelijker. Beide nieuwbouwopties zijn weggestemd door een raadsmeerderheid, dus dat is een gepasseerd station. Nu eerst maar eens werken aan de informatiepositie van de Raad en de gestelde vragen beantwoorden.

Het is het meest voor de hand liggend om op een slimme manier met de bestaande gebouwen, waaronder ook de voormalige Rabobank wordt gerekend, verder te gaan. Na renovatie doorgaan met 3 bestaande gebouwen in 2 of 3 dorpskernen lijkt LEO 2.0 een best plan. En niet second best, zoals hier en daar is geroepen.