Onderzoek naar waterverontreiniger loopt nog

Westland 15.07.2011 - De fractie Progressief Westland: PvdA/GroenLinks heeft het College  in een op 27 juni 2011 ontvangen brief vragen gesteld over waterverontreiniging bij de Oranjesluis.  

Ingevolge het bepaalde in artikel 26 van uw "Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad", beantwoorden zij deze vragen als volgt:

Op vrijdag 24 juni j.l. kreeg Delfland een melding van waterverontreiniging bij de Oranjesluis. Er zou sprake zijn van roodbruin water en honderden dode vissen en stankoverlast. Het water zou vanaf de Bonnenlaan landinwaarts verontreinigd zijn over een lengte van 500 tot 1.000 meter. Ook zou de verontreiniging in vier verschillende watergangen doorlopen. Het vervuilde water zou naar de Nieuwe Waterweg zijn afgepompt. 

Voor zover de informatie beschikbaar is of kan worden vrijgegeven, kan hier het volgende op worden geantwoord.

Vraag

1          Klopt bovenstaand bericht?

1.         Ja. Er is sprake geweest van een organische verontreiniging in het oppervlaktewater van het Oranjekanaal en het daarmee in verbinding staande boezemwater. Overigens was, na doorspoelen, zaterdag het zuurstofgehalte weer in orde en is er daarna geen verslechtering van de waterkwaliteit meer opgetreden

2.         Zo ja,welke verontreinigde stof(fen) is/zijn er aangetroffen en in welke concentratie(s)?

2.         In het kader van het onderzoek zijn diverse monsters genomen van het oppervlaktewater, uit een afvoerleiding en uit silo’s van bedrijven. Nog niet alle resultaten zijn bekend en aangezien het onderzoek naar een mogeljke oorzaak nog voortduurt, worden hier nog geen mededelingen over gedaan. Wel is duidelijk dat het gaat om een organische verontreiniging met een relatief hoog stikstofgehalte.

3.         Wat is de toegestane norm voor deze stof(fen) in het oppervlaktewater.

3.         Deze vraag zal beantwoord kunnen worden als alle resultaten bekend zijn en het onderzoek naar de oorzaak is afgerond.

4.         Wat is de oorzaak van bovengenoemde waterverontreiniging?

4.         Zoals eerder aangegeven loopt het onderzoek naar de oorzaak nog door. De tot nu toe bekende analyseresultaten en bevindingen hebben veel aanwijzingen maar nog geen eensluidend en sluitend beeld opgeleverd. Het kan gaan om een lozing maar ook een (gedeeltelijk) natuurlijke oorzaak kan niet geheel worden uitgesloten.

5.         Is er op enig moment sprake geweest van gevaar voor de volksgezondheid?

5.         Er is in geen geval sprake geweest van een gevaar voor de volksgezondheid. De dode vissen zijn het gevolg van zuurstofloos water. Zuurstofloos water wordt veroorzaakt door de afbraak van biologisch afbreekbare organische stoffen in water. De dode vissen zijn direct geruimd.

Vervolg:

Het Hoogheemraadschap van Delfland zal, zoals vermeld, het onderzoek nog voortzetten en indien er een oorzaak c.q. veroorzaker bekend is, maatregelen (laten) treffen. Delfland zal haar mede-overheden/handhavingspartners regelmatig informeren over de voortgang. Het betreft hier een verontreiniging van het oppervlaktewater waarvoor Delfland verantwoordelijk is (het oppervlakte water, niet de verontreiniging). Dit oppervlaktewater ligt voor het overgrote deel in de gemeente Rotterdam, deelgemeente Hoek van Holland. Zij worden ook ambtelijk ingelicht.

Burgemeester en wethouders van Westland,

de secretaris, de burgemeester,