Plannen voor gemeentehuis financieel fiasco

Westland 17.12.2012 - Toen in 2004 de gemeente Westland ontstond als fusie van de verschillende kernen in onze regio stond één doel als paal boven water: met één centrale organisatie zou de gemeente efficiënter en effectiever kunnen werken.

Lees: méér doen voor minder geld. Een belangrijke katalysator om dat te bereiken: de gehele gemeentelijke organisatie op één centrale plek huisvesten. De nieuwste plannen van Burgemeester en Westhouders gaan echter weer de andere kant op, door met een voorstel voor een gemeentehuis op twee locaties te komen. Bart Waasdorp, fractievoorzitter van de VVD: “Ik heb het gevoel dat we 8 jaar hebben zitten ganzenborden en dat we nu vlak voor het eind op vakje ‘terug naar start’ uitkomen. De burgers van Westland mogen financieel opdraaien voor dit geblunder.”

Al sinds 2004 pleit VVD Westland voor een centrale huisvesting voor de gemeente. Er kan in dat geval tot 1 miljoen euro per jaar bespaard worden op huisvestingskosten, nog bovenop de vele besparingen als gevolg van het efficiënter werken wanneer het gehele gemeentelijke apparaat onder één dak in direct contact met elkaar staat. Op 5 september 2012 bleek een overgrote meerderheid van de Westlandse gemeenteraad de VVD hierin gelijk in te geven. Naast de VVD stemden Gemeente Belang, CDA, Lijst Pim Fortuyn en Progressief Westland voor een motie om de gemeente op één centrale plek te huisvesten.

“Dat besluit is nog geen drie maanden geleden genomen, maar lijkt nu al verbannen naar de geschiedenisboekjes,” aldus Waasdorp. “De nieuwe coalitie is zo’n rommeltje dat men het niet met elkaar eens kan worden en nu de verantwoordelijk portefeuillehouder Van der Tak met een voorstel laat komen voor huisvesting op twee locaties. Onverantwoord wat ons betreft: de Westlandse bevolking gaat de komende tientallen jaren miljoenen te veel betalen, puur vanwege zwak bestuur van de huidige coalitie.” VVD Westland is duidelijk over haar standpunt in deze kwestie. Waasdorp: “al sinds 2004 strijden wij consequent voor betaalbare en efficiënte huisvesting op één centrale plek. Die lijn houden we vast.”

Interpellatiedebat Westland Verstandig

Op 18/19 dec. vindt een interpellatiedebat plaats, iets dat zelden voorkomt. Westland Verstandig blijft strijden tegen de verspilling van geld voor 2 halve gemeentehuizen en het passeren van de burgers bij de keuze. De burgemeester wil voor het einde van 2012 een beslissing forceren en komt met een volgens Westland Verstandig niet doordacht plan. De burgemeester meent zo zijn mannetje te kunnen staan en voorts paait hij de grote partijen en vergeet de burgers. CDA, GBW en PW hebben, naar verluidt, al ingestemd.

Kritische vragen van o.m. Westland Verstandig worden niet of fout beantwoord. 2 nieuwe gemeentehuizen bouwen is altijd duurder dan de nu in gebruik zijnde 4 gemeentehuizen. Berekeningen worden nu echter zo gemaakt dat zelfs 2 gemeentehuizen de goedkoopst denkbare oplossing is en doorgaan in de huidige gebouwen de meest dure! Westland verstandig gelooft dat niet! Eerder is onderbouwd aangetoond dat de burgemeester er naast zit.

Om hem nu en ieder geval t.z.t. ter verantwoording te kunnen roepen is een interpellatiedebat aangevraagd. De burgemeester moet dan antwoord geven en als het achteraf niet klopt, dan zal de burgemeester en het college ter verantwoording worden geroepen en krijgen ze echt de rode kaart en dus ernstige consequenties. Westland verstandig gaat aan de burgemeester tal van vragen stellen over vooraf gemaakte afspraken, waarom de burgers gepasseerd worden, waarom ineens wordt aangegeven dat de bestaande gemeentehuizen nu al snel verkocht kunnen worden, waarom de lasten van de bestaande gebouwen niet gesteld worden op ca 1.6 miljoen Euro.

Het volgens WV vage plan van de burgemeester heeft geen enkele financiële onderbouwing. Op tal van punten worden eerdere - voor waar gedane - mededelingen door het college ingetrokken en omgevormd. Met de noodzaak van Europees aanbesteden wordt geen rekening gehouden. WV meent dat ook al neemt de raad dit besluit dan nog is er geen zekerheid dat het ooit gerealiseerd wordt. De raad heeft al eerder een besluit van realisering genomen en een ieder weet hoe dat is afgelopen: een fikse schadepost voor de gemeente waar de verenigingen nog ca. 40 jaar hun subsidie van hadden kunnen krijgen.

Peter Duijsens meent dat aan dit onwijze en schandelijke gedrag een einde moet komen, vandaar de noodzaak van de interpellatie. Westland Verstandig zegt ook na deze week te blijven strijden voor de burgers van Westland en tegen de geldverspilling. Zolang de gebouwen er niet staan is deze kromme situatie nog terug te draaien.