Schriftelijke reactie gemeente Westland inzake asbestrapport
Gemeente Westland
Wateringen 06.01.2016 - Bij de grote brand in een bedrijfspand in Wateringen, op 13 januari 2015, zijn er in een gebied met 200 woningen asbestdelen terecht gekomen.
De gemeente heeft met het oog op de volksgezondheid en het milieu direct de sanering van dit gebied opgepakt. Daarbij is meer gedaan dan door het ministerie is voorgeschreven (plan van aanpak asbestbranden Inspectie VROM 2006), in het belang van het welzijn en de gezondheid van onze inwoners. Zo zijn bijvoorbeeld ook de interieurs van auto’s en daken gesaneerd.
Op 14 april is het gebied door een gecertificeerd bureau asbestveilig verklaard. Dat wil zeggen dat er op dat moment geen zichtbare asbestdelen meer aanwezig waren in het openbaar gebied, in tuinen en op daken. Wel is bij 49 bewoners van woningen die onder de rookpluim lagen, aangegeven dat er nog asbest kan liggen onder hun dakpannen en dat de sanering van dit asbest de verantwoordelijkheid is van bewoners zelf.
Het beeld dat nu is neergezet op basis van het document, komt niet overeen met de werkelijkheid. Dat zorgt voor onnodige onrust, wat erg vervelend is voor de bewoners van de wijk, die toch al veel hebben meegemaakt.
Feit is dat de gemeente de afgelopen maanden bij alle adressen in het risicogebied langs zijn geweest om te inventariseren wat bewoners wel en niet hebben gedaan. De stand van zaken is als volgt:
· op 14 adressen is asbest gevonden en heeft sanering plaatsgevonden
· op 11 adressen is men in afwachting van een offerte of is men bezig deze te beoordelen.
· op 8 adressen zijn bewoners in overleg met hun verzekeraar of tussenpersoon
· op 6 adressen is er geen noodzaak tot verder onderzoek of sanering.
· op 10 adressen hebben bewoners geen asbestinventarisatie laten uitvoeren en is dus niet bekend of er asbest ligt onder de dakpannen. Met deze adressen is de gemeente nog bezig.
Zij zullen onze aanpak volgens plan voortzetten en waar nodig intensiveren. Ook bewoners die nog niets hebben gedaan zullen zij met de middelen die zij hebben indringend op hun verantwoordelijkheid wijzen.
Reacties (12 reacties geplaatst)
Sjaak en kornuiten, trek je conclusie en houd de eer aan je zelf.
Tijd voor vers bloed in dat hele Gemeente bestuur
Een kind van pak weg nu 5 jaar dat over deze 10, 15 jaar getroffen wordt door Asbestkanker lijkt mij niet alleen triest maar kan net als rijden met een fles whisky achter je kiezen, in dit geval dood door schuld betekenen. En dit beste Edwin heeft dan het zittend B&W op zijn geweten naar mijn mening dan. En kunnen wij ons dan nu afvragen mogen deze mensen in het pluche blijven zitten(hangen)?? Of moeten wij aan nog meer gevaar blootgesteld worden???
Hun hebben toch niet gevraagd om deze zooi. Als blijkt dat de gemeente fout bezig is geweest horen zij ALLES in het werk te stellen om de asbest volledig op te ruimen.
Sommige hebben actie ondernomen en andere hebben gewoon niets gedaan.
Bij ligt de verantwoording dan?
Altijd maar weer gemakkelijk om altijd alles bij de gemeente neer te leggen.