Het is ongelooflijk dat je je wereldvreermde meningen gebaseerd op cijfers die je zelf verzint, hier opschrijft. Lees eens een site van Maurice, kan je zien hoe er gemanipuleerd wordt met cijfers en prognoses gebaseerd op foute aannames. En op basis van die foute prognoses gaat nederland kapot. Succes in je waanwereld. O ja, ga nog even praten met de retail die geen geld meer over hebben om naar de supermarkt te gaan.
Sterftecijfer op normaal niveau
Geplaatst door Westlanders.nu op 19-02-2021 05:48 - Gewijzigd op 19-02-2021 06:58
.JPG)
Nederland 19.02.2021 - In week 6 (8 tot en met 14 februari 2021) overleden naar schatting 3.400 mensen.
Dat zijn ongeveer evenveel sterfgevallen als verwacht voor deze periode. In week 5 overleden 3.619 mensen. Dat meldt het CBS op basis van de voorlopige sterftecijfers per week.
Sinds week 39 van 2020 was de wekelijkse sterfte hoger dan verwacht. De schatting van de sterfte in week 6 zit net onder de verwachte sterfte voor deze periode. Dit betekent niet dat er geen mensen meer overlijden aan COVID-19. Het RIVM registreerde 293 overleden COVID-19-patiënten in week 6 (stand 16 februari).
Sterfte bij Wlz-zorggebruikers neemt verder af
De sterfte bij mensen die zorg ontvingen in het kader van de Wet langdurige zorg is verder afgenomen in week 6. De schatting van de sterfte zit net onder de verwachte sterfte in deze periode. De sterfte onder de overige bevolking nam ook verder af. Er overleden bijna 1.300 Wlz-zorggebruikers, zoals bewoners van verpleeghuizen en gehandicaptenzorginstellingen. In de overige bevolking overleden 2.100 mensen.
Verdere afname sterfte bij 80-plussers
In week 6 overleden vooral minder 80-plussers dan in de weken ervoor. De sterfte in deze leeftijdsgroep is naar schatting lager dan wat je zou verwachten voor deze periode. Onder mensen jonger dan 80 jaar bleef de sterfte in week 6 ongeveer gelijk. Er overleden naar schatting 1.950 mensen van 80 jaar of ouder, bijna 1.100 mensen van 65 tot 80 jaar en ruim 350 mensen jonger dan 65 jaar.
Sterfte aan COVID-19 tot en met oktober bekend
De cijfers over de (over)sterfte zijn gebaseerd op de dagelijkse berichten over het aantal overledenen die het CBS dagelijks ontvangt. Deze berichten bevatten geen informatie over de doodsoorzaak. Deze informatie ontvangt het CBS later via een doodsoorzakenverklaring. Voor alle overledenen tot en met oktober 2020 is de doodsoorzaak bekend. Volgens deze cijfers overleden bijna 13.000 mensen aan COVID-19 van maart tot en met oktober 2020, zoals het CBS op 5 februari publiceerde. De oversterfte in de eerste coronagolf en de eerste zes weken van de tweede golf wordt volledig veroorzaakt door sterfte aan het nieuwe coronavirus. Meer informatie over de regionale verdeling van de sterfte aan COVID-19 in de eerste helft van 2020 op basis van de doodsoorzakenverklaringen is te vinden in het op 26 november gepubliceerde nieuwsbericht van het CBS.
Informatiebronnen RIVM
Het RIVM ontvangt dagelijks meldingen van overleden COVID-19-patiënten vanuit de GGD’s. Omdat mogelijk niet alle mensen met COVID-19 zich laten testen, er geen meldingsplicht geldt voor overlijden aan COVID-19 en de registratie soms wat langer duurt, zullen de werkelijke aantallen overleden COVID-19-patiënten in Nederland waarschijnlijk hoger zijn.
Tot en met juni 2020 heeft het RIVM 6.187 overleden COVID-19-patiënten geregistreerd. In week 39 van 2020 tot en met week 6 van 2021 registreerde het RIVM 8.533 overleden COVID-19-patiënten, waarvan 293 in week 6 (stand 16 februari). In de tussenliggende periode (1 juli tot week 39 2020) ging het om minder dan 200 overleden COVID-19-patiënten.
Schatting week 6
De cijfers over week 6 zijn een schatting op basis van 83 procent van de ontvangen overlijdensberichten. Vrijdag 26 februari publiceert het CBS voorlopige cijfers over de sterfte in week 6. De cijfers zijn dan completer.
Reacties (15 reacties geplaatst)
@Ron, Bertus, kijk eens naar de cijfers in de VS. Die geven precies aan wat er gebeurd als je maar wat loopt aan te klooien.
Ik geef toe de cijfers van Rapelsteeltje zijn wat over trokken maar de situatie in de VS geeft toch hdtbeeld wat hij schetst.
Dat zijn nogal gedurfde uitspraken beste Rapelstaaltje, hoe kom jij aan die getallen? Snap best dat je het ergens niet mee eens bent maar om dan zulke uitspraken te doen zijn nogal gedurfde aannames die je niet kan onderbouwen.
Rapel, je slaat de plank echt weer volledig mis (zoals gewoonlijk) Hoe kom jij aan 150.000 doden ipv 15.000? Je eigen berekening? Zie jij ergens in mijn reactie staan dat we al vanaf dag 1 alles open hebben moeten gooien? Nee! Logisch dat er met maatregelen geprobeerd is om het virus onder controle te krijgen. Maar we zijn een jaar verder en bepaalde maatregelen leveren niet het effect wat ze wel zouden moeten doen. Dus dan is het toch tijd voor wat aanpassingen? Zeker als bepaalde mensen zoals ic directeuren en andere geleerde, die door hun huidige ervaring op de afdeling schreeuwen dat mannen tussen de 50 en 75 met overgewicht het grootste risico zijn en die eerst gevaccineerd moeten worden. Geef daar als overheid dan gehoor aan en pas je strategie aan. Retail en cosmetica branche kunnen gewoon open. Die zijn helemaal voorbereid op corona proef ontvangen en werken.
Rare denkwijze Bertus. Als ik met een parachute spring en toch en enkel stuit.... dan maar zonder parachute??
Voor hetzelfde geld was dit virus tien keer besmettelijker geweest. Dan kun je niks doen. Of was het tien keer minder besmettelijk geweest. Dan hoefden geen maatregelen. Maar het is wat het is, een lockdown damt net de epidemie. Voor de britse variant misschien net niet. Wat stel je voor?
Voor mij hadden de winkels en kroegen open kunnen blijven, met ventilatie, als iederen een kapje opdoet, zijn handen was bij in en uitgaan, en ECHT afstand houdt. Maar dat doen zij niet.
Andere landen hebben hun winkels open, max 1 klant per 10m2. Alleen winkelen. Overtreding 4000€ voor de winkel, 750€ voor de klant. Het werkt, je haalt geen grandioos omzet, maar je overleeft wel. Het had in NL ook gekund. Maar ja, egoïsten.
"Als je naar de cijfertjes kijkt werkt dat dichthouden niet echt of wel?"
Als je naar die cijfertjes kijkt en je gebruikt je verstand, dan zou je kùnnen snappen dat als die maatregelen niet zouden zijn genomen, dan hadden we nu geen 15.000 corona-doden maar 150.000; en geen 24.000 ziekenhuis-opnames maar 240.000;
en geen ruim 500 ic-patienten per dag op de ic maar 5000 !!!
Waar zouden ze al die patiënten hebben moeten laten denk je?
En die economie, en alle sociale gebeurtenissen , horeca, evenementen, zouden nòg erger getroffen zijn dan nu!
De héle wereld zou plat liggen, de héle economie ook, terwijl er nu nog hoop op herstel is.
Met een wereldwijd opgelopen staatsschuld, dat wel, maar de economie is er tenminste nog in grote lijnen ipv dat alles plat zou liggen!
En wat voor de wereld telt, telt ook voor NL
Alles lijkt nu mee te vallen, maar dat is alleen, en alléén maar doordat de wèl weldenkende mensen zich aan de maatregelen hebben gehouden.
Word qua kansberekening eerder door onweer getroffen!
@Froezel, het zegt al genoeg dat mensen uit de zorg dit gaan doen. Niet omdat het wappies zijn. Omdat ook zij zien dat het anders kan en moet. Er komen steeds meer mensen uit de zorg in opstand tegen de huidige maatregelen en vaccinatie beleid.
Rapel en Ali, kijken jullie niet naar het nieuws? Of lezen jullie de krant niet? Jullie houden je eigen zeker vast aan de dagelijkse cijfertjes? Rapel, je zegt dat over een paar maanden de meest kwetsbare en belangrijke groepen ingeënt zijn. Wie zijn dat volgens jou? Niet de oudere in elk geval. Dit zijn de mensen die de ic’s bezetten. Mannen tussen een leeftijd van 50 en 75 met overgewicht (volgens bewezen cijfers) Volgens mij hebben deze mensen nog geen oproep gehad om zich in te laten inenten. Ali, “we moeten open gooien omdat dichthouden werkt”. Als je naar de cijfertjes kijkt werkt dat dichthouden niet echt of wel? Of komt dat door jou door de niet luisterende, ontkennende wappies? Gelukkig komen er uit meerdere hoeken kritische meningen en onderbouwingen waarom de huidige maatregelen niet werken met de daarbij horende cijfers. Ik zeg zeker niet dat we alles maar gelijk open moeten gooien, maar ik geloof één ding wel. De huidige maatregelen werken niet zoals geschetst. Dus ja, tijd voor verandering en luisteren naar mensen met een goed onderbouwende visie en ervaring. We hebben het geprobeerd en het werkt niet voldoende. Klaar, op naar het volgende!
Hoezo Jantinus?
Wil je die ouderen en zwakkeren die nu nog de doodsdans zijn ontsprongen nu ook nog ff de genadeklap toebrengen?
Schande!
Over een een paar maanden zijn de meest kwetsbare en belangrijke groepen ingeënt, en dan kunnen we weer wat normaler gaan doen.
Maar bedenk dit: ook normaal gezonde (ook jij) mensen kunnen dan nog besmet raken en ziek worden, sommigen zelfs ernstig ziek en zelfs met de dood als gevolg.
Dat gebeurt nu trouwens ook, ook gezonde mensen kunnen -zwaar- getroffen worden.
En ff volhouden mensen, er gloort licht in de tunnel (tussen m'n lange haar door).
Hoezo Jantinus? We moeten opengooien omdat dicht houden werkt? Juist nu dat over een paar maanden de zwakkeren de vaccin hebben gehad?
Helemaal mee eens, en de angsthazen lekker binnen blijven, win win lijkt me.
Jantinus, dat is niu net het probleem
"Gewoon afstand houden en je verstand gebruiken"...... mensen doen dat gewoon niet!!, veel wel, maar veel ook niet.
Schaam me dood om het te zeggen, maar ik sprak gisteren een collega (uit de zorg, met kwetsbare groep).
Zij gaan gewoon naar (een illegale) kapper en naar feestjes he!!!.
Zo zie je... "je verstand gebruiken" gaat voor weinig mensen maar op .
En ik..... ik baal en voel me opgesloten.
En toch hou ik me aan de regels.
Jantinus neem jij de verantwoording lekker tot mei dit
Waar wachten we nog op, open gooien alles. Het heeft al te lang geduurd. Gewoon afstand houden en je verstand gebruiken.
