Reacties Westlanders.nu gaan onder de knop
Geplaatst door Westlanders.nu op 17-04-2018 16:28 - Gewijzigd op 18-04-2018 21:24
Westlanden 17.04.2018 - Westlanders.nu bestaat in november 10 jaar en al die tijd hebben onze bezoekers vrij hun mening kunnen geven, gal en frustraties
kunnen spuien, of zoals benoemd (ongenuanceerd) azijn kunnen pissen in alle vrijheid.
Westlanders.nu heeft kosten nog moeite gespaard om deze vrijheid zo lang mogelijk in stand te houden, maar ziet zich nu genoodzaakt die vrijheid aan banden te leggen. Directe aanleiding daartoe is de misbruik die van de vrijheid in toenemende mate werd en wordt gemaakt.
We hebben onze bezoekers aanvankelijk alle vrijheid gegeven en een aantal kon en wilden daar niet op een normale manier gebruik van maken. Zetten we dan de reactieknop uit kwam fase 2 in actie. Het insinueren waarom.
Voorbeelden
Westlanders.nu heeft tientallen misdragers geblokkkeerd de afgelopen jaren, die dan via andere kanalen/IP adressen gewoon hun zure reacties bleven geven. Op allerlei manieren heeft de redactie gepoogd ook die negatieve spiraal te doorbreken, maar sommigen deden en doen het erom.
Het werd in meerdere gevallen een kat en muis spelletje en als op een middag of avond de redactie wat uren offline was, dansten de zuurpruimen op Westlanders.nu. De ongezouten meningen die zichzelf vervolgens gelijk gaven onder andere namen, of gewoon even langs surften om overal even op af te geven en dan te vertrekken. En wij mochten de rotzooi daarna weer verwijderen.
Mensen die midden in de nacht (zo stoned als een garnaal?) verhalen/reacties plaatsen waar geen touw aan vast te knopen is. En waar we al niet voor uitgemaakt zijn, dictators zijn er heilig bij vergeleken. En alles anoniem. We zijn er klaar mee!! We zijn wel goed, maar niet gek.
En bezoekers (klanten?) klagen standaard hierover, dus hoog tijd om de teugels zelf weer over te nemen. We zijn ook nog eens een bedrijf.
Verandering
Eind deze week gaan alle reacties onder de knop en zullen we voortaan zelf eerst beoordelen wat kan en wat niet kan voordat het online gaat. Zo hopen we de klachten weg te nemen en weer de website te worden die we voor ogen hebben; Westlanders.nu nieuws en intertainments voor u! Op onze facebookpagina is het stukken genuanceerder en gezelliger, zonder die anonimiteit.
De IP blokkades worden wél opgeheven en de kat en muis spelletjes achter de schermen zijn dan ook verleden tijd. Wie zich niet gedragen kan/wil heeft simpelweg geen recht meer van spreken.
Voor de rest blijft alles bij hetzelfde en mogen de bezoekers over een tijdje zelf beoordelen of de sfeer verbeterd is.
Redactie Westlanders.nu
Reacties (40 reacties geplaatst)
Dit klopt niet. In het begin is er een periode geweest dat je een account moest aanmaken en inloggen om te kunnen reageren.
Gaat de redactie eindelijk kleur bekennen en naar de pijpen van een bepaalde politieke partij dansen?
Het is al langer duidelijk dat WV een grote sponsor is en blijkbaar bepaald wat er geplaatst wordt. Reageren bij stukken van of over deze partij werden steeds vaker onmogelijk gemaakt en reacties werden verwijderd.
Niet zo gek als je weet dat een van de redactieleden bij de vorige verkiezingen voor deze partij op de kieslijst stond.
Benieuwd hoelang deze site nu nog zal blijven bestaan.
Ik zal er in ieder geval minder naar kijken en de app verwijderen.
veel berichten zijn overduidelijk onserieus, maar veel mensen reageer hier dan alsnog heel vel op. Dat is wat ze willen en iedereen hapt altijd lekker toe.
Ik vind Westlanders.nu juist vanwege de positieve/negatieve reacties leuk om te volgen
En dit alles slechts een voorproefje op het hoofdgerecht; de reacties. Wie mazzel had en de altijd alerte redactie op wonderbaarlijke manier even voor was, stuitte nog wel eens op een ondeugende reactie van een Westlander die met de botte bijl op zijn toetsenbord had staan inhakken. Ja echt,
met Westlanders.nu had ik wat ik bij de WOS op tv niet kan, ik kon het blijven lezen/kijken. Ik hoop oprecht voor het voortbestaan van het bedrijf dat er nog veel wietkwekerijen worden opgerold, veel Oost-Europese mensen bezopen de sloot in rijden en veel politie helikopters over mogen vliegen of ik vrees met grote vrezen voor het voortbestaan van deze site. Want met alle respect, statistieken zullen toch wel aantonen dat het niet de columns van Aad van Uffelen, eindeloze pagina’s tekst van politieke partijen, of het woord van God waren die mij als vaste bezoeker van jullie website aantrekt. Nee, het zijn de ongezouten Westlandse meningen en de humor in de reacties die mij deden terug keren. De huidige huisregels en het daarop gevoerde beleid voldeden tot op de dag van vandaag prima, en het doet pijn om te zien dat onze helden van de redactie zijn bezweken onder de druk van een stel adverteerders uit hoogstwaarschijnlijk politiek-georiënteerde hoek. En ik weiger om mij het zwijgen op te laten leggen door mensen die er uiteindelijk wel zelf voor kiezen om prominent op de foto te gaan staan, een publieke functie te bekleden, of zich anderszins maar wat graag op de voorgrond treden. Daarom zeg ik vaarwel Westlanders.nu, het waren fantastische jaren en ik hoop dat de niet-politieke adverteerders de dalende bezoekersaantallen ook kunnen waarderen, en moge er snel een slimme jongen in het ontstane gat van de vrijheid van meningsuiting stappen en zo verstandig zijn om het voortbestaan ervan niet af te laten hangen van adverteerders die wel in de spotlight willen staan om hun leugens op te dringen aan de Westlandse bevolking, maar voor een Noord-Koreaans beleid gaan pleiten als er tegenspraak klinkt. Rest in peace Westlanders.nu, aan al het mooie komt een eind. Tabee, ik ben er klaar mee.
WV kreeg veel azijn te verwerken maar terecht als je een mening als nieuws brengt.
Ik werd verweten dat ik soms met een gestrekt been erin kwam,maar als ik de heer PD af en toe leest was ik nog heilig.
En voor de rest zal het mij een biet zijn,gooi ik de app er toch af.
En op facebook zit ik niet en wil ik ook niet.
In ieder geval nog veel plezier hier
Wie droomd er niet van .
Alleen nog nepnieuws toelaten?
Een glimlach kun je krijgen.
Wanneer jullie de reacties gaan filteren op inhoud dan zullen de meeste Westlanders zich niet serieus genomen voelen, dat kost bezoekers en mogelijk reclame inkomsten in de toekomst. Dat is jammer en druist waarschijnlijk in tegen het recht op vrije meningsuiting.
Sta dan helemaal geen reacties meer toe, voor niemand, net als Nu.nl. destijds. Dan weet ik tenminste dat ik jullie site ook niet meer hoeft te bezoeken. Zet desnoods ergens voorwaarden om te reageren op deze site.
Eerder heb ik jullie al benaderd over het feit dat we niet konden reageren op een bericht en werd ik door jullie verwezen naar jullie Facebook pagina om te reageren. Om mij moverende redenen heb ik dit nooit gedaan en zal dit ook niet doen. Ik wil graag netjes kunnen reageren in een veilige, anonieme sfeer.
Mijn gegevens zijn toch al bij jullie bekend omdat ik hier mijn emailadres eerst moet invullen om te reageren.
Met vriendelijke groet,
F. (mijn gegevens zijn bij deze redactie bekend)
Moeten we die azijnzijkers niet met een grote korrel zout nemen?
Mvg Mark
Wat een zondelijk besluit. Het filteren van reacties om deze tot gewenst, zo niet ongewenst te classificeren, is niets meer dan een filter op de vrijheid van meningsuiting. Een redactie mag zich dan genodigd voelen, doordat zij advertentieinkomsten misloopt, door nota bene sitebezoekers die zich aangestoten voelen door sommige meningen, regels op te stellen, maar niet alle reacties -zonder reden van opgaaf- te filteren. Het aanstootgeven van een reactie is namelijk juist waarom we in een democratie leven (of denken te leven). Het aanstoot geven is dan ook subjectief, afhankelijk van de persoon dke het leest, om wel of niet ongemakkelijk te voelen. Het opstellen van regels is tot dan toe alleszins redelijk, zelfs het verwijderen van reacties bij overschrijding van de regels -mits deze redelijk zijn- ook. Helaas zal dit besluit mij genoodzaakt voelen al uw mogelijke advertentieinkomsten te saboteren door de site zo min mogelijk te bezoeken en vooral de adblocker aan te hebben. Hopelijk draaien je jullie dit besluit terug, het is en blijft, een lokale nieuwssite, wat objectief het nieuws zou moeten verslaan van het Westland (omstreken niet per se genodigd) en niet de lokale bezoekers een filter oplegt.
Met oneerbiedigheid voor uw besluit getekend,
Westlander X
@Jaap: Waarom is het niet aan een nieuwssite om te bepalen wat gewenst is of niet? Voor zover ik weet krijgt Westlanders.nu geen subsidie en houden ze hun eigen broek op. Hun site, hun regels. Als je daar niet blij van wordt zijn er andere kanalen om je mening te uiten. Vrijheid van meningsuiting is simpelweg dat je je mening in Nederland mag uiten zonder daarvoor in de gevangenis te worden geknikkerd, niet meer dan dan. Je mag het jammer of onprettig of onterecht vinden maar het staat je vrij om westlandnieuws.nu o.i.d. op te richten waar alle reacties wel zijn toegestaan.
Daarnaast: als iemand op straat allemaal halfbezopen allemaal debiele dingen roept moet hij/zij dat zelf weten, als hij dat bij mij thuis doet kan hij/zij verwachten dat ik ingrijp en ze eruit knikker. Op deze site is het niet anders.
Wel een serieuze vraag aan de redactie: kunnen jullie hier laten weten welke criteria jullie gaan gebruiken? De laatste tijd zijn er best wel veel reacties (m.n. onder advertenties) verdwenen die volgens mij goed door de beugel konden maar wel kritisch waren op bijvoorbeeld een of meerdere partijen in de raad. Ik zou het zonde vinden als de discussie straks minder vrij wordt als redelijke maar kritische opmerkingen geweerd worden. Dus vandaar de vraag: wat zijn jullie criteria?
Ook hier moet vrijheid van meningsuiting blijkbaar wijken voor politiek correctheid.
Viel mij al op dat kritische geluiden zeker gericht op plaatselijke politiek en bijvoorbeeld vluchtelingenbeleid direct verwijderd werden.
Gevalletje kop in het zand.