Reactie Koornneef op commotie met DA Fijlstra
Geplaatst door Westlanders.nu op 18-05-2015 14:02 - Gewijzigd op 18-05-2015 15:11
Honselersdijk 18.05.2015 - AH Koornneef heeft gereageerd op de ontstane situatie met drogisterij Fijlstra en via haar website het volgende meegedeeld.
'Op zaterdag 16 mei heeft DA Fijlstra een bericht op Facebook geplaatst over de opheffingsuitverkoop. Vol afschuw hebben wij dit bericht gelezen.
En dan hebben we het niet eens over de reacties die het bericht hebben uitgelokt. De meest vreselijke uitlatingen zijn gedaan over onze algemeen directeur. Van bedreigingen tot beledigingen.
Afschuw over het feit dat DA Fijlstra schrijft dat hij sluit door de beslissing van de heer Koornneef. Dit is pertinent onjuist. Albert Heijn Koornneef/Edward Koornneef is niet de eigenaar van het pand waar DA Fijlstra gevestigd is. Niet de verhuurder. En geen belanghebbende o.i.d. Wij hebben dan ook niets met de komst van Kruidvat te maken.
Het had DA Fijlstra gesierd om hand in eigen boezem te steken. Ondernemen is kansen zien en kansen grijpen, innoveren, met de markt mee bewegen en meer. Zorgen dat je het op vele fronten beter doet dan de ander. Het is uiteindelijk de keus aan de consument waar de producten gekocht worden.'
Mocht u vragen hebben over bovenstaande, dan kunt u AH Koornneef bereiken via service@ahkoornneef.nl
Reacties (37 reacties geplaatst)
Wat hebben ze in Honselersdijk nog aan middenstand wat AH ook heeft?
Een Bruna om van Dijk weg te krijgen?
Bakker vd Berg om Bakkerij Erwin Scholtes klein te krijgen? De AH verkoopt nu eenmaal al producten van vd Berg en als de bakkerij weg is kan hij zijn parkeerplaats uitbreiden.
Dan hebben we nog een slager en een groenteboer. Verzint hij ook wel wat op.
Even een waarschuwing: kijk uit met wat je zegt over Edward Koornneef als je tenminste klant van hem wilt blijven! Zojuist heb ik begrepen dat een aantal mensen die zich afgelopen weekend op Facebook negatief hebben uitgelaten over deze man maandag een brief thuisbezorgd hebben gekregen door de securityfirma van Koornneef, waarin hen een winkelverbod is opgelegd voor één jaar. Als ze na een jaar een verzoek indienen of ze alsjeblieft weer mogen komen winkelen, dan zal Edward zelf bepalen of ze weer binnen mogen komen. Als ze gesignaleerd worden in een van zijn winkels dan worden ze aangehouden en afgevoerd door de politie. En zó aardig is meneer Koornneef! Wat laat die man zich enorm kennen zeg! Ik zeg: uit solidariteit massaal boycotten die man!!!
Jammer voor de hr fijlsta
Maar ik zie het zo macht is geld en geld is macht
Politiek Westland pffff
Vraagt jouw familie jouw toestemming voor al hun zakelijke transacties??? vast niet. Zal bij de fam. Koorneef niet anders zijn denk ik.....
Het grootste probleem is natuurlijk dat de Honselersdijkers liever goedkoop bij Kruitvat zijn gaan kopen ipv de familie Fijlstra te steunen. Jammer maar helaas voor Fijlstra, soms heeft een onderneming nu eenmaal geen toekomst meer.
Wordt er dan echt niemand wakker op dat gemeentehuis en stoppen ze eens met Hr. Koorneef te ondersteunen. In plaats van dure appartementen (blijkt moeilijk verkoopbaar) in het centrum van Naaldwijk wil Hr. Koorneef een mega supermarkt. Her ontwikkelingskosten gebied zijn voor de betalende burgers van het Westland volgens Sjaak en coalitie vrienden. Nu lijkt het me toch aardig om daar een streep door te zetten gemeenteraad en meneer Sjaak. Stop met vriendjespolitiek waar de burgers de dupe door zijn. Laat ontwikkelingsmaatschappij Koorneef maar een ondergrondse parkeergarage bouwen met een park er boven op om eindelijk eens wat groen te creëren in het centrum van Naaldwijk. Her ontwikkeling van het pas ingerichte stratenplan kan dan achterwege blijven. Laat eens zien of jullie ballen hebben en tegenwicht durft te bieden tegen deze geldzuiger voor eigen gewin. Jullie bepalen wat er in het gebied gebeurd, niet de projectontwikkelaar die met de grond speculeert. Zie wat er nu in Honselersdijk gebeurd, is wederom een waarschuwing aan het adres van de gemeente.
Wat een leugenaars!
Gegevens Kadaster zijn door een ieder op te vragen:
Kadastraal Object Naaldwijk A 3765
Groote: 9 a 45 ca
Locatie: Dijkstraat 105, 107, 109 en 111
Ontstaan op: 14-06-1988
Eigendom:
Koorneef Plusmarkt BV
Dijkstraat 102 Honselersdijk
En dat noemen sommige hier een eerlijke zakenman en eerlijk zaken doen?
Men koopt waar het goedkoper is en uit gemakzucht.
De AH Naaldwijk zit gewoon goed met een groot parkeerterrein. De jumbo, vaak iets goedkoper, scheelt niet veel, zit helaas lastig met een klein parkeerterrein. Kruidvat is gewoon goedkoper en koopt men dus daar omdat men geen geld heeft!
Geldt voor alle winkels. Wij kopen waar het goedkoper is en daar dat weten ondernemers en de heer Koorneef speelt daar makkelijk op in. En mensen met succes hebben nu eenmaal connecties en krijgen meer voor elkaar dan andere.
Weet iemand eigenlijk wanneer doe poller op de Zuidweg eindelijk eens weg gaat? (even wat olie op het vuur gooien)
Maakt dat iets uit? Naar mijn mening niet. Een leegstaand pand kost geld. Het zou raar zijn dat je een winkelpand bewust leeg zou laten. En dan zou iedereen weer schande spreken van de verloedering.
Als een DA niet tegen een Kruidvat op kan, dan is dat dus de schuld van de broer van de eigenaar van AH Koornneef? Ik denk het niet. De DA is altijd al de duurdere formule geweest. Een goede winkel met een fijnere uitstraling dan het Kruidvat. De DA verliest overal filialen. Opgeheven of over gestapt naar een andere formule. Dat zegt dus ook iets over de DA zelf. Die kan gewoon niet mee komen met de andere drogisterijen.
In Monster is de Vergulde Gaper ook niet voor niets van de DA formule af gestapt. De Kruidvat en de Vergulde Gaper, alle 2 prima winkels. Dus het kan gewoon in een kleinere kern, 2 drogisterijen dicht bij elkaar.
Het is ook niet goed dat er door dhr Fijlstra gewezen moet naar de verhuurder, want wat dacht dhr Fijlstra daar mee te bereiken? De Kruidvat zou er echt niet door verdwijnen. Maar de emotie van dhr Fijlstra is begrijpelijk. Noodgedwongen moeten stoppen is ook niet niks.
De heren Koornneef bedreigen omdat zij nu eenmaal zakenmensen zijn en liever geld verdienen dan verliezen(een leegstaand pand kost geld). En met huidige leegstand overal, zou u dan nee zeggen tegen een huurder met het risico dat het pand misschien nog maanden leeg zou staan? En dat die huurder in een pand een stukje verderop gaat bij een andere verhuurder? Lijkt mij niet toch?
Mensen denk eens na voor je van die domme opmerkingen plaatst. Zoals (gelukkig) nog een paar mensen voor mij zeiden, als mensen gewoon bij de DA hadden blijven kopen, was de DA gewoon gebleven.
Denk ook even aan de gevolgen van bedreigingen die je uit naar een ander. Als de bedreigde aangifte doet en je wordt veroordeeld dan kan je daardoor je baan misschien wel verliezen. Vind dan maar weer een baan met een strafblad. Dat wordt dan de bijstand, maar betaal daar je hypotheek of huur maar eens van.
Vergeet ook niet wat voor ellende je een ander aan doet. Door dat dhr Koornneef bedreigd wordt en de boel uit de hand lijkt te lopen voelt dhr Fijlstra zich er niet beter van hoor. Hij voelde zich zelfs genoodzaakt te reageren op de bedreigingen.
Met andere woorden: kom op allen! Er zijn ergere dingen in het leven. 63 jaar en dan kunnen/mogen stoppen omdat je altijd een goede toko hebt gedraaid! En nu lekker genieten!!
Lees en luister even het bericht op de WOS. Deze heeft kennelijk wel feiten, waar het bij veel reacties aan schort. Beide winkels blijken in dat bericht dus wel van dezelfde eigenaar te zijn, maar niet van de supermarkt...
Het zou mij echter niets verbazen als het pand van Koorneef vastgoed is.
En Koorneef zal wel binnen de lijntjes blijven
hij mag toch zeker zijn panden verhuren aan wie hij wil , daar hoeft hij denk geen overleg met jouw te voeren
Iedereen is vrij om inhoudelijk te reageren, maar insinuaties die niet op feiten gebaseerd zijn en kwetsend (kunnen) zijn worden inderdaad geskipt.
Lees onze huisregels hieronder.