College; asielbeleid kabinet niet onverantwoordelijk
College Westland
Westland 01.12.2022 - Op 21 augustus hebben B&W vragen ontvangen van de fractie Forum voor Democratie over "mogelijke dwang voor opname asielzoekers binnen de gemeente Westland".
Ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde informeren zij u als volgt.
Inleiding
De afgelopen week zijn er meerdere gemeenten gedwongen door het kabinet om asielzoekers op te nemen. Burgers en gemeenten van achtereenvolgens Albergen, Purmerend en Nieuwekerk a/d IJssel zijn volledig verrast doordat het Rijk een vergunning heeft afgegeven voor de opvang van asielzoekers zonder overleg, communicatie en toestemming. Het COA heeft een huurovereenkomst gesloten met de hotels van Van der Valk in Purmerend en in Nieuwekerk a/d IJssel) en zelfs een hotel gekocht in Alsbergen.. De raadfracties in desbetreffende gemeenteraden zijn hiermee gepasseerd door het kabinet.
Het kabinet is verantwoordelijk voor zowel de instroom als de verdeling van de hiervoor benodigde asielopvang. De asielinstroom in Nederland blijft echter onverminderd hoog, terwijl er te weinig mankracht is om de asielprocedures snel af te handelen. De ontstane problematiek door het onverantwoordelijke asielbeleid schuift het kabinet volledig door naar de gemeenten. Bij de verdeling van asielzoekers aan de gemeenten houdt het kabinet geen rekening met de voorgaande opvang van asielzoekers en/of vluchtelingen door een gemeente noch het belang van de inwoners binnen de gemeente(**).
Het onverantwoordelijke asielbeleid vanuit het kabinet is een bedreiging voor de leefbaarheid van onze dorpskernen. De gevolgen van het onverantwoordelijke asielbeleid zijn namelijk desastreus en leiden tot; overlast, geweldsdelicten, diefstal tot aanrandingen. Forum voor Democratie Westland maakt zich ernstig zorgen over deze huidige ontwikkelingen en dan met name de mogelijke dwang voor opname asielzoekers binnen de gemeente Westland.
Forum voor Democratie Westland heeft naar aanleiding van bovenstaande de volgende vragen:
Vraag 1
Is het B&W college bekend met de huidige ontwikkelingen omtrent het passeren van de gemeenten door het kabinet?
Antwoord 1
Ja
Vraag 2
Zo ja, deelt het B&W college de zorgen voor de mogelijke dwang voor opname asielzoekers binnen de gemeente Westland?
Antwoord 2
Op dit moment is er geen sprake van een door het Rijk opgelegde dwang voor het opnemen van asielzoekers in onze gemeente. Daarbij heeft het kabinet op vrijdag 26 augustus 2022 een nieuw pakket aan maatregelen gepresenteerd: de versnelde uitvoeri ng van de Uitvoeringsagenda Flexibilisering Asielketen. De uitwerking, al dan niet gecombineerd met de hiervoor noodzakelijke (nood)wetgeving zal in het najaar gereed zijn. In deze plannen wordt duidelijk hoe het kabinet o.a. met gemeenten gaat samenwerken om de asielketen te ontlasten.
Vraag 3
Is het B&W college bekend met eigendommen of aankomende eigendommen in de vorm van huur of koop inzake onroerend goed van het COA binnen de gemeente Westland?
Antwoord 3
Op dit moment heeft het COA binnen de gemeente Westland, voor zover ons bekend, geen onroerend goed in eigendom en/of gehuurd van derden.
Vraag 4
Houdt het B&W college rekening met het feit dat gevestigde bedrijven in de service industrie binnen de gemeente Westland kwetsbaar zijn voor overnames door het COA als gevolg van de oplopende schulden door de afgelopen lockdowns?
Antwoord 4
In zijn algemeenheid is het college ervan bewust dat er bedrijven kunnen zijn die overgenomen kunnen worden door allerlei partijen/investeerders. Binnen een vrije markt hebben wij hier geen directe invloed op. Wel hebben wij zeggenschap over het verlenen van omgevingsvergunningen.
Vraag 5
Erkent het B&W college dat er sprake is van een onverantwoordelijk asielbeleid door het kabinet en dat de hierdoor ontstane problematiek volledig wordt doorgeschoven naar de gemeenten?
Antwoord 5
Nee, wij willen het beleid van het kabinet niet kwalificeren als onverantwoordelijk.
Vraag 6
Is het B&W college bekend met het feit dat bij dwang voor opname asielzoekers binnen de gemeente Westland er hoogstwaarschijnlijk geen rekening wordt gehouden met de eerdere opvang van Oekraïense vluchtelingen?(**)
Antwoord 6
Het is het college bekend dat de opvang van asielzoekers en de opvang van Oe kraïense vluchtelingen twee verschillende opgaven zijn. Dat de gemeente Westland een extra inspanning geleverd heeft bij de opvang van vluchtelingen uit Oekraïne levert geen compensatie op voor de huisvesting van reguliere statushouders en/of de opvang van asielzoekers. De opvang van asielzoekers en de opvang/huisvesting van Oekraïense vluchtelingen verschillen juridisch en financieel van elkaar. Vluchtelingen uit Oekraïne kunnen tijdelijk bescherming krijgen in Nederland door de Richtlijn Tijdelijke Bes cherming van de Europese Unie. De Richtlijn Tijdelijke Bescherming (2001/55 EG) geeft in Nederland recht op opvang en medische zorg. En onderwijs voor minderjarige kinderen. Daarnaast heeft de verplichting tot opvangen van Oekraïense vluchtelingen een wet telijke basis middels toepassing van de (nood)wet verplaatsing bevolking. Op grond van deze wet moeten gemeenten zorgen voor fatsoenlijke opvang, registratie in de Basisregistratie Personen, leefgeld, onderwijs en zorg. De opvang van asielzoekers kent (nog ) geen wettelijke verplichting. De regering werkt momenteel wel aan wetgeving waarin voor gemeenten de verplichting tot het opvangen van asielzoekers wordt geborgd.
Vraag 7
Erkent het B&W college dat dwang voor opname asielzoekers binnen de gemeente West land het vertrouwen van Westlanders in de gemeente verder schaadt(*****)?
Antwoord 7
Zie het antwoord op vraag 2; er is op dit moment geen sprake van een dergelijke situatie.
Vraag 8
Is het B&W college bekend met de gevolgen op de korte en op de langere termijn van onverantwoordelijk asielbeleid?
Antwoord 8
Het college deelt uw appreciatie van het asielbeleid niet en kan derhalve geen antwoord geven op deze vraag.
Reacties (67 reacties geplaatst)
dat wel een goede partij zijn.
De tijden veranderen. De bevolkingssamenstelling ook. Is overal al heel lang bezig. Het is eigenlijk altijd al zo geweest.
Alleen heette je toen nog Jos.
"en andere moslimlanden".
Uit veilig land? geen onnodig beroep aantekenen meer mogelijk. Dit is enige manier om echte vluchteling wel te helpen en tijdelijk bed en eten te bieden.
Ophouden dus met dat halfzachte gedoe, keuzes maken en snel.
Alle Oekraïners zijn zielig de rest is illegaal.
Niet over rondzwervende Egyptenaren, Australiërs, Belgen of Malinezen.
neem er een paar in je huis op, draai zelf voor alle kosten op, dan heb je recht van spreken.
Zadel er niet de hele gemeenschap mee op, waarvan het overgrote deel vindt dat het wel een keer genoeg is geweest.
Dan hebben we niets aan haatzaaiers als Blondie. Of aan draaikontige dreigers als die brallerige pseudo-filosoof.
https://www.ad.nl/westland/westland-vangt-meer-vluchtelingen-uit-oekraine-op-in-carlton-hotel-en-elsenbosch~aab54171/
Links dat is: eerlijkheid en gelijke verdeling van kennis, macht en inkomen.
Vanaf die tijd hebben mijn voorouders echter keihard gewerkt om, zowel als zelfstandigen als in oveheidsdienst, Nederland en z'n toenmalige koloniën te helpen opbouwen.
Sommigen hebben daarvoor zelfs hun leven gegeven in diverse oorlogen.
Daarom meen ik mijn afschuw te mogen uitspreken over de huidige situatie rond de tsunamie van gelukzoekers die ons overvolle landje overspoelt.
Wat nu gebeurt is nog juridisch nog empathisch goed te praten, althans niet wanneer je de moeite neemt je iets breder te informeren dan via de NPO- en aanverwante media.
extreem rechtse kletskoek als die van Adi.
Nee, een overvol postzegellandje wil weer "het braafste jongetje van de klas" zijn!
Wat betreft het helpen van mensen ben ik uiteraard voor! Ik respecteer leven en mesnen die hulp nodig hebben mogen dat van mij ontvangen.
Ik hoop, beste ernesto dat ook U een beetje respect kan opbrengen voor mensen met een andere mening. Dat is namelijk de basis van een liefdevolle samenleving. Iets wat je ogenschijnlijk ook nastreeft maar je tegenstrijdig weergeeft.
We hebben wel genoeg van deze kansloze werkschuwe gelukzoekers, ze gaan hun eigen land maar
opbouwen, in plaats van profiteren van onze voorzieningen.
Ik houd het er maar op dat het nog een gevolg is van het intensieve gebruik van methyl-bromide om de kassen te ontsmetten totdat dit eind 70-er jaren verboden werd.
Westland was toen het gebied met de meeste verstandelijk gehandicapten van Nederland.....
En daarnaast; diverse vragen kan je wel op antwoorden maar betreft particulier eigendom waar een gemeente niet veel over te zeggen heeft.
Beter presenteert de gemeente de lijst woningzoekende van gemeente Westland en geef die aan regering als zij met een gedwongen opname komen. Vraag dan waar de prioriteit ligt.
Kortom ze brengen oorlog naar hier,dit zijn gewoon criminelen uit veilige landen die hier naar toe komen omdat ze daar de bak in gaan.
Wij als burgers zouden keihard moeten optreden als dat tuig onze gemeente binnenkomt dat wat er al woont is al erg genoeg werken niet overlast enz enz.
Weg met dat tuig zodat we woonruimte hebben voor die die het wel waard zijn te huisvesten.