Collegevraag over kwestie arbeidsmigranten Hertenlaan

Reacties (26 reacties geplaatst)

Wat ik merkwaardig vind is dat mensen maar wat roepen zonder dat ze de feiten kennen. Stel je voor dat alle (of de meeste) “kwalijke” zaken die er in dit geval bij gehaald worden geen standhouden. Dan blijft toch puur over dat we simpelweg in het Westland geen arbeidsmigranten willen? En al helemaal niet in de buurt van onze huizen. Punt is alleen dat we met zijn allen wel verantwoordelijk zijn voor het in stand houden van de Westlandse economie. We kunnen niet zonder arbeidsmigranten en die moeten ergens kunnen wonen. Ze naar de stad sturen is een bizarre suggestie, waarom daar dan wel? “Niet mijn probleem” is veel te kort door de bocht. Er zullen zeker andere oplossingen bedacht moeten worden door de gemeente, maar iets waar we ons allemaal in kunnen vinden is op zijn zachtst gezegd een uitdaging. De heftige reacties hebben ook grotendeels te maken met de angst voor het onbekende en dat men gewoon geen andere situatie in zijn/haar omgeving wil die “negatief” uitpakt, dat de buren in verweer komt is dus niet gek. Alleen het schreeuwen en opruien geeft uiteindelijk een beeld dat niet de werkelijkheid is. Als partij kun je niet meer aangeven dat Westland een probleem heeft op dit gebied en dat je het eens bent met ergens in de regio Westland arbeidsmigranten huisvesten, want dan is er geen hond meer die op je stemt. Overal zijn er wel buren die dit niet willen. Daarnaast zijn er momenteel mensen hard aan het schreeuwen die zelf arbeidsmigranten tewerkstellen of huisvesten. Vreselijk hypocriet allemaal. Denk liever in oplossingen in plaats van overal tegenaan schoppen.

Genieten van dit reaguursel!

Pand inmiddels aangemeld voor huisvesting asielzoekers en/of gelukszoekers. Dankzij huidige kabinet zijn de grenzen open en zijn er voldoende onderweg. Locatie is uitstekend alternatief voor huisvesting jonge mannen uit Afrika e.o. Mannen die graag de handen uit de mouwen steken. Behalve voor werk. Daarnaast voldoende ruimte om het huis. Daarmee kan gemeente Westland aan opname verplichting voldoen. Deze mensen hebben geen auto dus verkeerstechnisch geen problemen. Voor de buurtbewoners een goede manier om hun sociale betrokkenheid te tonen Fijne kerstdagen en een gelukkig nieuw jaar.

Het valt mij op dat we voor hardwerkende mense die gewoon keihard nodig zijn geen ruimte(willen)hebben en voor idere druiloor die hier aankomt geen fik uitsteekt wel een huis plus uitkering en van alles kan
Ik snap het niet meer

Blijf het vreemd vinden dat wij tienduizenden asielzoekers en economische vluchtelingen binnenlaten die voor 90% in de bijstand zitten en als er gewerkt moet worden hebben we Oost Europeanen nodig. Knettergek zijn we !

Een extra hier onderbelicht probleem is dat van die 30 arbeidsmigranten de meesten binnen de kortste keren een auto hebben.
Die moeten allemaal via de veel te smalle Hofstraat. Deze Hofstraat, de enige verbindingsweg voor deze wijk, was al smal maar is tijdens de renovatie ter hoogte van de Nederhof nog smaller gemaakt.
2 auto's kunnen elkaar daar niet passeren.
Dat is nu al vaak een zooitje met terug achteruit rijdende auto's op die smalle weg met ook nog eens een flauwe bocht, waardoor je geen zicht hebt op het daar aankomende verkeer.
Dat gaat dus nog erger worden.
Dit, en het feit dat er in deze wijk al zoveel arbeidsmigranten wonen maakt dus de komst van nog eens 30 meer, onwenselijk.

Grootste tijd dat de tuinbouw sector flink financieel gaat bijdragen! Ergens een campus bouwen voor de werkers!

Huisvesten bij de tuinders op de dam! Zij zijn verantwoordelijk !

Helaas zijn de meeste flats bezet door niet-werkende mensen, ik denk aan nieuwkomers uit Turkije, Marokko - ze hebben voorrang op alle

Bijzonder om te zien dat de arbeidsmigranten de nieuwe Windmolens zijn. Iedereen is er voor, maar niemand wil ze in de achtertuin. Mocht de huisvesting niet doorgaan, dan hoop ik niet dat het huis gekocht wordt door associale Hagenaars die de hele zomer BBQ-en tot laat in de avond met de stereo op 10. Want dat komt ook voor in onze gemeente.

@Rob,
men vergeet dat door de politieke partijen die constant tegen zijn,er steeds minder woningen voor Westlanders komen,de uitzendbureaus kopen ze gewoon op.
En dit pand is in 2018 verkocht,en er is plek voor 11 parkeerplaatsen.

Beste Ruime plek,

ik ben het met je eens maar niet met 30 man in een daarvoor ongeschikt pand. Ik woon in die buurt in Hdijk. Arbeidsmigranten zijn daar van harte welkom. Er wonen er inmiddels al een flink stel dus onze buurt levert al een flinke bijdrage !! Mijn punt is dat die locatie niet geschikt is voor 30 personen. Als je er toch 30 in wilt huisvesten dan doe je dat niet om die mensen te plezieren, die wonen er liever met 10 of 15, maar om geld te verdienen. Als jij dit wel een fatsoenlijke huisvesting vindt, prima toch. Ik hanteer een andere norm.

Beste Rob, goed dat je probeert een beeld te krijgen bij de cijfers die hierbij horen, maar gebruik dan de juiste en wettelijke vastgestelde normen. Eens dat fatsoenlijke huisvesting noodzaak is en niet voor iedereen is dit een verdienmodel. Woonlasten voor arbeidsmigranten zijn op basis van WML ook genormeerd. Veel belangrijker voor alle Westlanders is de vraag wat de gemeente Westland wil. Grote bedrijfsterreinen met internationale exposure, maar geen zorg voor huisvesting van de handjes die nodig zijn. Veel Westlanders en Westlandse ondernemers verdienen aan de Agro-keten maar de lasten wil men niet dragen. Verder credo: not in my back yard. Idd hypocriet, wel verdienen men maar geen ruimte voor wonen. Ga eens in Den Haag of Rotterdam kijken. Dan stellen de problemen van het Westland niets bij voor! Wel zelf verdienen aan de Agri-keten maar de mensen huisvesten in de “grote stad”. Er is geen enkele politieke partij die zich zelf in de spiegel kan kijken en zich een schouderklopje kan geven. De plannen van Karin Zwinkels werden obv egoïstische gronden tegen gewerkt. Dank Karin voor je inspanningen en schandalig hoe het Westlandse politieke spectrum je pootje wilde haken. Incl je eigen partij. Advies aan de Agri-keten: hef Greenport West op en verhuis naar regio’s die betrokken bestuurders hebben.

Piet neem jij ze prima hoor en hier laten werken er lopen nog 500 000 ned aan de weg

Heeft dan niemand van de 4 fracties door dat er in de 2 e alinea van vragen MINIMAAL 30 staat,
Dus zou ook wel 60 kunnen worden. bijvoorbeeld.
Betreffende raadsleden, even corrigeren !!

Beste Ruime plek, het totale perceel is 1000m2 groot, dat is 33m2 per persoon. en dan zijn er maar 5 of 6 plekken voor auto's. Dat is natuurlijk allemaal veel te krap voor 30 personen. Natuurlijk moeten er voor arbeidsmigranten oplossingen komen. Kies dan voor kleinschalige en geen woonfabrieken. Verdeel de drukte een beetje over de kernen. Met woonfabrieken doe je toch niemand een plezier. De vraag is of deze verhuurder het doel heeft om mensen op een fatsoenlijke manier te huisvesten of om er maximaal aan te verdienen !!

Niet een plek wordt geaccepteerd in het Westland, maar wel deze mensen allemaal hier laten werken. Beetje hypocriet.
Prima plekje dit, gewoon doen.
Mooi buiten centrum en dicht bij veiling , helemaal prima daar.

Lekker barbecuen met hun dertigen, ik hoop dat ze CO2 certificaten eerst kopen ;)

En de 4 partijen die wiilen wel 200 meter verderop een Polenhotel neer zetten,en dan is er geen verkeer of gaan die mensen dan niet naar Honselersdijk?.
En deze partijen doen zeker aan zieltjes winnen,want volgens mij moet toch eerst de raad geinformeerd worden, als daar al op vragen was ingegaaan hadden er weer vragen gesteld waarom de raad niet als eerste geinformeerd word.
En Jaco,heb jij soms ook Alpaca,s?

Bijzondere reacties. Minimaal moet maximaal 30 plekken zijn omdat hier voorschriften zijn die nageleefd moeten worden. Zonder arbeidsmigranten geen agri-keten meer in Westland. Vertrek agri-keten naar andere streken geeft wel weer ruimte voor huisvesting en groen. Maar minder werkgelegenheid kent ook een keerzijde. Iedereen zal inleveren qua werk, qua inkomen en het mkb zal nog meer met leegstand te maken krijgen. Deze locatie is qua oppervlakte enorm met heel veel buitenterrein. Vrijstaande woning, centraal gelegen waardoor de arbeidsmigranten met de fiets naar het werk kunnen. De genoemde verkeersdrukte neemt daardoor alleen af tov vorig gebruik (huisvesting en kantoor en af-en aanrijdende medewerkers en klanten met auto’s) Op eigen terrein kan met auto’s en fietsen stallen waardoor geen overlast in de wijk.

Je zal toch naast westlander wonen ben je mooi mee maar neem jij ze dan allemaal in je straat probleem weg

Je zou maar van die zure Hollanders als buren hebben, geef mij maar 30 arbeidsmigranten.

Dit pand was ooit bedoeld om een gezin en administratief bedrijf te huisvesten. Het is merkwaardig dat deze oppervlakte nu gebruikt mag worden om minimaal 30 personen onder te brengen. Deze bewoners zitten straks in de zomer ook in de tuin met een BBQ. Dat gaat gezellig worden voor de omwonenden. Het moet toch mogelijk te zijn dit aantal terug te brengen naar normale proporties. 10 volwassenen lijkt mij al erg veel.

We willen een schoon land en beter klimaat.
Dan zullen we echt moeten stoppen met groei en meer gastarbeiders binnen halen.
Hoeveel geld is genoeg voor de BV Nederland?stop met die groei en ga fietsen.

Alles is al beklonken , zonder naar bewoners te luisteren

De 4 college partijen waren er niet Bewijs van de grote verdeeldheid in de gemeente Waarom niet meer luisteren naar de burgers ,zij zitten met de problemen Ik ben 70 jaar Geboren en getogen in het Westland bijna 50 jaar tuinder geweest ,Ik heb nog nooit zo een bende gezien in het Westland Alles word van burgers afgepakt Hun vrijheid ,hun perceel waar ze jaren hun boterham hebben verdiend ,sommige wonen er al een paar honderd jaar ( onzinnige handhaving ) De dwang die de gemeente overal uitoefend Geef mij maar 50 jaar geleden ,toen het nog in mijn geval gemeente Monster was Er werd rekening gehouden met burgers en geen dwang En niemand werd van zijn perceel gejaagd Als er nu een boom op een stuk agrarische grond staat Of die in de weg staat of niet ,moet worden omgehakt Schandalig En dan maar opgeven van wij zijn de duurzaamste gemeente van Nederland Een grote leugen