Ja schipper,de beste stuurlui,maar ik weet niet anders dat bij een schade uitkering de vraag wordt gesteld of je BTW kan vertekenen,dat is dus in dit geval niet.
Collegevragen inzake ‘BTW-sportvrijstelling en zwembad De Boetzelaer
GBW
.JPG)
Westland 25.03.2019 - Per 1 januari 2019 is de btw-sportvrijstelling ‘verruimd’. De verruiming heeft grote gevolgen voor niet-winstbeogende sportaanbieders en exploitanten van sportaccommodaties.
Eén van de gevolgen is dat btw op investerings- en exploitatiekosten niet langer in aftrek kunnen worden gebracht.
.JPG)
Ook zwembad ‘de Boetzelaer’ valt onder de verruiming van de btw-sportvrijstelling. In de actualiteit van vandaag, betekent dit dat ‘De Boetzelaer’ bij de herbouw van het zwembad géén recht van aftrek heeft op de verschuldigde btw. In de veronderstelling dat een schade-uitkering van de verzekering (in ieder geval wat betreft de bouwkosten) ‘exclusief btw’ zal zijn, houdt dit in dat ‘de Boetzelaer’ met niet voorziene extra kosten van naar schatting € 2 mln tot € 2,5 mln zal worden geconfronteerd.
.JPG)
Voor dit financieel nadeel is dan weliswaar een speciale subsidieregeling ontworpen; maar niet uitgesloten moet worden dat door de aanvraag- en beslisperiode en het karakter van de regeling (op=op) de voortgang van de herbouw van zwembad ‘De Boetzelaer’ ernstig gefrustreerd zal worden.
Deze overwegingen brengt de fractie van GBW tot de volgende vragen:
- Onderkent uw college van BW de risico’s van een mogelijke vertraging in de voortgang van de herbouw van zwembad ‘de Boetzelaer’, een en ander zoals hiervoor geschetst
- Welke concrete maatregelen kan en wil uw college van B&W nemen om dit risico weg te nemen?
- En, in welke mate kan uw college van B&W (in casu de gemeente) zwembad ‘De Boetzelaer’ (financieel) ondersteunen in het mitigeren van dit onverwacht financieel nadeel?
Fractie GBW
Remmert Keizer
Gerben Voois
André van den Berg
Reacties (7 reacties geplaatst)
Is de brandpolis dan niet aangepast ?Was al langer bekend dat de BTW regeling ging veranderen. Slordig van zijn adviseur(s) en de ondernemer zelf die is ook geïnformeerd door de Belastingdienst over de veranderingen.
Is de brandpolis dan niet aangepast ?Was al langer bekend dat de BTW regeling ging veranderen. Slordig van zijn adviseur(s) en de ondernemer zelf die is ook geïnformeerd door de Belastingdienst over de veranderingen.
Er nu al te weinig plek voor de mensen om te zwemmen. Wat denk je van het les zwemmen de boetzelaer was het mooiste zwembad van het westland. Hogebomen is te klein moet ook flink verbouwt worden net zoals de waterman die met duck tape aan elkaar geplakt zit. De waterman maakt al helemaal geen kans want dat is alleen buiten. Dus laat de boetzelaer weer terug komen.
@kees het enige waarvoor iemand nog naar monster ging was het leuke zwembad en nu wil jij dat wegnemen? In Naaldwijk in het al kansloos om bij het zwembad cq andere sporten te komen en bij nieuwbouw of renovatie zou het nog erger worden... Ik betaal graag van mijn belastinggeld mee voor de boetzelaer!
T schijnt dat de boetzelear geen gemeentelijk zwembad is. Dus die gaat hier verder niet over.
We hebben voldoende zwembaden in Westland. Renoveer simpelweg de Hoge Bomen en steek geld in het zwembad in de Waterman dat nu door vrijwiligers wordt gerund. In Gravenzande staat een mooi zwembad. We betalen voldoende belasting aan niet winstgevende gemeentelijke aktiviteiten waar vooral veel Hagenaars gebruik van maken!!
