Westland 21.02.2020 - De gemeenteraad heeft in meerderheid een motie aanvaard waarbij uw college is opgeroepen de voorrangs- en voorkeurspositie van statushouders op de woningmarkt te staken.
In de praktijk blijkt echter dat statushouders in Westland nog steeds sneller een woning krijgen dan woningzoekenden die jarenlang hun beurt afwachten. Zo lang de meerderheid van de raad u in dit beleid blijft steunen, zal Westland dus ook de in komende járen grote aantallen statushouders (met voorrang) gaan huisvesten.
Onlangs is in Rotterdam de idee geopperd om per jaar een quota vastte stellen om vluchtelingen op te nemen. Uit de discussie die over dit idee is gevoerd begrijpen we dat het op dit moment niet aan gemeenten is, om te bepalen of er quota kunnen worden opgelegd.
Fractie van GBW vindt wel dat een gemeente maar een beperkt aantal vluchtelingen kan opnemen, zonder dat er sociale en financiële spanningen komen. De kosten van het sociale domein stijgen nog steeds en daar zit een deel van de kosten van statushouders bij inbegrepen. In de meeste gevallen blijven statushouders lang of altijd in de bijstand en hebben ze ook andere vormen van ondersteuning nodig. Deze bijstand moeten de gemeente zelf betalen, en ook draagt de gemeente kosten voor huisvestiging en inburgering en diverse andere kosten.
We vinden het als GemeenteBelang Westland niet meer dan normaal dat er in alle openheid wordt gesproken over wat een gemeente, zowel sociaal als financieel kan dragen. Wij willen daarom in ieder geval het debat voeren wat het aantal statushouders is dat we als gemeente Westland aankunnen. In dit perspectief willen wij u de navolgende vragen voorleggen:
Hoeveel sociale huurwoningen zijn verhuurd aan statushouders in 2016, 2017, 2018 en 2019? En hoeveel zijn er in die járen op basis van Lokaal Maatwerk verhuurd aan Westlandse woningzoekenden?
Hoeveel statushouder zaten er op 1.1.2017, 1.1.2018, 1.1.2019 en 1.1.2020 in de bijstand?
Hoelang zitten statushouders gemiddeld in de bijstand? Wat zijn de gemiddelde kosten per jaar voor een statushouder, gerekend vanaf 2016? (onder andere voor bijstand, inrichtingskosten, ondersteuning, impuls, overige kosten enz.)
Hoeveel statushouders verwacht het college nog te gaan huisvesten in de komende drie járen?
Fractie GemeenteBelang Westland
Remmert Keizer André van den Berg
Reacties (17 reacties geplaatst)
Als iemand statushouder is, dat zegt gewoon dat hij/zij hier mag verblijven, dan is het scheef dat zij nu voorrang krijgen vanwege een asielzoekerstatus die zij niet meer hebben. Ik krijg ook geen studiebeurs meer. Voor wat de kosten betreft zal het niet enorm schokkend zijn, maar ik ben toch benieuwd. Voor de verdieping: https://longreads.cbs.nl/asielenintegratie-2019/statushouders-huisvesting-en-integratie/
De mensen die hier werken worden min of meer gedwongen om buiten het westland te gaan wonen. Dit terwijl zij een bijdrage leveren aan onze samenleving, maar hier geen woning kunnen vinden. De statushouders krijgen nu “geen voorrang” meer bij huisvesting, maar krijgen via bemiddeling een passende woning. Hier hoeven ze niet, zoals de woningzoekenden op de wachtlijst, jarenlang op te wachten. Wat is dan het verschil tussen voorrang en bemiddeling? Zij dragen niets bij, maar kosten de gemeente bakkenvol geld. En integreren? Dat is een woord wat ze niet kennen, een uitzondering daargelaten. Het is toch niet raar dat het irritatie oplevert?
Zeer terechte vraag waar kartelpartijen en linksch erg verkrampt mee omgaan ondat ze zelf ook het antwoord wel kennen. Teveel asielzoekers en statushouders dragen niks bij omdat ze na tien jaar nog in de bijstand zitten en gewend zijn geraakt aan alles gratis.
Zou wel eens willen weten wat die lui vangen in de maand,terwijl sommige van ons, Nederlanders aan de geeuw honger liggen
20 jaar te laat zoals altijd pappen en nat houden. Maak eens een vuist genoeg is genoeg,maar ja wij hebben onze alles weg lachende grote vriend rutte. En de EU misschien zijn die engelsen nog niet zo dom, als ze ons willen doen geloven. Denemarken, zweden zijn ook geen lid maar gaat goed, zweden heeft alleen het beleid dat iedereen mocht! komen. En daar hebben ze nu een heel klein beetje spijt van . En dat brengt ons weer terug naar nederland kom maar, nee dicht die grenzen alleen echte asiel zoekers mensen die echt moeten vrezen voor hun leven, niet een touring car uit moldavie.
Eindelijk een nuttige college vraag! (Duijssens let je even op!) Je kan toch niet verkopen dat je als Westlandse jeugd geen huis kunt krijgen.... Als doorstromer ook geen kant op kunt maar statushouders de woningen volledig ingericht en voorzien van alle sociale voorzieningen aangereikt krijgen. JA een aantal statushouders kan maar het loopt de spui gaten uit.
Landelijke cijfers ‘18: 289000000 euri voor de asielzoekers, op een totaal van 155576000000 aan sociale voorzieningen dat de staat betaald. Dat is dus 0,18% ervan. Meer cijfers over bijstand volgende week vrijdag.
Inclusief interpunkties, mon frere?
Hans09,als je de regel invoert,dat je behoorlijk Nederlands spreekt,valt de helft van de Westlanders af
Nou lekker! Nu heb ik helemààl geen honger meer...
Voor mij moeten statushouders in dezelfde wachtrij komen waar ook de Westlanders in zitten. Ze zouden pas in aanmerking kunnen komen voor bijstand en huisvesting als ze minimaal behoorlijk Nederlands spreken. Ze zouden ook zo snel mogelijk aan het werk moeten gaan. We halen genoeg arbeidsmigranten binnen. Dit werk zou ook prima door statushouders gedaan kunnen worden. Slaan we twee vliegen in één klap. De statushouders dragen op die manier tenminste gewoon aan de economie bij en verdienen hun eigen broodje. Dit zou overigens niet vrijwillig moeten zijn.
Hopelijk vergeten ze bij de berekening niet de nieuwbouwkosten van een geheel nieuw huis mee te rekenen. Immers wanneer een huis naar statushouders gaat zal er om hetzelfde aantal huizen beschikbaar te houden voor Nederlanders weer een nieuwe gebouwd moeten worden welke, op welke manier dan ook, opgehoest wordt door de Nederlandse samenleving.
Ben heel benieuwd wat hier uit gaat komen!!! Weten we gelijk waarom de gemeentebelasting met bijna 100 euro omhoog is gegeaan. En alleen het excuus dat het met het afval te maken heeft geloof ik ook niet als het dadelijk om de drie weken word opgehaald. Als ze toch in de bijstand blijven laat ze dan lekker schoffelen en papier prikken! Krijgen we er tenminste iets voor terug. Fijn weekend
En wij maar steeds meer betalen en steeds minder te besteden straks moet wij ook in de steun om gedraaide wereld klopt niet
Adi 100 procent eens geen woord verkeerd
Adi.vraag spreektijd aan bij de raadsvergadering ,misschien???????word je gehoord .deze mensen die hier over beslissen hebben zelf hun schaapjes wel op het droge
Er zitten altijd teveel statushouders in sociale huurwoningen,het is schandalig hoe de gemeente hun eigen belastingbetalende mensen laten staan. Ze zitten bijna allemaal in de bijstand,want waarom werken als je gratis kunt wonen en voor niets doen heel veel centjes krijgt. En daarom blijven ze ook heerlijk in de bijstand zitten. Ze krijgen gemiddeld 10000 euro inrichtingsgeld en als iets ze niet bevalt gooien ze het kapot en krijgen nieuw.
Deze mensen zouden heel goed geplaatst kunnen worden in containerdorpen ergens in de polder waar niemand ernaast van heeft. Als ze dan een vaste baan hebben en goed geïntegreerd zijn zouden ze onder bepaalde voorwaarden in aanmerking kunnen komen voor een eigen woning. Maar pas als er geen westlander een woning meer nodig heeft.
Ook beroepswerklozen en dat zijn we ook een heleboel die in de bijstand zitten zouden naar deze containerdorpen moeten verhuizen. Beroepswerkelloos is geen huis .
Niets van deze site mag, geheel of gedeeltelijk, op welke wijze dan ook, worden overgenomen zonder voorafgaande uitdrukkelijke toestemming van Westlanders.nu
Copyright 2013 - 2024 Westlanders.nu | Alle rechten voorbehouden | Website door Rumble IT & Apps door Wensline Consultancy
.JPG)
.JPG)
