Collegevragen inzake raadsvragen talloze burgers

1)Waarom wordt er geen soort van Westlandse ombudsman of -vrouw aangesteld dan kan die alle vragen snel en efficient afhandelen en hoeft het college en hele ambtenarenapparaat niet overbelast te raken en kost het ook veel minder geld doordat meteen alle vragen die niet relevant zijn direct eruit gefilterd worden en is alles meteen gestructureerd en georganiseerd. Kunnen er ook meteen een paar wethouders thuis blijven.
2) Kan er geen quotum ingesteld worden hoeveel vragen een politieke partij mag stellen op jaarbasis . Komen m.i. vragen die er echt toe doen vanzelf bovendrijven.
Conclusie : als men nu een gezonde mix maakt van deze 2 punten hoeft er minder vergadert te worden , bespaart men een hoop kosten en kan iedereen zich meer focussen op het werk , en voor wie men het uiteindelijk moet doen : de burger .

Cda wat is dat

Wat een onkunde van de heer Eltink als hij stelt dat er onterechte klachten bestaan. Een klacht is per definitie terecht, zeker vanuit het standpunt van de klager. Wellicht is het ter discussie stellen of een klacht wel eens onterecht zou kunnen zijn wel HET probleem waarom er veel vragen gesteld worden.

Ben overigens benieuwd of de gemeente adequaat reageert op de zojuist door mij geplaatste melding over het ophalen van het oud papier. Blijkbaar gebeurt dit morgen al in de Lier. Ik heb daarover tot op dit moment nog geen bericht van de gemeente ontvangen. Wellicht toch geen goed idee om dergelijke berichten rondom kerst te versturen. Regeren is vooruitzien....

De 4 keren dat ik afgelopen een melding heb gedaan,zijn deze ook keurig opgelost.
Maar het CDA kan ook bij zichzelf te rade gaan;niemand tenminste de gewone burger weet wanneer en op welk tijdstip de papierbak wordt geleegd,had de vraag op twitter gesteld,krijg je een url,blijkt die pas na 8 weken geleegd te worden,maar er staat niet bij hoe laat je de bak moet buiten zetten.
Dan ook niet gek vinden als een partij vragen gaat stellen.
Maar WV weet nog steeds niet dat we boven de 100.000 inwoners zijn,toen de Wethouders de wiijk ingingen,moestten ze volgens WV naar binnen plannen maken,doen ze dat,moeten ze een spreekuur houden om te luisteren naar burgers dat er appeltjes uit een boom vallen.
Dan ook niet zeuren dat er teveel Wethouders zijn.
En het lijkt erop dat we Curlingwestlanders worden,elk hobbeltje moet weg gepoets worden

Terechte vraag Als dit nou opgelost werd, scheelt dat weer heel veel onnozele belasting centen vretende vragen van WV in de toekomst

Alleen dwangsommen tellen bij het CDA en dit college Als christelijke partij zou ik wat meer mee de dogen hebben met de burgers Hele groepen worden kapot gemaakt door handhaving in het buiten gebied Alles voor de tuinbouw ,de rest kan stikken

Meneer, laten we ervan uitgaan dat ik geen bestand heb van het besturen van een gemeente, maar uw artikel verbaasd mij ten zeerste. Als ik het goed heb hebben wij u gekozen om dit voor ons te doen. Ik vind het dan ook bizar dat u nu suggereert dat wij zelf maar bepaalde zaken gaan oplossen. Waar ligt dan de grens? Zonder grens mag alles? Is dat wat u wilt, dat een ieder maar doet wat hij of zij belieft? Lijkt me een mooi zooitje te worden! Tot slot vind ik het kinderachtig een voorbeeld van een ongevallen hek te noemen met een foto erbij van een keurig hekje. Het komt mij een beetje speeltuigogend over. Of is onze gemeente een speeltuin?
U haalt daarmee uw hardwerkende medewerkers hard onderuit. Ik kan mij dan ook niet vinden in uw artikel. Hoogachtend, D. Kuiper

Mijn teleurstellende ervaringen met de buiten beter app. 1) melding van verstopte straatkolken (12 stuks) rond ons gebouw leverde steevast de dag erna de melding op dat het was afgehandeld? Terwijl de eerst volgend matig regen alweer hetzelfde beeld te zien gaf. Als je dan ook nog eens van een voor mij wildvreemde te horen krijgt dat de gemeente ambtenaar die dit moet afhandelen mij met naam en toenaam een zeikerd noemt en zelfs mijn adres noemt? Wet op de privacy eens goed onderwijzen zou ik zeggen. 2) rommel op straat weer de terugmelding dat het is opgeruimd? Een week later weer gemeld, weer was het opgeruimd, weer een week later nogmaals gemeld, afdeling handhaving zou er naar gaan kijken, vervolgens krijg ik bericht van handhaving dat ze het niet kunnen vinden? Aan de telefoon exact uitgelegd waar ze moeten zoeken, en nog konden ze het niet vinden. Toen maar weer een week later gemeld dat het er nog steeds staat en dat ze de ambtenaren die hierbij betrokken zijn hun salaris maar moeten gaan inhouden tot het opgelost is en dat zij de melding door moeten zetten naar de burgemeester. Zo kan hij zien wat voor personeel er werkt of beter gezegd niet werkt voor zijn centen.
Daags erna was een deel van de rommel weg alleen de vuilcontainer (die kennelijk te zwaar was voor de opruimers) bleef staan en staat er nog steeds. De melding die ik daarna kreeg was gekker dan gek niet de gemeente maar de aannemer had een fout gemaakt en zij betreurde het dat ik zo naar de gemeente reageerde. Taakverwaarlozing en Plichtsverzuim is ontslag op staande voet? IN EEN WOORD WAARDELOOS!

Geachte Jaco Eeltink,

U roept de burgers op eigen initiatief te tonen…! De ervaring heeft ons burgers geleerd dit juist niet te doen om dat dit door de gemeente totaal niet wordt geaccepteerd…! En bestraft wordt met dwang sommen en rechtszaken! Het meldpunt leefomgeving propageerde zelfs, zelf geen actie te ondernemen omdat, je dan strafbare feiten begaat…!

De term Meldpunt Leefomgeving is achterhaald en bestaat al enige tijd niet meer. Je doet nu een melding openbare ruimte .....is op de website van de gemeente te lezen.

Volgens westland verstandig begrijpt het cda het niet goed ; er is heel veel mis in westland als het gaat om o. m een goed beheer van de openbare ruimte en de communicatie tussen de gemeente en de inwoners ; het cda zou beter als collegepartij zich druk moeten maken over de vraag hoe dit alles beter gemaakt kan worden ; als dat gebeurt zijn ook al die vragen / verzoeken van inwoners niet meer nodig ; Een record aantal meldingen - tienduizenden per jaar - bij het meldpunt bewijst ook al dat er structureel zaken niet op orde zijn ! Westland verstandig wees daar al vaak op ; Het cda reageerde dan niet;

Nu lijkt het er op alsof het cda zelf anders handelt ; Dat is natuurlijk niet zo ; ook zij stellen vragen en zelfs de meest stupide vraag in 2018/2919 kwam van Cor v d Mark van het cda zelf : waarom staan bij de balie op het gemeentehuis kunstbloemen en geen echte bloemen ; alsof een inwoner van westland zich daar druk over maakt !

De door het cda genoemde appeltjesvraag was door de omwonenden al vele malen , zonder resultaat, aan het meldpunt voorgelegd ; des te schrijnender is het dat de wethouder vervolgens wel antwoord op de vraag dat direct actie wordt ondernomen en dat sprake was van een gemeentelijke fout ;Om dat te horen was dus helaas een schriftelijke vraag nodig .Ook over de bouwhekken werd al maandenlang door omwonenden geklaagd bij het meldpunt en ook dat zonder resultaat ; De Bassie en Adriaanact van het cda hielp niet want de hekken liggen al weer door elkaar !
Overigens is onze ervaring met het meldpunt wisselend ; Soms werkt het goed en soms helemaal niet en worden de inwoners met terechte klachten schandalig behandeld ; ook westland verstandig begeleidt inwoners bij meldingen en ervaart zelf de soms treurige en vaak zelfs badinerende beantwoording ; Ook doet westland verstandig zelf meldingen bij het meldpunt ; Ook daar krijgen we meestal geen goed gevoel bij !

Westland Verstandig wil graag een onbeperkt wekelijks vragenuur voor de wethouders ; Dan zijn wellicht minder schriftelijke vragen nodig ; het cda houdt dat tegen en zijn blijkbaar bang dat hun wethouders dat niet aankunnen ; de haperende dienstverlening kan dan direct besproken worden en ook blootgelegd en opgelost worden ; Ook dit meenemend is natuurlijk de art 42 vraag van het cda over het stellen van vragen door andere fracties enkel ingegeven door eigen belang en het verder maskeren van de zwakte van dit College en de zwakte van het cda om de noodzaak voor de schriftelijke vragen weg te nemen ; voorts is maar weer eens duidelijk dat het cda met de noden van onze inwoners weinig op heeft ; zij maken zich liever druk over interne politieke spelletjes met hun eigen wethouder en zaken waar de inwoners niets mee opschieten ;