Jaco,misschien volg je WV pas,maar zij waren de enigste lokale partij die niet wilde praten en of meedoen na de verkiezingen.
Dus verwacht niet veel van ze.
Ze hebben de kans gekregen en niet gepakt
Collegevragen over voorrangs- en voorkeursbehandeling statushouders
GBW
.JPG)
Westland 21.09.2019 - Uit de vele gesprekken met Westlanders blijkt volgens GBW dat er een groot ongenoegen is dat statushouders nog steeds voorrang krijgen
bij de toewijzing van een sociale huurwoning in Westland, boven de Westlander die al meerdere jaren staat ingeschreven.
Westland heeft zich in deze collegeperiode opgewerkt tot koploper in de regio als het gaat om de huisvesting van statushouders. In de eerste helft van dit jaar is maar liefst 15,4% (van de sociale huurwoningen met voorrang verhuurd aan statushouders (geheel 2018: 16,3%); gemiddelde in de regio in de eerste helft 2019 is slechts 5,6% (heel 2018: 5,9%) (zie bijlagen).
Tegelijkertijd is er in Westland nog steeds een lange wachttijd voor een sociale huurwoning en wordt zelfs urgent Westlandse woningzoekenden het advies gegeven buiten het Westland op zoek te gaan naar een sociale huurwoning.
.JPG)
Op initiatief van GBW heeft de gemeenteraad in zijn vergadering van 6 november 2018 een motie aangenomen waarbij de gemeenteraad uitspreekt de voorrangs- en uitzonderingspositie bij statushouders bij de toewijzing van sociale huurwoningen af te keuren en daar in de nieuwe Huisvestingsverordening geen ruimte voor te laten.
Navraag leert ons echter dat statushouders in Westland ook na de invoering van de Huisvestingsverordening (1.7.2019) onverminderd een voorrangs- en uitzonderingspositie bij de toewijzing van een sociale huurwoning hebben.
Deze overwegingen brengt de fractie van GBW tot de volgende vragen
- Waarom voert uw college de motie van 6 november 2018 nog niet uit? Is dat omdat u binnenkort concrete resultaten verwacht van uw ‘intensief lobbytraject’ (maatregel 19)?
- Als dit jaar echter géén resultaat van uw lobbytraject te verwachten is, is uw college dan voornemens de bestaande voorrangs- en uitzonderingspositie voor statushouders bij de toewijzing van sociale huurwoningen in Westland alsnog te beëindigen of te beperken?
- Eigen onderzoek leert ons dat er geen wettelijke grond bestaat voor het opleggen van boetes en/of kostenverhaal op het niet tijdig huisvesten van statushouders. Klopt deze informatie?
- Is uw college van B&W het met GBW eens dat er ook alternatieven zijn voor de huisvesting van statushouders in plaats van sociale huurwoningen? En wat gaat uw college concreet doen om er voor te zorgen dat deze alternatieve nu ook daadwerkelijk worden ingezet?
Fractie GBW
André van den Berg, Remmert Keizer
Reacties (16 reacties geplaatst)
Wat een verschrikkelijk college Mensen hebben allemaal gelijk Zij die het Westland hebben groot gemaakt kunnen oprotten De problemen worden alleen maar groter Ik denk dan aan Status houders ,moslim school ,polenhotel ,zorg ,onzinnige handhaving De enigste partij en die krijgt de kans niet is Westland Verstandig zij zijn echt voor de burgers Aan de lokale zou ik zeggen ,werk meer samen ,maak een hechte groep en negeert ,dat zootje van landelijke partijen De roep in het Westland om een lokale politiek is groot LAAT EENS ZIEN WAT JULLIE KUNNEN en jullie hebben de meerderheid ,met de moslim scholen konden jullie wel het geluid wat in het Westland heerst laten horen Waarom kunnen jullie dat andere gebieden niet ?
Als je goed naar de cijfers kijk,zie je dat in 2014 er 37 een woning kregen,na 2014 kwam ook GBW in het college,en gaat het aantal met bijna 90% omhoog,en nu gaan roepen dat het anders moet.
En @Robbie,klopt dat het geen landelijk beleid is,alleen wordt je door de provincie gedwongen om ze te huisvesten,tenzij de raad dit verwerpt,en ik kan het mis hebben ondanks dat de LPF erin zit is dit nog niet gebeurd,en de raad,wel een grote mond opzetten als er een school komt,omdat men weet dat dit stemmen oplevert en er toch gewoon de school er komt.
Ik snap niet waarom ze nu niet in actie komen.
En de raad moet gewoon een wet maken dat alleen economisch gebonden hier een huis mogen huren,dat gaat pas werken.
En @Robbie,klopt dat het geen landelijk beleid is,alleen wordt je door de provincie gedwongen om ze te huisvesten,tenzij de raad dit verwerpt,en ik kan het mis hebben ondanks dat de LPF erin zit is dit nog niet gebeurd,en de raad,wel een grote mond opzetten als er een school komt,omdat men weet dat dit stemmen oplevert en er toch gewoon de school er komt.
Ik snap niet waarom ze nu niet in actie komen.
En de raad moet gewoon een wet maken dat alleen economisch gebonden hier een huis mogen huren,dat gaat pas werken.
Een wachtlijst dieet vermoeden, dat je ooit aan de beurt bent, maar naarmate je langer op de lijst staat, komen er zo\'n 500 wachtenden bij.... Hoe kan dat.
Tegen mij zei de woningbouw : niet je je huis uit? Tja, dan ga je naar naar een crisisopvang (met je kind met autisme!)
En al die Statushouders krijgen een heel ingericht huis? Alsof de werkende westland geen status heeft.
Ik herken her heb urgentie moet 29 november mijn huis uit ivm scheiding
Zoon en ik rolstoel afhankelijk Westland aangepast huis maar huis hebben ze niet voor ons. Er was 1 huis helemaal goed maar vestia geeft dit aan polen omdat mijn urgebtie pas 7 oktober in gaat en de woning per 1 okt leeg komt krijg ik geen voorrang. Voorheen werd ik door mijn man verzorgd via pgb die is weggegaan nu en geen hulp meer en ook geen huis allleem maar slapeloze nachten en brief aan burgemeester helpt ook niet !!!
Schandalig
Eerst eigen westlanders
Lpf praat veel doet weinig
Me neer van der stee beslist alles voor onze huur woningen in schrijven haaglanden dan kunnen wij vertrekken
Heel simpel is het eten van anders man bord
Er stond iets hierover in de grondwet. Maar de regering loost de landelijke kosten heel graag over naar de regionale kosten. Dus iedere asielzoeker komt nu terecht bij de gemeentelijke belastingen. Die eigenlijk bedoeld was voor het zwembad, groenvoorziening, enz.
@John N even een losse vraag? Waar gaan we dan allemaal naar toe?? MIJN wortels liggen hier!!!! Dus moeten wij maar capituleren GEEN haar op mijn hoofd.Vind het een beetje een knullige opmerking. Sorry hoor.
Hoe lang is het geleden dat gbw zelf mee bestuurde toen was het toch niets beter misschien zijn dit wel de gevolgen van dat beleid
Oplossing is heel simpel, onze kinderen krijgen geen woning dus gaan wij als ouders ook maar weg uit het Westland. Als we dit allemaal doen, is er gewoon geen geld meer voor een voorkeursbeleid.
Heb je goed gezien Robbie. Maar wat kan Baukje het schelen hij woont hier toch niet.
LPF op t pluche.... waar zijn jullie nu voor de Westlanders? Roeptoeteren helpt niet. Dus .... aan de slag!
Statushouders en asielzoekers voorrang geven is GEEN landelijk beleid of verplichting. Dit bepaalt de Gemeente zelf. Westland kiest hier dus zelf voor...
