Reminder hoe jullie Grote Roerganger over jullie mentale vermogens denkt. https://t.co/hsnMO2RzVM?ssr=true
FVD grote winnaar Provinciale Statenverkiezingen in Westland
Geplaatst door Westlanders.nu op 21-03-2019 06:27 - Gewijzigd op 21-03-2019 06:38
Westland 21.03.2019 - In Westland zijn de verkiezingen voor Provinciale Staten afgesloten met opkomstpercentages van 63,5.
Bij de verkiezingen in 2015 bedroeg het opkomstpercentage 50,4.
Voorlopige uitslag Provinciale Staten*
- Totaal aantal geldige stemmen: 48.704
- Blanco stemmen: 126
- Ongeldige stemmen: 98
Lijst | Partij | Aantal stemmen | Percentage |
---|---|---|---|
1 | VVD | 10.085 | 20,7 |
2 | PVV (Partij voor de Vrijheid) | 3.482 | 7,2 |
3 | Democraten 66 (D66) | 2.574 | 5,3 |
4 | CDA | 7.830 | 16,1 |
5 | Partij van de Arbeid (P.v.d.A.) | 2.301 | 4,7 |
6 | SP (Socialistische Partij) | 1.087 | 2,2 |
7 | Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) | 912 | 1,9 |
8 | ChristenUnie | 2.373 | 4,9 |
9 | GROENLINKS | 1.985 | 4,1 |
10 | Partij voor de Dieren | 1.266 | 2,6 |
11 | 50PLUS | 1.954 | 4,0 |
12 | DENK | 280 | 0,6 |
13 | NIDA | 83 | 0,2 |
14 | Code Oranje | 117 | 0,2 |
15 | Forum voor Democratie | 11.856 | 24,3 |
16 | Lokale Partijen Zuid Holland (LPZH) | 326 | 0,7 |
17 | JEZUS LEEFT | 67 | 0,1 |
De gemeente Westland heeft ruim 108.800 inwoners, waarvan er 81.091 kiesgerechtigd zijn.
Vervolg
De gemeente Westland neemt deel aan het landelijke experiment centraal tellen. Dit houdt in dat het tellen van de kandidaten voor Provinciale Staten niet gisteren op de stembureaus heeft plaatsgevonden, maar op 21 maart (ochtend) centraal gebeurt. Plaats van handelen is sporthal De Pijl in Naaldwijk, aanvang 8.00 uur. De telling is openbaar.
De gemeente maakt de definitieve uitslag van de Provinciale Statenverkiezingen bekend door publicatie van het officiële proces-verbaal, zo spoedig mogelijk nadat dit is gemaakt. Naar verwachting is dat op 21 maart rond 14.00 uur.
------------------------
Voorlopige uitslag provinciale verkiezing 2019 in Maassluis:
Lijst | Percentage | Stemmen | 2015 |
VVD | 14.47 % | 2004 | 17.19 % |
PVV | 8.92 % | 1235 | 16.45 % |
D66 | 5.87 % | 813 | 9.38 % |
CDA | 10.90 % | 1510 | 17.65% |
PvdA | 8.74 % | 1210 | 10.25 % |
SP | 3.72 % | 515 | 9.99 % |
SGP | 1.03 % | 143 | 1.23 % |
ChristenUnie | 6.15 % | 852 | 4.55 % |
GroenLinks | 5.53 % | 766 | 2.27 % |
Partij voor de Dieren | 3.39 % | 469 | 3.32 % |
50PLUS | 5.75 % | 796 | 5.13 % |
DENK | 4.65 % | 644 | - - - |
NIDA | 0.43 % | 59 | - - - |
Code Oranje | 0.30 % | 42 | - - - |
Forum voor Democatie | 19.42 % | 2690 | - - - |
Lokale Partijen Zuid Holland | 0.64 % | 89 | 0.36 % |
JEZUS LEEFT | 0.10 % | 14 | 0.34 % |
Totaal stemmen | 13851 | ||
Blanco | 43 | ||
Ongeldig | 34 | ||
Alle uitgebrachte stemmen | 13928 | ||
Kiesgerechtigden | 24959 | ||
Opkomst | 55.80 % |
Reacties (52 reacties geplaatst)
Reminder hoe jullie Grote Roerganger over jullie mentale vermogens denkt. https://t.co/hsnMO2RzVM?ssr=true
Maar ongevraagd krijg ik toch het advies van hem om me te distantiëren van FvD want extremistisch. Ongelogen zei hij: niemand is 40-45 vergeten.
Echt waar, hij maakte 'm gewoon.
Het extremisme zit 'm duidelijk aan de linker flank: FvD stemmer wegzetten als dom volk (zie ook het NOS journaal), de speech vergelijken met die van nazi-kopstukken en zo langzaam maar zeker FvD in de nazi-hoek duwen.
Een klimaat creëren waarin de verstandelijk minder bedeelden een legitimatie zien van een liquidatie. Wij vonden het immers ook niet verkeerd dat in 40-45 het verzet enkele moffen omlegde, althans dat moet ik daaruit concluderen.
Of Baudet het licht is, weet ik niet. Ik weet wel dat Nederland iets anders wil dan wat ons de laatste jaren, decennia is voorgelegd. Fortuyn riep al dingen die vandaag de dag nog steeds actueel zijn, leest u maar eens het boek "Puinhopen van 8 jaar Paars" en zie dat er nog geen fuck verander is sindsdien.
Daar willen de mensen nu eens vanaf.
De omstandigheden waaronder FvD zo groot kon worden zijn gekweekt door partijen als D66: voorliegen over € 1.000, afschaffen van een referendum, bukken voor Brussel zonder enig tegengas, NPO met selectieve berichtgeving, integriteitsschandalen, deals met criminelen, falende fiscus, gesloopte defensie, verkwanselde pensioenpot en tot slot een energierekening die - de belofte van Groen Links ten spijt - onbetaalbaar wordt.
Die omstandigheden dwingen mensen de andere kant op en als daar een nazi staat en die heet Baudet, dan had je er als D66, VVD, CDA en al die andere iets aan moeten doen!
Ik hoop maar dat die krokodillentranen de uil van Minerva niet opeten.
Dit is tevens mijn laatste woord hierover. Ik hoef mij niet te verdedigen wat 1.6 mlj mensen gestemd hebben. Als dit verkeerd is doe er dan wat aan en negeer die 1.6 mlj mensen dan niet!!
als ze in haar kringen iemand aan de tafel had uitgenodigd die ook FVD stemde,had ze het verwijt gekregen dat ze niet durfde om een onbekend iemand uit te nodigen.
Dit is hetzelfde wat je de "linkse"pers verwijt.
Maar ik heb toch in de "linkse"omroepen een aantal mensen voorbij zien komen die uit legde waarom ze op FVD gingen stemmen.
Zag een oproep voorbij komen van Jinek. Ze was op zoek naar FvD stemmers om mee te 'praten' in de uitzending. Hopelijk is geen enkele stemmer zo stom om hier in te trappen. Ze zullen je namelijk in de rechts extremistische hoek zetten en fileren met zn allen.
Maar opmerkelijker is natuurlijk dat in elke provincie FvD de grote winnaar is, maar dat Jinek of iemand in haar team niemand kent die FvD heeft gestemd. Wat zegt dat over de bubbel waarin ze leven.
denk dat jouw toestel maar 1 zender heeft,heb vandaag een aantal zenders gezien,volgens jou is dat alleen maar links,maar ik heb toch een ander beeld,denk dat je te voor ingenomen bent.
Ik heb toen met de verkiezingen van Trump ook de "linkse zenders"anders is er niet toch? gezien,en ik was niet verbaast dat Trump won.
En ze hebben het allemaal weer niet aan zien komen. Net zoals ze Trump en Brezit niet zagen aankomen. Onder welke steen leeft deze links elite in hemelsnaam.
Levensgevaarlijke en enge mensen dit.
Geef jij maar eens voorbeelden daarvan.
Hoe groot is de frustratie in deze gemeente niet ,over de onzinnige handhaving Tuinders die jaren ,ja generatie's hier de tuinbouw hebben groot gebracht ,mogen niet eens in hun huis blijven wonen Ook het stukje grond wat ze achter hun huis hebben waar een paar beesten op lopen of hobby kastje word van hun afgepakt Het is een beleid van ,als je op leeftijd ben en je stopt met je bedrijf ,moet je maar oprotten Zoals die Alpaca boer uit Poeldijk Denken jullie nou dat het echt helpt ,om een goed beleid te voeren Ze hebben bij deze gemeente alleen maar ruzie over Polen hotels Maar de gewone burger word weg gejaagd Ik hoop dat over 3 jaar Forum voor democratie in het Westland ook de grootste word
- DENK zet Kamerleden met een Turkse achtergrond weg als landverraders
- PVV heeft iedere week weer een nieuw scheldwoord voor de elite
- FvD noemt Rutte een onbenul en doen alsof al die duizenden hardwerkende bestuurders er geen reet van snappen maar uiteraard zijn zij zelf wel briljant
- GroenLinks zet iedereen rechts van het midden neer als iemand die de wereld kapot maakt
- VVD noemt hen weer drammers
Etc, etc, etc.
Maar ook alleen al in deze discussie, paar quotes:
"Scholieren/studenten stemmen op GL omdat ze nog geen kennis hebben gemaakt met de harde realiteit"
"Mensen die op de oude partijen stemmen zijn DOM DOM DOM"
"Laat eens merken dat je hebt gestudeerd"
"Socialisten hebben geen idee hoe ze geld moeten verdienen, maar verkwisten wel het geld van de ander"
"Linkse mensen zijn slechte en zure verliezers, luiheid en verwaandheid zelve"
"Je scoort qua intellect wat lager dan Baudet"
Het is intellectuele armoede om elkaar persoonlijk af te kraken. Geen van bovenstaande dingen hebben ook maar iets te maken met de inhoud, met de vraagstukken waar we op dit moment als land mee worstelen. En elke minuut aandacht, elke krantenkop en elke reactie op deze site die wordt besteed aan elkaar afzeiken i.p.v. het voeren van een discussie op inhoud is eigenlijk zonde van de tijd. Noem me een ouwe zeikerd die het heeft over de toon van het debat, maar ik vind de huidige toon van het debat steeds vervelender worden.
Goed voorbeeld op deze site is Jeroen. Met standpunten waar ik het 90% van de tijd totaal niet eens ben, maar hij verkondigt een mening en geeft daar argumenten voor. Reactie: ga een baan zoeken, vervelend gutmensch, mensen zoals jij maken het land kapot, etc. Terwijl er genoeg inhoudelijke reacties zijn die je kunt geven i.p.v. direct te schelden.
Ongeacht waar we nu en de volgende verkiezingen voor stemmen: als de politiek en wij als burgers geen manier vinden om met elkaar te praten, naar elkaar te luisteren en soms proberen elkaar te begrijpen zie ik het somber in voor Nederland. Dan wint de politicus die het best is in oneliners en het minst verantwoordelijkheid neemt altijd.
Ik hoop dat ik ongelijk heb,maar vrees van niet
Maar... de anderen partijen zien dit ook, en willen voortaan per onderwerp overleggen, met alle partijen: hij zal dus mee moeten doen en kleur moeten bekennen.
Wat eng blijft, is dat het hem kennelijk meer om de macht gaat dan om het land.
Overigens schandalig hoe in het onderwijs de linkse Kerk onderwezen wordt, maar dat terzijde.
Ik ben het met je eens dat de VVD ook erg veel van dat soort problemen heeft en dat ze daar niet goed mee omgaan. Gaat hen op de middellange termijn ook opbreken verwacht ik. Maar een groot verschil tussen hen en FvD:
a) FvD zal meer onder een vergrootglas liggen omdat ze nieuw, groot en populair zijn. Zie ook de PVV een paar jaar terug met brievenbuspissers enzo. De media vertellen dit soort verhalen graag en zullen er net wat meer aandacht aan geven dan ze zouden doen bij linkse partijen. Is dat eerlijk? Nee, maar dat is wel het medialandschap dat dus licht in het nadeel van FvD zal zijn.
b) Laten we wel wezen: naast de problemen met integriteit is de VVD wel een partij die al jarenlang een redelijk stabiele hoeveelheid burgemeesters, wethouders, ministers, etc aflevert die er geen bende van maken. Dat zeg ik niet om hun fouten goed te praten, maar om aan te geven dat als mensen aan de VVD denken ze niet alleen maar aan de incidenten denkt. Als FvD straks LPF-achtige situaties krijgt is dat al snel het enige wat we van hen zien want bestuurlijk zullen ze niet zo heel veel andere dingen doen.
Ik vind het vooral spannend wat in onze provincie gaat gebeuren. Rob Roos (die niemand kent en die volgens mij aan geen enkel verkiezingsdebat heeft meegedaan) mag het initiatief nemen voor coalitievorming. Dat kan dus echt alle kanten opgaan.
Nogmaals: laten we FvD de kans geven om zich te bewijzen, ik ben benieuwd. Ik denk alleen dat het voor henzelf beter was geweest om iets minder explosief te winnen maar gewoon netjes overal een 3e of 4e plek te pakken, ook in de Eerste Kamer. Dan hebben ze veel meer tijd om echt te werken aan een organisatie en meer politiek-bestuurlijke ervaring op te doen.
Zoals eerder bij LPF, PVV zal de zittende macht (ook in de provincie) er weer alles aan doen om deze nieuwkomers dwars te zitten, te demoniseren en op de persoon te spelen. Ook op landelijk niveau werken ambtenaren deze partijen actief tegen.
Dit spel wordt echter door steeds meer mensen met afkeur waargenomen.
Ik kan hier pagina's met 'blundertjes, schandalen, gedoe en lastige kwesties' opsommen van de zittende partijen. Wat is je punt?
Je mag de gedeputeerde inderdaad afrekenen op wat ze gedaan hebben. Dat dit zijn weerslag zal hebben op TKverkiezing over twee jaar ben ik van overtuigd. En inderdaad ben ik ook nog niet overtuigd dat er geen LPF achtige praktijken zal gaan plaats vinden. Maar laten we eerlijk wezen; de VVD heeft ook al diverse schandalen gehad de afgelopen jaren Als ook PVDA in eerste kamer. Kortom; overal kom je mensen tegen die iets uitvoeren wat niet door de beugel kan. Om dan direct een hele partij te bestempelen als slecht op het handelen van een persoon vind ik dan ook te ver gaan. Ik kijk en luister liever naar inhoud en uitvoering dan naar poppetjes en oneliners.
Serieuze reactie: ik denk dat je, als je FvD-aanhanger bent, niet per se blij hoeft te zijn met dit resultaat. Er komen nu tientallen FvD-Statenleden zonder enige politieke of bestuurlijke ervaring in de Staten door heel Nederland. Ik weet dat de strategie van FvD puur op de Eerste Kamer gericht was, maar deze mensen zijn straks wel de enige gezichten van FvD naast Baudet en Hiddema, en hebben een belangrijke rol te spelen in provincies. Ook al zijn provincies een beetje het ondergeschoven kindje: er gaan miljarden in om en ze doen dingen die daadwerkelijk gevolgen hebben voor ons allemaal.
Nu kan het zijn dat FvD alleen maar supertalenten heeft ontdekt die ineens briljant zijn als Statenlid of gedeputeerde. De kans is echter groot dat er blundertjes, schandalen, gedoe en lastige kwesties uit voortkomen. We mogen nog zeker 2 jaar wachten op die TK-verkiezingen, tot die tijd is het beeld dan vooral dat de FvD veel anti-establishment dingen roept maar zelfs met veel stemmen niet zoveel voor elkaar kan krijgen in de provincie of de Eerste Kamer. Dus ik weet niet of de winst van gisteren FvD op de lange termijn gaat helpen. Maar goed, ik heb ook geen glazen bol en de tijd zal het ons leren.
Laten we de mensen van FvD vooral afrekenen op hun daden in de provincie en de Eerste Kamer de komende tijd.
Slechte en zure verliezers, de luiheid en verwaandheid zelve.
Dat je dit ziet als onhandigheden geeft aan dat je qua intellect wat lager scoort t.o.v. Baudet. Geld ook voor mijzelf hoor.
Hij heeft natuurlijk helemaal geen profijt bij direct aanschurken tegen de VVD e.d. Dit is een opmaat naar de TK verkiezingen en tot die tijd moet hij zich juist profileren als anti establishment.
Het resultaat: Rutte zal op veel punten meer gaan samenwerken met (groen)links omdat dat simpelweg dichterbij veel van hun punten staat, en dus krijgen we een nog linkser klimaatbeleid dan er al was.
Alleen al dit soort onhandigheden laat zien dat Baudet goed is in marketing, profileren en roepen maar gewoon niet zo veel gaat bereiken. Los van wat je van zijn politieke punten vindt pakt hij dit gewoon niet handig aan en maakt het dat hij ondanks zijn mooie resultaat van gisteren niet zo veel zal bereiken.
Is het niet een beetje naïef om te denken dat je normaal, zonder de preferentieele handels tarieven, handel kunt voeren als je buiten de EU staat. Denk daarbij aan alle import uit zuid-amerika. Die schepen gaan dan naar Hamburg. Weg Handel!
De taak aan TB en zijn vrienden om te laten zien dat zij goed kunnen besturen in de provincies.
Het valt mij wel tegen dat zo’n grote groep mensen blijkbaar niet tevreden is met het huidige beleid. Er gebeuren toch goede dingen?
-In Utrecht zagen we dat het veiligheidsapparaat prima werkt.
(Dan kan je zeggen, deze man had toch vast moeten zitten, dat is ook mijn gedachte, maarja dat is een rechtstaat, mensen zijn onschuldig tot het tegendeel bewezen is en hebben recht op hoger beroep) woon toch liever hier dan in Rusland bijvoorbeeld.
-Er is volop werkgelegenheid in de regio, dus als je niet voldoende verdiend, ga iets anders doen!
-Er worden goede stappen gezet voor het milieu. Als je niet in klimaatverandering geloofd, (zo vlak achter de duinen zeg ik liever: better save than sorry.)
Ga dan iig mee, om zsm af te zijn van het gas uit Groningen/Rusland en Olie uit Saudi Arabie (olie dollars voor terrorisme)
-Er is prima zorg in Nederland, ja deze wordt duurder. Maar iedereen wil ook 100 jaar worden, daarnaast moet je je afvragen of dure medicijnen te alle tijden moeten worden vergoed zoals we nu doen.
-wij als export regio kunnen ook maar blij zijn dat het referendum er niet meer is: stel dat Groningen en Limburgers ons uit de Eu stemmen. Iedereen heeft toch wel de bende in Londen gezien? Met de Eu sta je nou eenmaal sterker in de wereld. Dat niet alles goed gaat, ok. Dat moet worden verbeterd. Maar noem mij 1 organisatie waar alles goed gaat.?
Tuurlijk ben ik het niet met alle beslissingen van het kabinet eens, maar je kan nou eenmaal niet alles wat je wilt, je moet samenwerken en op de begroting letten.
Want pre EU had Nederland geen handel met het buitenland? Ging ten tijde van de EEG prima dacht ik.
Je kunt prima samenwerken en handel drijven zonder de extreme regelgeving en regeldruk vanuit Brussel.
Kan iemand mij uitleggen waarom 1 op de 4 westlanders op een partij stemt die uit de EU wil stappen?
Volgens mij is dat je zelf in de voet schieten. Eigenlijk economische zelfmoord.