Gemeente in verlegenheid door verkeerde aanpak verkoop locatie Eendenburcht
Advertorial
Westland 23.02.2022 - Gisteravond vond de door Westland Verstandig gevraagde extra raadsvergadering plaats over de verkoop van de Eendenburcht in Wateringen.
De vergadering was gevraagd om het College ter verantwoording te roepen. Uit het dossier bleken vele gemaakte fouten en werd belangrijke informatie de Raad onthouden, reden voor Westland Verstandig om het College ter verantwoording te roepen.
Zoals al vele malen in de afgelopen 4 jaar maakte het College over 4 zaken excuses. De burgemeester startte de raadsvergadering met een excuus aan de Raad dat zij ten onrechte niet geïnformeerd was over de “kanteling” van het College in 2021 toen zij besloot het perceel in de “openbare verkoop” te zetten. Daarna kwam wethouder Snijders met 3 excuses over het proces en gaf aan dat deze kwestie anders aangepakt had moeten worden. Alle partijen uit de Raad spraken daarna uit dat het College -kort gezegd- grove fouten maakte, zich vreemd gedragen had en de Raad niet correct informeerde. De mail van wethouder Van der Stee in maart 2021 dat verkoop pas kon plaatsvinden na overleg binnen de coalitie (CDA, LPF, VVD en CU-SGP) en overleg binnen het College vanwege de politieke beladenheid van het onderwerp, werd met een duidelijk te constateren “smoes”verhaal afgedaan. Opvallend was de stilte van de coalitiepartijen daarop.
Westland Verstandig diende een motie van wantrouwen in, maar -en op zich zeer vreemd- steunde geen enkele fractie die. Vreemd want in deze kwestie overtrad het College alle spelregels, door de excuses bevestigend dat zij volstrekt onbetrouwbaar handelde en schaadde het College het imago van Westland en koos zij blijkbaar aanvankelijk voor een invulling van de Eendenburchtlocatie die niet in het belang van Wateringen is. Voeg daaraan toe dat de Raad nog steeds niet alle informatie kreeg, waarover ook tal van fracties vielen, dan is de vraag gerechtvaardigd waarom de andere fracties onze motie van wantrouwen niet steunden. De fractie van Westland Verstandig wil op deze unieke locatie de 3 Wateringse verenigingen (biljart, duiven en Islamitisch Centrum) huisvesten en daarnaast starters- en seniorenwoningen. Het totale perceel is tenminste 1.800 m2 groot en mogelijk 2.500 m2. Zelfs met behoud van de bomen moet dat kunnen. Onze moties werden echter door de andere partijen niet gesteund. Vreemd. We willen dat nog steeds. Wellicht na de verkiezingen wel mogelijk als Westland Verstandig genoeg steun van de kiezer krijgt.
Westland Verstandig stemde wel voor motie om de onderhandelingen met het Islamitisch Centrum te heropenen. Helaas maakte het College het zo bont dat dat moet. Westland Verstandig vindt wel dat die onderhandelingen vooral moeten gaan over de brede invulling met de andere Wateringse verenigingen en met woningen. We vangen dan 2 vliegen in 1 klap: we doen recht aan de voorgeschiedenis, we corrigeren de fouten van dit College en deze coalitie en geven het Islamitisch Centrum de gelegenheid te verhuizen en we lossen een aantal problemen op. Ook aan de biljart en de duivenvereniging deed het College immers de toezegging hen te faciliteren. Het volgende College is aan zet en als het aan Westland Verstandig ligt, is er maar één goede oplossing en dat is hetgeen hiervoor is aangegeven.
Namens de fractie van Westland Verstandig,
Peter Duijsens
Advertorial
Reacties (13 reacties geplaatst)
Denk eens goed na
Wat men wil en wat niet
Het is niet normaal wat er gebeurd
Lees het nieuws
Overlast drugs
Makelijk praten
Maar peter van wvs
Is wel de geen die op staat
En er wat mee doet vd burgers
En niet zegt oke
NEE HIJ ZIT ER BOVEN OP
DUS EERST JE AF VRAGEN WAAR OM ????
Nota's die er niet zijn ,afspraken die niet nagekomen worden Gedane beloftes ,die in eens niet bestaan
Dit is geen verkiezings retoriek van de oppositie ,maar een college wat de boel besodemieterd Daarom ben blij met de komende verkiezingen en hoopt ,dat de partijen die dit schandalige bestuur vormen ,zwaar afgestraft worden Alle lof aan Westland Verstandig ,zij stellen deze ontoelaatbare gevallen aan de kaak Zo ook dat falende afval dossier
1 Klopt het niet wat ik zeg.
2 Als het wel klopt wat ik zeg wat maakt het dan dat niemand met me mee wil.
Ik denk dat het goed is als je over beide is nadenkt.
Heb zelf even over je Partij getwijfeld maar dank voor het weghalen van de twijfel, wordt weer 4 jaar roepen in de oppositie als verongelijkt jongetje
Dit staat los van wat je inhoudelijk vindt van de hele gang van zaken rond de verkoop.