GemeenteBelang Westland keurt handelwijze college van B&W af
Advertorial GBW
Westland 17.08.2018 - Heel Nederland heeft deze week kunnen meebeleven dat het college van B&W van Westland heeft gehannest en gestunteld om de gemeenteraad
van Westland een alledaags voorbereidingsbesluit te laten nemen. Door dit gehannes en gestuntel zijn we het lachertje in gemeenteland geworden; daarmee is Westland absoluut géén goede dienst bewezen.
Laten we voorop stellen dat GemeenteBelang Westland (GBW) van opvatting is dat zodra duidelijk wordt dat de regels van een bestemmingsplan wellicht ruimte bieden voor ontwikkelingen die we met zijn allen niet willen (de huisvesting van 2.000 arbeidsmigranten op één locatie bijvoorbeeld) en ook niet zo bedoeld hebben, dan moeten die mazen in het bestemmings¬plan zo snel als mogelijk worden gedicht. Daartoe is het nemen van een voor¬bereidings¬besluit het aangewezen middel. Zo’n besluit wordt niet voor niets met regelmaat door diverse gemeenten genomen. In de extra vergadering heeft de gemeenteraad van Westland deze week daarom een voor¬bereidingsbesluit genomen voor bestemmingsplan Honderdland 2. Dit heeft als gevolg dat nieuwe bouwactiviteiten in dit gebied voor maximaal één jaar op ‘on hold’ worden gezet.
Vandaag is ons duidelijk geworden dat het college door zijn amateuristisch opereren in dit dossier zich in de eigen voet heeft geschoten. Door al het mystieke gedoe van het college is lokaal en landelijk veel ruchtbaarheid ontstaan over het onderwerp van de extra vergadering. Door alle speculaties is in ieder geval één organisatie op het idee gekomen vóór het inwerkingtreden van het voor¬bereidingsbesluit een aanvraag voor een logiesgebouw voor arbeidsmigranten op Honderdland 2 in te dienen.
De aanvraag moet in behandeling worden genomen waarmee dit college met zijn gestuntel het tegenovergestelde heeft bereikt dan wat met het voorbereidingsbesluit is bedoeld. Over de weg waarlangs een voorbereidingsbesluit genomen moet worden en de voorwaarden die eraan gesteld worden zijn overal in het land afspraken gemaakt en regels vast¬gelegd. Óók als er een extra vergadering voor moet worden uit¬geschreven. Zulke afspraken en regels zijn dus óók in Westland gemaakt.
Het stoort ons daarom enorm dat het college van B&W de afspraken aan zijn laars heeft gelapt en op een niet-professionele wijze de voorbereiding en besluitvorming van het besluit heeft georganiseerd. Als ware dilettanten is het college aan het hannesen en stuntelen geslagen, waarbij democratische regels met voeten zijn getreden en tevens volledig voorbij is gegaan aan algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Als Westland slaan we hiermee een enorme flater.
Dat door de handelwijze van het college van B&W dan ook nog eens het tegen¬over¬gestelde is bereikt dan wat de gemeenteraad heeft nagestreefd stemt ons in- en intriest. Wij spreken daarom duidelijk onze afkeuring uit over de amateuristische handelwijze van het college van B&W. Ook zijn wij van oordeel dat raad van gemeente Westland dit niet over zijn kant kan en mag laten gaan. Het college van B&W zou zich toch op z’n minst in een openbare vergadering moeten verantwoorden over hun handelwijze en de uiteindelijke uitkomst daarvan.
Fractie GemeenteBelang Westland
Remmert Keizer
voorzitter
Advertorial
Reacties (18 reacties geplaatst)
Het besluit van de besloten vergadering stond in de digitale krant op woensdagmorgen.
Voor iedereen, dus ook voor job.nl, die allang rook zagen, nou dan zoek je toch waar het vuur is!
Dat er aan de hand daarvan DAARNA vragen worden gesteld door journalisten, is een logische gang van zaken.
Het is gewoon een gigantische blunder van B&W zelf geweest, en om nou de schuldvraag naar anderen proberen te schuiven is helemaal stom: daar trapt toch niemand meer in!
Ze hadden, als ze het zo wilden, e.e.a. al veel eerder kunnen regelen, dan was het waarschijnlijk gewoon gelukt.
Los daarvan: we hebben nou eenmaal een arbeiders tekort in vnl de tuinbouw maar ook in andere branches.
Als we geen Polen, Bulgaren, Roemenen in de kassen willen hebben, die wèl willen werken (de Westlandse mentaliteit, weet u nog wel?) dan zullen we toch heus de beroeps-werklozen en de schijn-arbeidsongeschikten aan het werk moeten zetten.
Wàt zegt u, dat is al geprobeerd, maar dat ging niet?
Nee natuurlijk ging dat niet, zo konden ze hun zwarte bijbaantje of luilekkerland-leventje immers niet meer aanhouden.
Soft beleid: Nederland op z\'n smalst.
Dus:
Of trap die profiteurs aan het werk (verplicht)
Of accepteer dat die arbeidsmigranten hier zijn ; en die moeten ook kunnen wonen !
Maar een andere locatie zou misschien ook mogelijk zijn? Gewoon overleggen met dat uitzendbureau?
Moeilijk hè, maar ja als politici blijven denken dat ze bóven het volk staan i.p.v. dat ze úítgezonden zijn door het volk, dan krijg je dit soort rare fratsen!
Kortom wie wil deze ondernemer een poot uitrukken en ook nog eens goede naam maken met het protest dat je indient?
Zakkenvullers
Nu gbw niet meer in het college zit, is het voor het nieuwe college tijd om te gaan \'puinruimen\'. Eén van die zaken is dus dit BP terugdraaien. En ja, dat moet onder geheimhouding, want zodra zo\'n groot uitzendbureau lucht krijgt van zo\'n maas in de wet kunnen zich nog snel inschrijven onder de oude regels...
En ja hoor... wat gebeurd er.. nota bene na een GEHEIME raadsvergadering is één van de grote uitzendbureaus waar de gbw wethouder contact mee had op de hoogte (hoe?) en dient snel een aanvraag in...
Dat remmert keizer nu met krokodillen roept dat zijn fractie deze bouw ook niet wil is één groot rookgordijn.
Een schande voor het Westland!! En dat alleen maar omdat ze als een klein kind wild om zich heen slaan omdat ze niet meer in het college zitten..
Triest...
Is niet de eerste keer.
Sommige partijen zijn gewoonweg niet te vertrouwen
Iedereen zal het er over eens zijn dat dit geheel niet de schoonheidsprijs zal winnen. Maar om daar nu twee keer zo’n heisa over te maken gaat mij wel wat ver.
En uiteraard zou het allemaal veel beter gelopen zijn als WV het voor het zeggen zou hebben. Hadden ze bij de verkiezingen meer stemmen moeten halen of slimmer moeten onderhandelen. Daarom zitten ze nu in de oppositie. Kennelijk hadden toch niet genoeg Westlanders vertrouwen in WV. Om dan nu zo ongenuanceerd te gaan roepen, gaat mij wel wat ver.
Het doet me allemaal wat denken aan een kleuter die zijn zin niet krijgt.
Iedereen zal het er over eens zijn dat dit geheel niet de schoonheidsprijs zal winnen. Maar om daar nu twee keer zo’n heisa over te maken gaat mij wel wat ver.
En uiteraard zou het allemaal veel beter gelopen zijn als WV het voor het zeggen zou hebben. Hadden ze bij de verkiezingen meer stemmen moeten halen of slimmer moeten onderhandelen. Daarom zitten ze nu in de oppositie. Kennelijk hadden toch niet genoeg Westlanders vertrouwen in WV. Om dan nu zo ongenuanceerd te gaan roepen, gaat mij wel wat ver.
Het doet me allemaal wat denken aan een kleuter die zijn zin niet krijgt.
Liever met beetje onduidelijkheid in het nieuws dan een 2e hotel!