Lokale partijen houden poot stijf in islamitische schoolkwestie

Reacties (57 reacties geplaatst)

De islam is een totalitaire ideologie die tevens de Nederlandse wet ondermijnt Uiteindelijk staat voor de moslims de sharia boven de Nederlandse wet. Het is ook heel slecht voor de integratie Daarom geen islam scholen Slob zou dit moeten inzien

Ik stemde altijd VVD, maar mijn stem gaat voortaan naar een lokale partij.

Ik heb nog nooit een Turks of Marrokaans kind horen zeggen ik wil naar een aparte school ze zitten trouwens op openbare en katholieke scholen dus ik snap dat opdringen niet voor wie het zo belangrijk is .
Dus een burgemeester snapt het ook niet waarom dat doordouwen!!

Ik heb nog nooit een Turks of Marrokaans kind horen zeggen ik wil naar een aparte school ze zitten trouwens op openbare en katholieke scholen dus ik snap dat opdringen niet voor wie het zo belangrijk is .
Dus een burgemeester snapt het ook niet waarom dat doordouwen!!

Nou mensen :: wij als westlanders tolleren géén islamitische school híer ::: opzouten al die buitenlanders hier ::: er zijn al véél te véél hier in het mooie Westland:: en dat moet zo blijven de tuin van Europa !!!!!

"Poot stijf houden", dat klinkt zo stoer van de 3 lokale partijen. Daarmee de wet negeren, ach ja, dat kan er ook nog wel bij. Hier kunnen geen 10 PR-campagnes tegenaan, wanneer het gaat over bijvoorbeeld een positieve uitstraling van het Westland over de innovatieve tuinbouw, greenport, tourisme e.d. Met één pennestreek allemaal weer teniet gedaan. Geen één gemeente van 100.000 inwoners maar een verzameling dorpen met (helaas nog steeds) bijbehorende dorpspolitiek.

Duurt even voor dat jullie mijn serieus nemen, maar vindt het sportief dat jullie het nu aangepast hebben. Uiteraard blijven jullie dit ontkennen, maar net geprobeerd en nu telt 1 duimpje voor Peter Duijsens ook maar 1 keer. ????????????????

Alle bijzondere scholen openbaar maken. Laat ieder die n geloof aanhangt dit maar zelf aan de kinderen overdragen. Scheelt een hoop en deze verdere discussie.

het westland moet gewoon zn poot stijf houden ...die school komt er never nooit niet....zoals Halsema zei het boerkaverbod vind ik zo niet amsterdams...zo vinden wij die islamitische school zo niet westlands

Willem wij gaan niet over de duimpjes die kan iedereen zelf aanklikken.

U blijft allerlei dingen erbij halen, echter een simpel antwoord waarom het ene duimpje 2 keer telt en het andere 1 keer heeft u nog niet kunnen geven.

Waarom zou je ergens in geloven wat je nog nooit gezien heb?? Ik heb nog nooit god of allah gezien.

Willem en Ruud. Gratis nieuws bestaat niet alles wat wij doen kost geld en we krijgen geen subsidie, dus onze pijp moet ook roken. En over smaak en voorkeur valt niet te twisten. En we zijn geen stichting maar een bedrijf.

De inhoudt van uw weerwoord op mijn stelling raakt kant nog wal. Ik geef alleen aan dat ik me niet kan vinden, hoe de beoordeling op de reacties plaats vindt.
Daarnaast begrijpt u dat ik geen voorkeur heb voor WV. Dat houdt echter niet in dat ik geen lid kan zijn van bijvoorbeeld de volgende oppositiepartijen zoals: PVDA, D66, Groen Links of GemeenteBelang Westland. Zelfs coalitiepartijen CDA, CU- SGP zou een mogelinkheid kunnen zijn.
Het enige wat ik iedereen mee wil geven is dat westlanders.nu niet onafhankelijk is, maar een klankbord voor Peter Duijsens. Regelmatig geeft betreffende persoon aan ik heb gelezen op westlanders.nu dat...... Daarna gaat hij over zijn eigen publicaties vragen stellen, een vreemde gang van zaken die de gemeente heel veel geld kost.

@Hans09: En daar heb je inderdaad volledig gelijk in. Wat geldt voor het Westland moet ook gelden voor Amsterdam en voor iedere gemeente. Maar tot die tijd zijn wij in dit geval helaas gebonden aan de keuzes van de Raad van State.

Daarom, en het is hieronder al vaker gezegd, is er maar één echte remedie: schaf al het religieus onderwijs af. En aangezien de meeste partijen dat niet willen en het sowieso erg lastig is om de grondwet aan te passen, ben ik bang dat dat nog erg lang gaat duren.

Jammer alleen dat een advertorial (=advertentie dus levert geld op) tussen de gewone berichten staat. Mensen lezen dit als een (waarheids) bericht en niet als advertentie (lees: propaganda)

Ik begrijp ons rechtssysteem prima en het is mij heel goed duidelijk wat de taakverdeling tussen de politieke organen onderling en de rechterlijke macht is.

Wat mij vreselijk tegen de borst stuit is het feit dat dit kennelijk niet altijd geld. Amsterdam lapt keer op keer regels van de hogere instanties aan zijn laars, denk aan de eigen regels voor snorfietsen en 25km scooters. Denk ook aan de reactie op het boerka verbod. En dan heb je ook nog het lak hebben aan de regels voor illegale asielzoekers. En dist zijn maar een paar voorbeelden. Bij Amsterdam heb ik nog nooit een minister zien ingrijpen op basis van artikel 124 van de gemeentewet.

Maar bij Westland gebeurt dit wel. En daar kan ik nou net niet tegen. Volgens mij is dit gewoon een goedmakertje van de heer Slob. Met het Haga Lyceum heeft hij wat tere zieltjes geraakt en dat probeert hij op deze manier een beetje goed te maken. Heel doorzichtig en wel heel erg opvallend.

Willem door de jaren heen hebben de grote oppositiepartijen ons altijd weten te vinden en dat gaat ook gebeuren als jouw club in de oppositie komt te zitten. Zo werkt het en niet anders.

Dit heeft niets met adverteren te maken, dit heeft alleen te maken met wat WV in zijn straatje past met 2 duimpjes te beoordelen en wat niet in WV hun straatje past met 1 duimpje te beoordelen. Simpel gezegd als er 5 mensen mijn een positief duimpje geven en 3 een negatief, het lijkt of er 5 mensen voor zijn en 6 tegen. Dit is de WV waarheid naar hun hand zetten en heeft niets met adverteren te maken.

De echte discussie zou moeten zijn, dat we het christelijk onderwijs ook afschaffen. De zogenaamde schoolstrijd! (overheidsgeld naar christelijke scholen) Echter zolang CDA en ook VVD aan de macht zijn(landelijk) wordt het lastig om dit af te schaffen. Het is niet meer van deze tijd!
Het zou beter zijn dat er ook echt geintegreerd wordt. Dus ook islamieten op onze christelijke scholen. Nu zitten de meeste op een Openbare school. Daar zijn ze dus oververtegenwoordigd!

De westlandse partijen hebben boter op hun hoofd, ze gaan er simpelweg niet over. (dat zou WV toch moeten weten)
Het is waarschijnlijk om de achterban tevreden te stellen.

Leve de e u puinbak

In Zuid Afrika had je bordjes “slegs vir blankes” en de hele wereld stond jarenlang op zijn kop. Nu wil de landelijke overheid islamitische scholen toestaan. Bijzonder slecht voor de integratie en leidt tot nieuwe apartheid in iedereen geval geen samenleving. Bovendien....wie wil dit nu echt ?

@Willem, je hebt helemaal gelijk, ook al gemerkt. Berichten van mij met een beetje kritiek op de advertorials van WV zijn verwijderd ....terwijl berichten die niet voldoen aan huisregel 1 vd reacties gewoon zichtbaar blijven

En maar praten over integreren gaat nogal lukken als ze hun eigen school krijgen en uit een wijk komen waar geen nederlander meer woont, alkes wordt voor dat volk gedaan kotsmisselijk brn ik er van

Willem jouw club mag ook op Westlanders.nu adverteren hoor, hebben wij geen enkel probleem mee. :-) Wij zijn een bedrijf met diverse klanten.

Uitstel had een voorlopige oplossing geweest, gewoon in de raadsvergadering van augustus agenderen.
Dan waren we weer een schooljaar verder.
en als het dan toch moet,
Je kan beter aan de laatste boom gaan hangen dan aan de eerste.

Tijd dat iedereen eens begrijpt dat Peter Duijsens een hele grote vinger in de pap heeft bij westlanders.nu. Bij dingen die Peter goed in zijn straatje vallen, verspringt het duimpje dat het beste bij Peter zijn mening ligt, met 2 stemmen en tegenovergesteld gewoon met 1. Probeer het maar eens uit en je zal zien dat Peter middels westlanders.nu aan stemmingmakerij doet.

Moslims horen hier niet... Dus al helemaal geen scholen. Coudenhove Kalergi plan

@Hans09: Ik snap je gedachte, maar in Nederland hebben we het principe van 'medebewind'. Dat betekent dat de Rijksoverheid boven de Provincie staat en de Provincie boven de Gemeente. Een 'lagere' overheid moet uitvoeren wat de 'hogere' overheid opdraagt, of ze nu willen of niet.
En dat is ook vrij logisch, anders kan Staphorst inenten verbieden, Urk de doodstraf invoeren of Amsterdam tienduizenden illegalen de Nederlandse nationaliteit geven.

Wat enorm veel mensen hier niet (willen?) begrijpen is dat een rechtsstelsel niet altijd in je voordeel uitvalt. Soms kan het Rijk gemeenten dwingen om dingen te doen waar je heel blij mee bent, maar het kan ook andersom werken. Zo ook met uitspraken van de Raad van State. Je kunt niet zeggen dat je je alleen schikt naar uitspraken en wetten waar je het mee eens bent.

Het is erg jammer dat de Raad van State afdwingt dat hier een islamitische school gaat komen. Maar als ze zeggen dat dat moet om de wet te volgen dan is dat zo.

Als de raad nu blijft weigeren is dat prachtig voor de bühne maar het verandert aan het einde van de dag helemaal niets aan de uitkomst. De vraag die je je dus moet stellen is hoever je hier als gemeenteraad in wilt gaan. WV leek al een nieuwe rechtzaak voor te stellen. Als dat haalbaar is prima, maar ik ben bang dat het vooral weer veel geld gaat kosten en alleen lichte uitstel oplevert.

Boukje kon niet anders ...... echt weer een antwoord van z’n rooie politicus , je had voor je gemeente moeten gaan staan ondanks de uitspraak . Je zit alleen voor je eigen gewin .... vluchteling !!! Westland .... No Surrender

Ik voel weer een protest aankomen net als met het azc.

Hans09, je moet je toch echt een beetje meer verdiepen in de scheiding der machten. De politiek behoort tot de wetgevende macht, de regering tot de uitvoerende. De rechterlijke macht staat daar los van en toetst o.a. of de uitvoerende macht zich aan de wet houdt. Als dat niet het geval is wordt de uitvoerende macht (i.c. de gemeenteraad) terug gefloten. De basis waarop de RvS dit besluit genomen heeft is ook in mijn ogen zeer discutabel, maar het is wel een feit en in een rechtsstaat betekent dat dat je er aan zult moeten houden. De gemeenteraad noch de minister kan en mag hier iets aan veranderen. Ik ben het wel met je eens dat dit in alle gevallen dus ook bijv. in Amsterdam dient te gebeuren.

En dan de uitspraak. Westland en Maastricht zouden vergelijkbaar zijn. Westland 90 km2 Maastricht 60km2 Oftewel Westland is 50% groter dan Maastricht. Westland 100.000 inwoners, Maastricht 120.000 inwoners. Maastricht heeft 20% meer inwoners dan Westland. Hoezo vergelijkbaar.
Kun je nagaan hoeveel verkeersbewegingen dit gaat veroorzaken om nog maar te zwijgen over de parkeeroverlast. Maar ja dat geeft niet. Past prima in de plannen voor het klimaat en milieu.

Hans,de vorige gemeenteraad heeft ingestemd met de school,de minster wikde niet en daar is de school is daartegen in beroep gegaan,en tot de RVS,en die wonnen ze.
Dat is democratie,je kan nu wel als partij zieltjes proberen te winnen door stoer tegen te zijn,maar daarom zijn er mensen steeds teleur gesteld in de politiek,men wil niet zien hoe het echt werkt.

Ik snap dat schenden van de grondwet nog niet helemaal. De gemeenteraadsleden geven toch gewoon hun mening, als ze dat niet mogen komt je vrijheid van meningsuiting toch weer in het geding? Staat vast ook wel in de grondwet?

@bakstenen het gaat erom dat de gemeenteraad een besluit heeft genomen. Dus de politiek, en dat de rechterlijke macht dat terugdraait. Volgens mij hebben we hier in Nederland een scheiding der machten. En waarom grijpt de regering niet in Amsterdam? Daar heeft men in meerdere gevallen lak aan de Nederlandse wetten, denk aan de illegalen en aan de wet over bromscooters (is inmiddels achterhaald). Dat de minister dit dit is uniek en het lijk erop dat er iets goed gemaakt moest worden. Als dit zo werkt waarom hebben we dan nog een gemeenteraad of een tweede kamer.

Nog even en dan is die minister ook weer opgezouten. Nog even vol houden.
Men moet toch integreren? Nou dan gewoon op een Nederlandse school.

Mensen mensen mensen..... de wet is de wet en daar moet ZELFS een gemeenteraad zich aan houden.
Je kan het ermee eens zijn of niet maar minister Slob heeft gelijk en kan gewoon niet anders reageren dan dat hij nu doet, evenals de burgemeester.
Niet mee eens? Dat kan en mag, ieder z’n mening maar kijk ook nog even naar de reactiehuisregels van westlanders.nu....punt 1 wiordt al zo nu en dan niet echt in ere gehouden volgens mij

De Westlandse gemeenteraad maakt zich hiermee alleen maar onsterfelijk belachelijk. Ook ik ben faliekant tegen een dergelijke school maar als de wettelijke mogelijkheden om het tegen te gaan uitgeput zijn dan zul je je aan de wet moeten conformeren. Anders wordt het hele land een anarchie waar de grootste schreeuwers gelijk denken te hebben/krijgen. Wat de gemeenteraad moet doen is stoppen met die onzinnige tegenwerking en de school als die eenmaal gestart streng controleren op het naleven van de regels: onderwijs in de Nederlandse taal, gekwalificeerd personeel, het vereiste aantal leerlingen en geen restricties of andere eisen aan leerlingen of leerkrachten die in strijd met de wet zijn. Grote kans dat in no time die school weer verdwenen is.

Rob heeft het Westland verlaten,omdat hij zich weer verheven voelt boven de Westlander.
Of mis ik iets?
En de oostblokkers hebben het werk in de kassen overgenomen van de islamieten.

Rob wat een gezwam man met je uitbuiten jij leef nog in de 60 s geschreeuw in de ruimte

Rob, eensgelijks, wij zijn ook blij dat je weg bent. Bemoei je dan voortaan ook niet meer met de lopende zaken!

Sommigen hier weten niet hoe de democratie werkt,ik zou ze wel eens willen horen als het hun overkwam,dat de RVS hun gelijk geeft en de tegenpartij zegt,kan wel maar ik vind het niet goed,toe de le dokie.
En als de LPF echt om hun inwoners geeft moeten ze uit de coalitie stappen ,dan heb je ballen.
Dit is gewoon geschreeuw om zieltjes te winnen.

Regelmatig kritisch op de Westlandse politiek maar nu alle lof voor onze politici! Er zijn vast nog andere maatregelen te nemen die WEL onder de Westlandse politiek vallen om de school alsnog te verhinderen! Laat de Westlandse democratie zegevieren!

Maar wel die mensen uitbuiten in de kassen. Westlanders voelen zich verheven boven anderen. Ben blij dat ik er weg ben.

Dat noemen ze democratie. Als dit ergens anders gebeurt heeft men het meteen over een soort dictatuur. Ik denk dat dit een goedmakertje is voor het Haga Lyceum. En nu eens kijken hoe we bezwaar kunnen maken bij ieder vergunning aanvraag.

Helaas uitstel van executie

Top. Feestavond zaterdag in Monster ook weer verziekt door islamieten. Kermis ook al en onbezorgd zwemmen in Wateringen kan ook al niet meer.

Hoe ver laten we dit dooretteren?

Mijn stem krijgen ze de echte partijen voor de westlanders helemaal goud

Helemaal mee eens dat de lokale politiek gewoon doet wat de burger wil. Alleen jammer dat de burgemeester er tegenin gaat en de minister ook maar zijn eigen ding doet. Waarvoor is dan de lokale politiek.

Top vasthouden ze zijn in d haag toch niet doof nee is nee

Eindelijk en we weten nu op welke locale partijen we bij de volgende verkiezingen op moeten stemmen. Wat die school betreft, kan de minister het besluit wel doordrukken maar het is duidelijk dat de school ongewenst is en de kans van slagen nul komma nul zal zijn.

Op naar een college van alleen lokale partijen Gemeente politiek is een zaak van de gemeente en niet van landelijke politieke spelletjes

Luisteren naar de meerderheid van het volk of de burgers ,zo zitten wij als Hollanders in elkaar

En zo hoort het!

Super!!

goed zo!