Alle verenigingen moeten gelijke kansen hebben? Dan mag iemand mij wel is uit gaan leggen waarom Dario Fo wel gemeentegeld krijgt en de rest van alle westlandse verenigingen niet.E als je geld wilt besparen is actiepunt 1 het verwijderen van dhr Weverling. Die heeft nl. echt geen benul van de westlandse samenleving.
Pompen of verzuipen?
Geplaatst door Westlanders.nu op 10-01-2014 12:06
Westland 10.01.2014 - De gemeente blijft doorgaan met zaken te regelen waar niemand op zit te wachten.
Culturele en kunstzinnige organisaties, verenigingen, clubs, als ze al konden rekenen op subsidie om de zaken draaiende te houden, dan zijn ze in de afgelopen jaren van een koude kermis thuis gekomen. De subsidie verdween, kleine subsidies vond de gemeente niet de moeite waard, dus die werden niet langer in behandeling genomen. Resultaat: kaalslag in een belangrijk onderdeel van de samenleving, waar mensen veel genoegen aan beleven door bezig te zijn en anderen genoegen schenken die de uitvoerenden bewonderen en steunen. Ze ‘verzuipen’ dus.
Wel gaat het college door met het pompen van stenen. Men tovert accommodaties tevoorschijn voor een zeer beperkte doelgroep zonder de bijbehorende financiële dekking voor de komende jaren. Het college wil zo vlak voor de verkiezingen nog even snel scoren.
Het gebouw Binnenhaven dat een cultuurbestemming krijgt is geen gemeente-eigendom. De gemeente gaat dus investeren in een huurpand. ‘Dat is ongebruikelijk’, aldus VVD-lijsttrekker Pieter Varekamp. ‘Ook lijkt Westland met een pand aan het Zuideinde toch een stenen Centrum voor de Kunsten te krijgen, naast de zogenaamde netwerkorganisatie Cultuurweb.
Dat web is wel opgetuigd met een directeur, die moet toch wat te doen hebben en is bovendien nu gehuisvest in het dure Hooghe Landhuys. Zo drijft de gemeente steeds verder af van de behoeften van het merendeel van de Westlandse kunst-, cultuur- en sportwereld’, meent Varekamp. Onduidelijk is nog of dit gebouw aan het Zuideinde al gemeente-eigendom is.
VVD Westland vindt dat alle verenigingen gelijke kansen moeten hebben. Het lijkt erop dat het college dit plan niet goed heeft doordacht en onderbouwd en goede sier maakt met een zogenaamde inhaalslag, maar slechts voor een zeer beperkte doelgroep. Het college van burgemeester en wethouders benadeelt daarmee bij voorbeeld het amateurtoneel en muziekverenigingen.
Raadslid Roel Batelaan zal deze kwestie tijdens de aanstaande commissiebehandeling met kritische vragen aan wethouder Weverling aan de orde stellen, in de hoop dat hij bevredigende antwoorden zal krijgen.
Reacties (2 reacties geplaatst)
stel geen moeilijke vragen aan Weverling want dan moet er weer zes ambtenaren het antwoord voor hem opzoeken kost weer handen vol geld hij geef er niets om want de domme kiezer betaald het wel
