Vragen inzake doorgeslagen handhaving college Westland
Westland Verstandig
Westland 26.03.2019 - In het kader van de handhaving gaat het College steeds verder en verder. Onze fractie wordt nu weer geconfronteerd met mededelingen van ambtenaren
aan inwoners dat niet alleen het gebruik beëindigd moet worden, maar dat er ook gesloopt moet worden dat wil zeggen bomen en grondverharding bestaande uit steentjes moeten worden weggehaald. Gedreigd wordt met een dwangsom en dat wil dus zeggen dat het voornemen tot het opleggen van een dwangsom wordt aangekondigd.
Dit gaat toch te ver en in een recente uitspraak bij de Rechtbank is gebleken dat niet gehandhaafd kan worden voor het weghalen van bomen in een tuin van een inwoner die in strijd met de glastuinbouwbestemming de boom laat staan. Desalniettemin gaat het College maar verder met het “dreigen” en dat ten onrechte en in strijd met de recente uitspraak van de Rechtbank.
Ook het slopen kan nooit onderdeel van handhaving zijn als er wel op een reguliere wijze gebouwd is. Enkel het gebruik kan worden beëindigd.
Dit leidt tot de volgende vragen:
-Is het College ermee bekend dat ambtenaren ondanks een duidelijk recente uitspraak van de Rechtbank toch doorgaan met het dreigen met dwangsommen als bomen blijven staan?
-Is het College het met de fractie van Westland Verstandig eens dat bomen nu net goed zijn voor de natuur en voor Westland waar al te weinig groen is?
-Waarom gaan ambtenaren verder dan is toegestaan en dreigen zij met afbraak en sloop, terwijl dat volgens de regels niet kan en enkel bestuursdwang kan worden uitgeoefend voor wat betreft het gebruik als de bebouwing regulier is tot stand gekomen?
-Wanneer stopt deze onzin nu eens en waarom wordt er meer dan € 1.000.000,-- per jaar aan dit soort handhaving besteed, terwijl het resultaat praktisch nihil is?
De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.
Hoogachtend,
U e.a.,
Namens de fractie Westland Verstandig,
P.J.L.J. Duijsens
Fractievoorzitter
Reacties (11 reacties geplaatst)
Zij meten niet met twee maar met tientallen maten.
Het is net hoe het uitkomt.
Iemand het leven zuur maken over een boom maar tergelijke tijd de Olsthoornranch laten voor wat het is.
Laten wij Westlanders dit nou allemaal gebeuren of gaan we hier tegen in????
Optreden tegen die ongelijkheid lijkt me dan veel meer een taak voor de raad / WV dan steeds maar weer zeuren over handhaving op zichzelf. Kom met een plan dat zorgt voor andere keuzes over hoe en wanneer te handhaven ipv steeds te zeiken.
Nederlanders zijn de tuin uit, die waren te duur, polen zijn goedkoper, en de koffiepauze hoof je ook niet door te betalen.
Maar zullen we eens kijken naar onze grondwet? Daar lees ik in artikel 125: 'Aan het hoofd van de gemeente staat de gemeenteraad'.
Met andere woorden: samen met jullie concullega's zijn jullie de baas in de gemeente. Steeds weer klagen over wat het college doet is makkelijk scoren, maar kom eens met een voorstel. Waar moet het college wel en niet op handhaven? Welke richtlijnen geeft de gemeenteraad de wethouders mee? Of welke bestemmingsplannen willen jullie wijzigen om te voorkomen dat er moet worden gehandhaafd?
De raad maakt beleid, het college voert het uit. Als je het niet eens bent met wat het college doet: Pas. Het. Beleid. Aan. Kom met een voorstel, overtuig de andere fracties en het is gedaan. Vele malen effectiever dan eindeloos geïrriteerde vragen stellen.