Westland Verstandig: College omzeilt gemeenteraad in windturbinekwestie
Advertorial Westland Verstandig
Westland 16.06.2015 - Bijgaande kwestie heeft de fractie van Westland Verstandig aan de orde gesteld in de commissie van afgelopen week. Het betreft het navolgende.
Het is bekend dat de Raad van de gemeente Westland in het verleden een motie heeft aangenomen tegen de komst van een windturbine in Maasdijk te zijn. Op dit moment staat de zaak wederom geagendeerd voor de raadsvergadering van 30 juni a.s. en het ziet ernaar uit dat de raadsmeerderheid die tegen de komst van een windturbine op die plek is, nog steeds in takt is.
Desalniettemin heeft het College toch gemeend vorige week volgens een besluit zoals dat genomen is de Provincie te benaderen om de Provincie aan te moedigen zelf actie te gaan ondernemen. Dit is natuurlijk te gek voor woorden dat het College de wens van de Raad op deze wijze ondermijnt. Een kopie van het e-mailbericht aan de commissievoorzitter en het daarbij gevoegde besluit spreekt voor zich. Illustrerend is dat de wethouder tijdens de beantwoording in de commissievergadering nauwelijks een concreet antwoord kon geven niet anders dan dat hij het onjuist vond dat wij over het Collegebesluit beschikten.
Voorts gaf hij aan dat bestuurlijk nog geen contact met de Provincie opgenomen is en of dat ambtelijk al het geval was, hij nog liet weten. Tot nog toe is geen reactie vernomen zodat op dat punt het ergste gevreesd moet worden. Zelf zal de fractie voor 30 juni a.s. navraag doen bij de Provincie wat er nu precies aan de hand is Van wethouder Duijvestijn van CDA Westland valt natuurlijk op dat punt weinig openheid te verwachten.
Namens de fractie van Westland Verstandig
Peter Duijsens,
Fractievoorzitter
Advertorial Westland Verstandig
Reacties (8 reacties geplaatst)
@maddog
Er wordt op uiterst suggestieve wijze gecommuniceerd door Duysens.
Raad en B&W missen helaas de kwaliteit om de subjectieve oprispingen van Duysens op effectieve wijze met inhoudelijke argumenten (en die zijn er genoeg) te ontkrachten. Ze missen blijkbaar ook de vaardigheid om de burger terzake adequaat te informeren.
Wat overblijft, is vuilspuierij over en weer.
Burgers doen er verstandig aan om zich niet hierin te laten meeslepen.
Hagenees, k ben t volledig met je eens!
Waar het hier in dit bericht omgaat is het feit dat er door de raad een motie is TEGEN de windmolens en dat er door het college op een achterbakse manier tegen de provincie wordt gezegd kom maar op met die dingen.
@ maddog
Als bijvoorbeeld de provincie of het Rijk krachtens hogere regelgeving de wil van gemeenteraad opzij zetten en B&W opdragen om uitvoering te geven aan het plaatsen van een windmolen in uw achtertuin, dan heeft u pech.
Het kan is niet zo zijn dat individuele burgers of de gemeenteraad over de gemeenteoverstijgende belangen een veto kunnen uitspreken.
Wat wel kan is dat men eventueel aanspraak kan maken op schadevergoeding (planschade e.d.).
Gerard en Freek, Duijsens heeft in ieder geval het lef om B&W tegengas te geven. Van andere partijen hoor je niets, allemaal meelopers en ja knikkers. Als er bij jullie in de achtertuin en windmolen komt wil ik jullie mening nog weleens horen, dan schreeuw je waarschijnlijk moord en brand en moet iedereen op de barricade of zijn jullie dan ook meelopers en ja knikkers..
Duijsens doet dit nu voor alle westlanders of dit altijd op een correcte manier gebeurt, tja meningen verschillen.
Maar wel ben ik in ieder geval van mening dat CDA veel te vaak zijn eigen zinnen doordrijft en niet altijd in het belang v.d. westlanders !
Alle partijen mogen op deze site publiceren zoals ook eerder al is aangegeven door de site beheerder, maar de meeste partijen hebben daar geen zijn in en of zijn te lui.
Ook in mijn omgeving merk ik dat het grootste deel het constante gedram van de heer Duijsens op z\'n Westlands Spougzat is! Alleen maar zeiken en op de persoon spelen! Erg jammer dat deze website deze man en zijn marginale clubje zo buitensporig veel publiciteit gunt, zeker als ik hieronder de voorwaarden voor reacties zit door te nemen, met name punt 1 en 3.
@kees
\"De raad bepaalt en B&W voert uit.\" Zo simpel is het helaas niet. Zo wordt bijvoorbeeld in de nationale en provinciale regelgeving de uitvoering van de hogere regels heel vaak rechtstreeks aan B&W opgedragen. De Raad is dan geen partij.
Volgens is het grootste deel van het Westland dat gedram van Peter D. ongelooflijk zat. Iedereen zit volgens hem op alle terreinen fout en alleen hij heeft gelijk! Het zou productiever zijn voor de Westlandse samenleving als hij leerde samen te werken i.p.v. de betweter te spelen
Jammer dat het college van B&W ook hier weer de fout in gaat. Hieruit blijkt maar weer dat burgemeester wethouders een heel ander beeld hebben van hoe de verhoudingen binnen het gemeentebestuur horen te liggen volgens de Nederlandse wetgeving: de raad bepaalt en B&W voert uit. Word eens wakker Sjaak, Theo, Mohamed, Marga, Arne, Peter. Ik geloof dat alleen Bram het een klein beetje begrijpt....
Niets van deze site mag, geheel of gedeeltelijk, op welke wijze dan ook, worden overgenomen zonder voorafgaande uitdrukkelijke toestemming van Westlanders.nu
Copyright 2013 - 2024 Westlanders.nu | Alle rechten voorbehouden | Website door Rumble IT & Apps door Wensline Consultancy