LPF valt mij helemaal tegen ik dacht zo we krijgen eindelijk eens een partij die tegengas gaat geven bij het CDA maar nee hoor ze doen precies wat het CDA wilt en daar kopen de burgers niks voor ja weer 4 jaar verloren waar er niks goed gebeurd
Westland Verstandig: LPF en CDA weigeren agenderingsverzoeken in burgerkwesties
Advertorial Westland Verstandig
Westland 14.11.2018 - Westland Verstandig: LPF en CDA weigeren 8 agenderingsverzoeken van aan de Raad gerichte brieven van inwoners Westland in de Commissie
om deze in het openbaar met het College en de raadsleden te bespreken en een raadsstandpunt te bepalen.
Sedert LPF en CDA voorzitter respectievelijk plaatsvervangend voorzitter zijn van de Commissie Ruimte, worden verzoeken van fracties om agendering van brieven van verontruste inwoners van Westland geweigerd om daarover in het openbaar te spreken met de wethouder en met de Raad.
Bijgesloten wordt de e-mail van 13 november waarin dat wordt aangegeven en waarbij een achttal brieven van inwoners / vereniging niet aan de orde komen omdat het individuele belangen betreft, brieven waar het College geen antwoord op hoeft te geven en brieven waar überhaupt dus geen antwoord op zal worden gegeven.
De weigering is besproken in het zgn. BVO, waar behalve LPF en CDA de betrokken wethouders aanwezig zijn. De coalitie bepaalt dus waar wel en waar niet over gesproken wordt. Dit is duidelijk een poging om burgers monddood te maken. Dit kan natuurlijk niet en is ook in strijd met de openheid en transparantie die de coalitiepartijen en het College zeggen in acht te nemen. Niet dus als het er echt op aankomt.
Voorts moeten we helaas constateren dat LPF en CDA partijpolitiek bedrijven om brieven van inwoners en zelfs van een vereniging niet in het openbaar te behoeven behandelen. Zo worden klagende en ontevreden burgers weggehouden van de politiek.
Ook recentelijk in het Presidium is door de meerderheid van de fractievoorzitters aangegeven dat geen agenderingsverzoeken geweigerd zouden mogen worden, maar blijkbaar valt dat niet in de smaak bij LPF en CDA.
Westland Verstandig zal als LPF en CDA niet bijdraaien van de geagendeerde brieven rondvragen maken, zodat toch met de wethouder en de commissieleden over de kwesties gesproken kan worden.
Namens de fractie van Westland Verstandig
Peter Duijsens
Advertorial
Reacties (6 reacties geplaatst)
Man man man wat een opeenstapeling van onjuistheden en bewust verkeerd weergegeven feiten. In de gelinkte e-mail staat duidelijk wat voor soort brieven dit zijn en het lijkt me ook niet handig als de raad kostbare vergadertijd gaat spenderen aan nog meer vragen van Peter Duijsens. Want als je de politiek een beetje volgt weet je wel dat hij gewoon 21x vraagt \"EN WAT GAAT HET COLLEGE HIER NOU MEE DOEHOEEEN?\".
Politiek hoort te gaan over hoofdlijnen. De gemeenteraad van een 100.000+ gemeente hoort geen tijd te hebben om zich bezig te houden met een losse stoeptegel voor de oprit van een willekeurige inwoner. Elke minuut dat WV weer vragen zit te stellen over brieven met halfbakken klachten van inwoners is een minuut dat de raad niet bezig is met het bepalen van beleid op hoofdlijnen.
Niet dat ze dat nu wel zo goed doen (daar is de raad van het Westland nog niet volwassen genoeg voor) maar het eindeloze vragenstellen van WV helpt zeker niet mee.
Politiek hoort te gaan over hoofdlijnen. De gemeenteraad van een 100.000+ gemeente hoort geen tijd te hebben om zich bezig te houden met een losse stoeptegel voor de oprit van een willekeurige inwoner. Elke minuut dat WV weer vragen zit te stellen over brieven met halfbakken klachten van inwoners is een minuut dat de raad niet bezig is met het bepalen van beleid op hoofdlijnen.
Niet dat ze dat nu wel zo goed doen (daar is de raad van het Westland nog niet volwassen genoeg voor) maar het eindeloze vragenstellen van WV helpt zeker niet mee.
Wij worden al drie jaar genegeerd door de gemeente Westland die zelf stelselmatig wet en regelgeving overtreed om ontwikkelaar(s) en aannemers te vriend te houden. Laat de burger, die door het gedrag van de gemeente Westland in overtreding wordt gebracht, barsten.
Onze schade €35.000,=.
Ik vind de gemeente Westland dan ook erg onbetrouwbaar!
Onze schade €35.000,=.
Ik vind de gemeente Westland dan ook erg onbetrouwbaar!
Wij worden al drie jaar genegeerd door de gemeente Westland die zelf stelselmatig wet en regelgeving overtreed om ontwikkelaar(s) en aannemers te vriend te houden. Laat de burger, die door het gedrag van de gemeente Westland in overtreding wordt gebracht, barsten.
Onze schade €35.000,=.
Ik vind de gemeente Westland dan ook erg onbetrouwbaar!
Onze schade €35.000,=.
Ik vind de gemeente Westland dan ook erg onbetrouwbaar!
Ik lees toch ook andere argumenten waarom ze (nog) niet in een commissie besproken worden.
Weet de gemeente trouwens dat ze door het plaatsen van de e-mail door WV (of Westlanders.nu) een melding van een DATA-lek moeten doen?
Er staan namelijk prive e-mailadressen in of zijn te herleiden naar een persoon.
Weet de gemeente trouwens dat ze door het plaatsen van de e-mail door WV (of Westlanders.nu) een melding van een DATA-lek moeten doen?
Er staan namelijk prive e-mailadressen in of zijn te herleiden naar een persoon.
Misschien de tekst iets aanpassen,nu lijkt het net of WV het ook wil,ondat de : verwarring geeft
