Westland Verstandig zegt vertrouwen op in voorzitter Presidium
Advertorial Westland Verstandig
Westland 06.04.2016 - Westland Verstandig heeft moeten constateren dat buiten haar om gesproken wordt over de wijze waarop Westlandse burgers en Westland Verstandig
nog verder de mond gesnoerd kunnen worden. Allerlei regelingen worden daarbij –naar het schijnt- bekeken en gewijzigd.
De motie van 8 december waarbij een technische commissie van 8 fractievoorzitters werd aangesteld, wordt volledig gepasseerd. Immers dan zou Westland Verstandig wel aan tafel zitten en zou openbaar vergaderd worden. Een commissie is -om die reden- niet ingesteld.
In plaats daarvan is de LPF-presidiumvoorzitter en ex-wethouder Ben van der Stee samen met personen van CDA en VVD in het geheim en in de achterkamertjes aan het werk gegaan, daarbij ondersteund door de burgemeester en zijn bestuursadviseurs. Nadat dat geconstateerd werd –bij toeval en later in een bericht- heeft Westland Verstandig diverse malen gevraagd om verstrekking van alle verslagen en stukken die in omloop zijn.
Ook werd verzocht aanwezig te mogen zijn bij de bijeenkomsten. Bijeenkomsten die niet gebaseerd zijn op schriftelijke besluiten van het Presidium. Stukken en verslagen werden niet gegeven en ook werd -zij het met een smoes- duidelijk gemaakt dat aanwezigheid van Westland Verstandig niet kon. De wens van openbaarheid zou immers direct geuit zijn.
Pottenkijkers worden niet geduld, zeker als die pottenkijkers ook nog een wel zinvolle en kritische inbreng zouden hebben en oog hebben voor het burgerbelang. Dit kan niet. De presidiumvoorzitter is niet onafhankelijk en is puur politiek bezig. Deze voorzitter heeft niet meer het vertrouwen van de fractie van Westland Verstandig. De fractie zal in de eerstkomende presidiumvergadering aankondigen dat zij het vertrouwen in deze presidiumvoorzitter in de eerstkomende reguliere raadsvergadering zal opzeggen.
Namens de fractie van Westland Verstandig
Peter Duijsens,
Fractievoorzitter
Advertorial Westland Verstandig
Reacties (33 reacties geplaatst)
Ja ook hij maakt fouten en luistert niet naar de mensen die hij door zijn toedoen op nodeloze kosten jaagt.
Benieuwd wie daarno op de korrel wordt genomen door Peter en co.
De bodes mogen wel uitkijken, voor je het weeg krijgen ook die een veeg uit de pan, dan meent Peter zat ze zijn koffie saboteren.
Please WV, get a life!
De aandacht verslapt en aan het eind weten de andere niet meer wat er in het begin is gezegd.
Of is dat juist de opzet van Peter Duijsens?
Een verhaal of toespraak in de gemeenteraad is kort, bondig en begrijpelijk.
Na het bekijken van de laatste raadsvergadering een paar opmerkingen:
1. Blijkbaar heeft het presidium aan de voorzitter gevraagd om de RVO bij te werken. Hij heeft aangegeven daar zelf niet genoeg tijd voor te hebben en daarom hulp gevraagd. Twee mensen hebben zich aangemeld, Peter Duijsens niet. Daar is toch niets geheim aan? WV heeft de kans gehad om mee te denken, die kans niet gepakt en blijkbaar hebben jullie daar nu spijt van. Voor mij als buitenstaander lijkt mij hier niets mis mee.
2. Zoals ik uit die vergadering begreep komt deze werkgroep met een voorstel naar de raad, die kan daarna democratisch besluiten of dit voorstel overgenomen wordt. Dit lijkt mij allemaal ontzetten transparant. Wanneer je het maken van dit voorstel met een te grote groep wilt doen, dan is het alleen maar inefficiënt.
3. Jullie geven aan telkens niet gehoord te worden. Uit de laatste vergadering begrijp ik dat er punten uit jullie voorstel voor de spreektijden zijn meegenomen en jullie hebben reactie gehad op jullie voorstel. Ondanks jullie houding in de raad en daar buiten wordt er nog steeds serieus naar jullie voorstellen gekeken en worden onderdelen meegenomen. Juist door de persoon waarin jullie het vertrouwen nu opzeggen.
En ook als mijn interpretatie van de laatste vergadering niet klopt en jullie gelijk hebben heb ik nog steeds begrip voor de andere fracties. Jullie hebben jezelf zo onmogelijk gemaakt dat ze wel iets moeten verzinnen om nog effectief te werken. Telkens worden gebruiken als geheim, achterkamertjes, liegen, vertrouwen opzeggen etc. Als jullie niemand meer vertrouwen kan er toch ook niet samengewerkt worden met jullie. En zeg nou niet dat alleen jullie te vertrouwen zijn en de rest niet.
Bij het kijken van de vergadering over de spreektijden was het gewoon bizar dat de heer Duijsens bijna een uur nodig heeft om zijn verhaal te doen. En afgezien van de lengte is zijn verhaal gewoonweg niet te volgen. Dat is toch ook niet goed voor de politiek. Die burger snapt er niets meer van.
Leo Geubbels, plv fractievoorzitter Westland Verstandig
Besluit (motie 8 december 2015):
1. Een uitvoerende commissie in te stellen om de aanbevelingen om te zetten in beleid, daar
waar nodig het RVO aan te passen en uitvoering te geven aan de motie Prins uit 2013.
2. De uitvoerende commissie bestaat uit de 8 fractievoorzitters of hun plaatsvervanger.
3. De voorzitter van het presidium te benoemen tot technisch voorzitter van de uitvoerende
commissie.
.4. Zo spoedig mogelijk doch uiterlijk in de raadsvergadering van mei 2016 met concrete
voorstellen te komen waarop de raad kan besluiten.
Het Verstandig in Westland Verstandig....... laat dat er zo langzamerhand maar uit. De rest van de partij hoor je nooit meer, terwijl die mensen vroeger uitgebreid in de politiek aan het woord kwamen. Echt zonde van hun input. De mond gesnoerd?
Heb er nog eentje voor de ideeenbus.
Wellicht een referendum onder de Westlandse bevolking over wel (voor) of geen (tegen) Peter Duijsens in de raad. Vermoedelijke uitslag: opkomst 90% en 80% tegen.
Het siert alle fracties alleen maar dat zij opkomen voor hun collega en dat ze duidelijk maken dat er niets mis is met het proces zoals dat in gang is gezet. WV wordt nergens van buitengesloten en krijgt straks alle kans om haar mening te geven, net als alle andere fracties. Dat verder weinig mensen het met hun eens is, dat heet democratie.
Na meer dan tien jaar werd het tijd om de interne regels van de gemeenteraad, dus hoe wij vergaderen, eens tegen het licht te houden. De presidiumvoorzitter heeft hulp ingeroepen van de rest van de raad om dit voor te bereiden. Van Westland Verstandig meldde helaas niemand zich aan. Binnenkort bespreken we de voorstellen en dan kunnen alle raadsleden meepraten en meedenken.
D66 zal zich ook de komende jaren met veel energie blijven inzetten om Westland nog mooier en beter te maken voor de Westlanders.
fractie D66 Westland
Hij had alle mogeljkheden om mee te doen en zijn standpunten zelf in te brengen.
Hij koos daar niet voor en komt nu met deze laffe advertorial vol met insinuaties en beschuldigingen. Advertorialpolitiek via zelfbetaalde advertenties. Ben van der Stee is een uitstekende en integere voorzitter die ALLE standpunten; ook die van Peter Duijssens mee laat wegen. Laffe actie!
Fractie LPF-WESTLAND
bezig om het RvO te actualiseren en komt binnenkort volgens afspraak met een voorstel naar het presidium. Geheel transparant zal dat dan worden besproken in een openbare vergadering waarbij elke fractievoorzitter de gelegenheid krijgt om verbeteringen voor te stellen. Zo werkt dat! Ondanks mijn advies hier mee te stoppen, drijft de heer Duijsens het nu helemaal op de spits. Heel jammer. En zeer ten onrechte! Piet Vreugdenhil, fractievoorzitter CDA Westland
De fractievoorzitters hebben de presidiumvoorzitter, de heer van der Stee (LPF), gevraagd het reglement van orde te vernieuwen.
Dat is wat de heer van der Stee (LPF), samen met de heer Vreugdenhil (CDA) en mevrouw van der Wilk (VVD) doet. Zij brengen verslag uit van hun werk aan de vergadering van fractievoorzitters. Daar is de heer Duijsens (WV) ook bij aanwezig. Er wordt werk verricht en dat wordt ter sprake gebracht. Dus niks achterkamertjespolitiek.
Het reglement van orde voorziet in heldere spelregels hoe we met elkaar vergaderen en is voor elke partij, elk raadslid, gelijk. En het reglement voorziet erin onder andere in dat eenieder in vrijheid zijn mening kan uiten. Voor een ieder gelijk.
Dus niks de mond snoeren.
Dat de heer Duijsens het niet met bepaalde gang van zaken eens is, dat kan. Ook dat is onderdeel van democratie. Het is jammer en teleurstellend dat de fractie van WV het vertrouwen in de presidiumvoorzitter opzegt.
De VVD fractie steunt de heer van der Stee, presidiumvoorzitter, in het volste vertrouwen.
Doe niet of je voor iedereen spreekt en of je de enige bent met alle waarheid in pacht. Jullie hebben een mening en dat is jullie goed recht, maar we leven in een democratie. De meerderheid neemt besluiten en dat hebben jullie te respecteren. Het is ondertussen wel duidelijk dat jullie dat niet doen. En dat zorgt er voor dat voor mij als burger, wij een overheid hebben die alleen maar bezig is met bijzaken, voor een groot deel door jullie toedoen.
Echt dat bord voor jullie hoofd, verschrikkelijk.
Westland Onverstandig voldoet hier echter niet aan.
Stop eens met het overal tegenaan schoppen en dwarsliggen.
Daarbij ook stoppen met de persoonlijke vete tegen diverse personen binnen de gemeenteraad. Zou een stuk prettiger in de raad worden.