En wij maar betalen als burger laat de persoon het maar betalen die getekend heeft hij heeft toch geld genoeg
WV: Waarom raadsonderzoek rond aanbestedingen afval en oud papier noodzakelijk is
Advertorial
.JPG)
Westland 01.12.2020 - Inmiddels heeft Westland Verstandig het initiatief genomen -gesteund door GBW en GL- een onderzoek te gaan doen door de Raad zelf
naar de gang van zaken rondom de aanbestedingen van afval en oud papier.
Plotsklaps bleek in september van dit jaar dat de kosten tientallen procenten hoger waren en dat dus de afvalstoffenheffingstarieven de komende jaren met tientallen procenten zullen gaan stijgen. Wat bleek na doorvragen: de kosten van de afvalinzameling bleken verdubbeld te zijn en ook de kosten bij HVC (vervoerder en verwerker) stegen enorm. We hebben het dan over vele miljoenen meer!
De kosten van inzameling oud papier door de nieuwe contractant HVC liepen per 1 januari 2020 op tot meer dan € 500.000,--. De oude inzamelaar -Peute- bracht geen kosten in rekening, maar betaalde aan de gemeente en de verenigingen, kerken en scholen (die tegen betaling vrijwilligers leverden) op jaarbasis ca. € 100.000,--. Een verschil van € 600.000,-- dus en ongelukkige vrijwilligers voor wie geen inkomsten meer waren.
.JPG)
Navraag wees uit dat er vreemde dingen gebeurd zijn zowel in 2018 -bij de aanbesteding aan –uiteindelijk- één aanbieder en de keuze en het contract van het afval- als in 2019 toen HVC zonder aanbesteding werd uitgekozen om het oud papier en karton op te halen. Die vreemde dingen zijn (mogelijk) de directe reden voor het feit dat onze inwoners en ondernemers nu op jaarbasis veel meer moeten betalen aan afvalstoffenheffing.
Westland Verstandig wil dat de Raad zelf een onderzoek gaat doen naar de gang van zaken. Vragen als: waarom steeds maar met één aanbieder gesproken, hoe verliepen de aanbestedingen en had dat anders gekund en waarom viel de keuze op de betreffende aanbieders ondanks de veel hogere kosten. Waarom werden slechte contracten zonder enige verplichting gewijzigd en verlengd waardoor de “schade” nog groter werd. Wat bezielde het College?
Tot nog toe is het College niet echt open en transparant en slechts mondjesmaat werd informatie gegeven. Veel vragen bleven onbeantwoord!
Het onderzoek zal aan waarheidsvinding moeten doen. Dat lukt alleen door het horen van de direct betrokkenen (bestuurders, ambtenaren, ex-ambtenaren, medewerkers van betrokken bedrijven, externe adviseurs van College etc.). Ook de afgifte en openbaar maken van documenten is nodig om een helder zicht te krijgen op wat er gebeurd is.
Het onderzoek moet uitwijzen of correct gehandeld is en de voor de gemeente de meest gunstige contracten zijn afgesloten. Onze inwoners en ondernemers hebben recht om dat te weten. Voorts hebben we als Raad de plicht te controleren en dus ook na te gaan waarom voor de gemeente, inwoners en ondernemers flink nadelige zaken zijn kunnen gebeuren. Inwoners en ondernemers betalen immers de rekening door een veel hogere afvalstoffenheffing. Dus het College moet dan extra zorgvuldig en behoedzaam zijn.
Een door de Raad zelf gehouden onderzoek kost niet echt veel. Immers raadsleden doen dat in het kader van hun normale raadswerk.
De coalitie (CDA, VVD, LPF en CU-SGP) was er gisteren als de kippen bij om aan te geven dat een onderzoek niet nodig is. Voor hen lijkt alles duidelijk en er werden immers door het College excuses aangeboden. Voorts werd gewezen op de kosten van een onderzoek. Allemaal pogingen om te verhullen welke fouten mogelijk gemaakt zijn.
Voor het goede begrip: of van fouten, misslagen, onhandig handelen sprake is, moet het onderzoek uitwijzen. Het kan best zijn dat van dat alles geen sprake is. Als we het onderzoek niet doen, dan zullen we het ook nooit weten. Ook kan dan wellicht een strategie komen hoe bij dit soort trajecten het beste gewerkt kan worden. Daarom is het onderzoek nodig om duidelijkheid te krijgen. Het gaat dan niet eens op de eerste plaats om het gedrag van bestuurders, alhoewel “kwalijk” gedrag wel kan blijken natuurlijk.
Transparant en open en niet afschermen. Zeker niet verbergen en goedpraten zoals de coalitie mogelijk van plan is, want dat is geen oplossing. Wordt vervolgd in de Commissie Bestuur van januari 2021.
Namens de fractie van Westland Verstandig,
Peter Duijsens
Advertorial
Reacties (17 reacties geplaatst)
Lijkt me een goed plan. Ik neem niet aan dat het wat oplevert, maar het kan wel nuttig zijn ter lering, en hopelijk niet ter vermaak.
Beste Bakstenen,
Toch zitten we (gedeeltelijk) op een lijn volgens mij, met dit verschil dat ik graag zou willen zien dat W.V. ook eens de kans krijgt, en of het dan inderdaad beter wordt, of dat het net zo slecht is als met dit college.
De daders zelf ff privé aansprakelijk stellen lekker makkelijk als je ambtenaar ben is toch jou geld niet
Henkv, ik heb niets met Lpf en of een andere politieke partij, en ik vraag alleen maar of WV met een oplossing komt, en voor de goede orde, hoe het nu is gegaan, sloeg nergens op, als je een cijfer zou geven, een 2.
Maar mijn bezwaar is dat WV net doet voorkomen dat bedrijven in de rij staan om het papier en afval op te halen.
Dan is het toch een kleine kunst om met een offerte te komen, dan heb je een punt.
Nu ga ik proberen om te kijken welke partij mij nog wil hebben
Misschien moet gemeente Weesland maar weer zelf het huisvuil gaan ophalen. Lijkt mij bij een gemeente van meer dan 100.000 inwoners altijd de goedkoopste oplossing. Geen aanbestedingen meer, en afscheid nemen van Renewi en zelf het afval naar HVC in Dordrecht brengen.
Beste Baksteen,
Ik heb het idee dat je zelf in het pluche zit en bang ben dat je over 1½ jaar weer op een houten stoel moet zitten. Alles afkraken van W.V. terwijl dit de enige partij is die open is en er echt is voor de Westlanders. Ik en met mij vele Westlanders zijn benieuwd naar de uitkomst. Deze kan 2 kanten op: Het college heeft gelijk, of er is brobbelwerk geleverd. En wat de uitkomst ook is, dan wetten we in elk geval waar we aantoe zijn.
Het valt mij op als de LPF genoemd wordt.
Dat Bakstenen gaat reageren. Het gaat nu niet om aanbieders. Maar om waarheidsvinding.
Lijkt me een goedplan om te kijken of W.V. er naast zit daar kan je toch niet tegen zijn. VVD CDA LPF CU-SGP
Geloof mij, er komt niets uit het onderzoek wat WV denkt, eerst wil WV alleen maar Westlandse bedrijven laten inschrijven, gebeurd het dan is het weer niet goed.
En de reden dat de vorige inzamelaar gestopt is, om de doodeenvoudige reden dat oud papier niets oplevert, maar WV kan toch ook met een alternatief komen, gewoon paar bedrijven bellen, en voorleggen wat je wil , kijken wat daar uitkomt.
Als ik het zo lees staan ze in rijen om dit te doen
Ook wel weer een bericht van het c.d.a.
"De wethouder heeft het uitgelegd en excuses aangeboden, en dat is genoeg". En zo is de niet capabele niet in control zijnde monitorende wethouder weer gedekt. Wat een verschrikkelijke kliek. Ik snap niet dat LPF hieraan meedoet.
Zou fijn zijn met de aankomende verkiezingen. Dat er openheid van zaken gegeven gaat worden. LPF je kans om je meeloop gedrag recht te zetten.
Prima dat dit wordt gedaan. Misschien ook even uitrekenen wat het kost om terug te gaan naar 2 bakken. Wij hebben daar niet om gevraagd
Goed zo Westland Verstandig. Aanpakken die zaak. Het gaat om afval en er zit een heel verkeerd luchtje aan deze zaak. Hopelijk zie elke Westlander wat er gebeurt en stemt men straks op de juiste partij. Die durft op te treden tegen deze maffia aanbestedings praktijken.
Kom maar eens op voor de burgers en onze centen. Haal de onderste steen boven. Mensen die er als de kippen bij zijn om te melden dat onderzoek niet nodig is, hebben volgens mij geen zuiver geweten. Ben benieuwd. veel succes
Heel goed dat er eens goed nagekeken word!
Zeer terecht ,haal onderste steen maar uit afvalbak.
Veel succes, ik vrees dat het geld op is.
