Slecht plan dat alleen maar kosten genereert. Never nooit uitvoeren dus. Maar, wel in 2017 een mooie landingsplaats voor dan ex-wethouders.
WV; zorg moet bij de gemeente blijven, geen dure BV \'s!
Advertorial Westland Verstandig
Westland 03.06.2016 - Het College van CDA, VVD, PW en GBW wil nu ineens 2 besloten vennootschappen oprichten die in opdracht van de gemeente alle zorg
(o.m. WMO, thuishulp, jeugdhulp) gaan "leveren". Ook de sociale werkplaats Patijnenburg moet een besloten vennootschap worden.
Westland Verstandig vindt dit volstrekt verkeerd en zeker ook op een verkeerd moment. Dure directeuren en hun staf zullen grote delen van het zorgbudget opsnoepen, het geld komt niet meer bij degenen die zorg nodig hebben maar bij duur opgetuigde organisaties.
De omschakeling betekent dat de nieuwe organisaties met 60 fte’s alleen met zichzelf bezig zijn en niet met de zorg. De nieuwe bedrijven hebben een monopoliepositie omdat de gemeente enkel met hen afspraken kan maken en dit bevordert de kwaliteit zeker niet want er is geen concurrentieprikkel.
Voorts zet de gemeente belangrijke taken die zij heeft ten opzichte van haar burgers op afstand, hetgeen betekent minder invloed van de gemeenteraad op de zorg en op Patijnenburg. De gemeente mag wel in beide besloten vennootschappen gelden verschaffen, gelden die weer van de burgers zijn.
Slecht en verkeerd dat de CDA-wethouder hieraan meewerkt. Deze stap betekent wel dat zij ontlast wordt, maar dat kan toch geen doel op zichzelf zijn. Alhoewel het College brutaalweg alles al in stilte heeft ingevoerd -nieuwe medewerkers moeten solliciteren bij de nieuwe B.V.’s- vindt Westland Verstandig dat dit alles niet moet doorgaan.
Namens de fractie van Westland Verstandig
Peter Duijsens,
Fractievoorzitter
Advertorial
Reacties (6 reacties geplaatst)
Slecht plan dat alleen maar kosten genereert. Never nooit uitvoeren dus. Maar, wel in 2017 een mooie landingsplaats voor dan ex-wethouders.
Mijn advies aan de gemeente is om de kundigheid zelf in huis te houden. Dat is de goedkoopste optie. Bij de sportaccommodaties moest ook alles zo nodig worden geprivatiseerd. Ga er maar vanuit dat zo\'n € 100.000,-- nutteloos verdwijnt in zakken van aandeelhouders. Want om nou te spreken dat privatisering leidt tot meer kundigheid en grotere efficiëntie? Ik durf dat te bestrijden!
Vanmorgen in de telegraaf het volgende stuk!
AMSTERDAM - Zeker een kwart van de zorgbestuurders verdient nog altijd boven de balkenendenorm. Dat is weliswaar minder dan vorig jaar, toen het nog een derde betrof, maar voor vakbond FNV nog altijd te veel gezien de bezuinigingen in de zorg.
Ook blijkt uit onderzoek dat de hoogste ontslagvergoeding in jaren is betaald aan de voormalig directeur van zorginstelling Driezorg in Zwolle. Hij kreeg een bedrag van 426.113 euro mee naar huis, ruim 5,5 keer zoveel als het maximum in de wet normering topinkomens.
Dit blijkt zaterdag uit de zesde editie van de ActiZ50, een overzicht van hoe de top van de ouderenzorg omgaat met het beschikbare geld in de sector. ,,We zien dat bestuurders nog steeds een topinkomen hebben\'\' zegt Sarah Dobbe van FNV Zorg & Welzijn. ,,Tegelijkertijd hebben duizenden mensen in de thuiszorg en in de verpleeg- en verzorgingshuizen hun baan verloren. Ook verloren kwetsbare ouderen hun zorg en veel zorgmedewerkers die wel hun baan behielden, hebben wederom fors op hun arbeidsvoorwaarden moeten inleveren.\'\'
De topsalarissen en gouden handdrukken worden volgens FNV allemaal van het zorggeld betaald. ,,Het kan niet zo zijn dat er nog steeds topsalarissen worden verdiend, terwijl de zorg in verpleeghuizen en thuiszorg zo enorm onder druk staat. Het is heel simpel: geld voor de zorg moet naar de zorg.\'\'