Wat is eigenlijk het probleem? Als de verenigingen het slim aanpakken kunnen ze toch voor een mooi nieuw onderkomen zorgen. 45 jaar, tijden veranderen nu eenmaal en als dit gebouw in de weg staat voor de verdere ontwikkeling van het dorp is het een logische stap.
Collegevragen inzake omgangsvorm gemeente met verenigingen
Westland Verstandig
.JPG)
Wateringen 24.02.2018 - Tijdens de laatste raadsvergadering heeft de heer J. de Raaf sr. ingesproken namens de Postduivenvereniging Samen Sterk in Wateringen
die al 45 jaar gehuisvest is aan de Harry Hoekstraat. Blijkbaar wil de gemeente daar nu een einde aan maken. Door een botte opzegging per 1 april van de huur tracht de gemeente haar zin te krijgen. Hetzelfde geldt voor de biljartvereniging die blijkbaar moet wijken voor een initiatief van een aantal projectontwikkelaars om aan de Dorpskade een nieuwe supermarkt te realiseren.
Westland Verstandig vindt dat op deze wijze met onze verenigingen niet mag worden omgegaan en dat de wethouder ten onrechte, zonder een goede verklaring, een botte opzegging van de huur doet. Dit leidt niet alleen tot wrevel bij de leden van de Postduivenvereniging, maar ook tot juridisch gekrakeel en beiden zijn onwenselijk. Iets meer tact en iets meer voorkomendheid ten opzichte van de verenigingen zou op zijn plaats geweest zijn.
Dit leidt tot de volgende vragen:
- Waarom handelt de wethouder op deze wijze, een wijze die hem al eerder is kwalijk genomen ook voor wat betreft andere projecten?
- Is de wethouder bereid om samen met de verenigingen te bezien in hoeverre de locatie aan de Harry Hoekstraat behouden kan worden voor beide verenigingen en dat zou betekenen dat voor de school Pius X een andere locatie voor de uitbreiding gezocht moet worden?
- Is het College het met de fractie van Westland Verstandig eens dat op deze wijze met verenigingen niet behoort te worden omgegaan en dat eerst naar een alternatief gezocht moet worden voordat opgezegd kan worden?
De toneelverenigingen Naaldwijk zijn in dezelfde situatie terechtgekomen en ook daar is uiteindelijk, na druk uit de politiek, een oplossing voor gekregen.
- Waarom is er geen lering getrokken uit dat geval en is nu niet eerst een andere locatie gezocht voor de verenigingen die voor hen acceptabel en betaalbaar is, om dan vervolgens pas actie te ondernemen?
- Is het College het met de fractie van Westland Verstandig eens dat het wel erg gemakkelijk is om uitbreiding van scholen te plannen op locaties die al nuttig in gebruik zijn door verenigingen in onze gemeente? Is dit een wijs en goed beleid? Westland Verstandig vindt van niet. Juist of onjuist?
De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.
Hoogachtend, U e.a.,
Namens de fractie Westland Verstandig
P.J.L.J. Duijsens,
Fractievoorzitter
Reacties (4 reacties geplaatst)
Dit soort besluiten worden door ambtenaren bedacht krijgen elke maand keurig de salaris. Hebben niets met verengingen of met de omgevingen. Die doe gewoon de ding. Wethouders die de cultuur en binding met burgers uit moet dragen en vertegenwoordigen. Helaas deze mensen hebben zich een status toe gemeente dat ze niet meer weten hoe een burger leeft werkt en ontspand Grootheid waanzin geen binding meer met de bevolking. Dit zijn de bestuurders wij burgers, het volk. Waar is de tijd gebleven dat als je vraag had voor de gemeente gewoon antwoordt kreeg zonder de rechter in te schakelen Zo ver is ons Westland gezakt. Het is eigenlijk te triest voor worden Dat dit gebeurt.
Volgens de wos is het al 3 jaar bekend. Dus hoezo onverwachts?
Het is belachelijk zo hautain als het college optreedt, dienstverlening kent men in dit soort gevallen niet.
