Onvrede bij GBW over gebrek aan nieuwe bouwlocaties

Westland 30.03.2015 - Arcade geeft in het AD van zaterdag 28 maart aan dat zij op zoek is naar nieuwe bouwlocaties in Westland. Een uitgebreid artikel

geeft een eenzijdige weergave van de problematiek vanuit de visie van Arcade.

Al eerder heeft de fractie van GemeenteBelang Westland haar ongenoegen geuit over het feit dat een van oorsprong lokaal woningbouwbedrijf zich heeft ontwikkeld tot projectontwikkelaar, waarbij vervolgens Westlands geld wordt geïnvesteerd in Den Haag. Wellicht dat de waarheid anders is, maar wij krijgen heel sterk die indruk.

Waar blijft bijvoorbeeld Ter Heijde fase 2 en 3? In het bewuste artikel wordt gedaan alsof de gemeente geen tot bijna geen medewerking wil verlenen voor realisatie van sociale woningbouw.

Dit alles is voor ons aanleiding tot het stellen van de navolgende vragen:

1. Wat is in de nieuwe wetgeving de verhouding tussen gemeente en corporaties?

2. Er wordt momenteel door het college gewerkt aan een woonprogramma met een woonvisie. Welke rol is hierin weggelegd voor de corporaties?

3. Is er onderzocht wat tot 2030 de behoefte is aan sociale nieuwbouwwoningen in Westland per kern? Zo ja, wat is die behoefte dan? Kunt u dat uitsplitsen naar sociale huur en vrije sector huur?

4. Bent u bereid om te komen tot een samenwerkingsovereenkomst met de corporaties voor de komende jaren met daarin afspraken over nieuwbouwlocaties en ook over het beheer van het huidige eigendom?

5. Arcade stelt dat de grondprijzen in Westland te hoog liggen en dat dit de reden is dat er geen investeringsplannen meer zijn voor Westland. Herkent u zich hierin en welke aanbiedingen heeft uw college de afgelopen 3 jaar aan Arcade gedaan?

6. Wat zijn, los van de percentages, de concrete bouwmogelijkheden voor sociale woningbouw in de uitleglocaties van ONW en OBWZ? Zijn ONW en OBWZ bereid om de grondprijzen zodanig te verlagen dat corporaties hier kunnen ontwikkelen?

7. Kunnen corporaties ook in de kernen nieuw bouwen (inbreiding) of zijn ze afhankelijk van de uitleglocaties?

8. Arcade geeft aan dat zij bij gebrek aan investeringsmogelijkheden in Westland uitwijkt naar Den Haag. Hoe beoordeelt u dat?

9. Wat zijn de afspraken met Arcade over de vervolgfases in Ter Heijde?

10. Wat zijn de afspraken of mogelijkheden voor corporaties in Molensloot De Lier, Duingeest Monster, Boompark Honselersdijk en Hoogeland Naaldwijk?

11. Kunt u komen tot een projectenlijst waarop corporaties kunnen intekenen, met hierop niet alleen de gemeentelijke gronden, maar ook gronden van andere partijen waarvan u weet dat die mogelijk beschikbaar komen?

Wij verzoeken u deze vragen conform het reglement van orde te beantwoorden.

Namens de fractie GemeenteBelang Westland.

R.K. Keizer

Fractievoorzitter