GBW en LPF hebben natuurlijk een punt.maar het pluche regeerd.ik word hier verdrietig van.
Onvrede bij Westlandse bouwers over aanbesteding De Zeester
door LPF Westland en GBW
.JPG)
Monster 13.11.2014 - De fracties van GemeenteBelang Westland en LPF-Westland hebben kennis genomen van de uitslag van de aanbesteding van de bouw van de Zeester te Monster.
Onze fracties zijn allerminst gelukkig met de wijze waarop deze tender in de markt is gezet en hoe er uitvoering is gegeven aan vigerende aanbestedingsregels.
Uit de aanbestedingsgegevens constateren wij:
• Gegadigde bouwers dienen voor de tender voor de bouw van de Zeester de gegevens aan te leveren bij de Architect en niet bij de bouwheer, zijnde de gemeente Westland;
• De Architect is gevestigd te Kerkrade en geïnteresseerde bouwers moesten ten kantore van de Architect een presentatie geven;
• Na sluitingsdatum van de aanvraag tot deelname (zie bijlagen, Nota van Inlichtingen) wordt gesproken over het mogelijk toepassen van loting.
• Er wordt geen verplichting gevonden in alle aanbestedingsstukken waarin in de biedingen SROI zou moeten worden opgenomen.
Een opvallend stuk uit de Nota van Inlichtingen:
4.2.3 (vraag) Kerkrade is voor ons nogal een afstand in het geval e.e.a. per post mis dreigt te lopen. Is het ook mogelijke om de hardcopy in te dienen op de locatie te Monster en de digitale versie te e-mailen aan de architect? Antwoord: Neen, dat is niet mogelijk.
Wij vragen ons af waarom er zo gereageerd wordt. Het lijkt hier op “ondernemertje pesten”. Van diverse Westlandse bouwers hebben wij inmiddels begrepen dat er niet één lokale aannemer is geselecteerd voor de vervolgprocedure. Op de wijze waarop deze tender in de markt is gezet is deelname van lokale aannemers op voorhand bijna uitgesloten.
Hieromtrent hebben de fracties van GemeenteBelang Westland en LPF Westland de volgende vragen:
1. Is het college het met ons eens dat de bouwheer, in deze de gemeente Westland, op deze wijze de tender had moeten uitschrijven ? Uiteraard met ondersteuning van de Architect
2. Is het college het met ons eens dat het vreemd is dat geïnteresseerde bouwers zicht in Kerkrade moesten melden, terwijl dat evengoed in Westland had kunnen (of moeten) gebeuren?
3. In deze tender lijkt op geen enkele wijze vorm te zijn gegeven aan de door de gemeenteraad vastgestelde inkoop- en aanbestedingsverordening “Welbesteed”. Kan het college aangeven waarom daar van is afgezien?
4. Is het college het met ons eens dat het opmerkelijk is de er in deze aanbesteding op geen enkele wijze gevraagd is invulling te geven aan SROI (Social Return on Investment), terwijl dit ook in ons aanbestedingsbeleid gangbaar is?
5. Had in de aanbesteding kunnen worden opgenomen dat bedrijven die reeds via het maatschappelijk middenveld (sponsoring e.d.) de Westlandse samenleving financieel ondersteunen, een voorrangspositie zouden kunnen krijgen?
6. Kan deze tender worden stopgezet / ingetrokken, zodat kan worden bekeken hoe deze eventueel opnieuw kan worden ingezet waarbij Westlandse bedrijven wel een eerlijke kans zouden kunnen krijgen?
7. Is het correct dat er uiteindelijk gebruik is gemaakt van een zogenaamde loting om het aantal van maximaal vijf geïnteresseerde bouwers te krijgen? Zo ja, bent u dan met ons van mening dat bij gelijke geschiktheid er niet geloot had moeten worden maar de voorkeur naar een Westlands bedrijf had moeten gaan ?
Wij verzoeken u deze vragen te beantwoorden binnen de daarvoor gestelde termijn.
Namens de fracties van GemeenteBelang Westland en LPF-Westland,
Remmert Keizer, Ben van der Stee
Reacties (5 reacties geplaatst)
Ach het zal met het nieuwe gemeentehuis wel precies eender gaan
Alles en iedereen van buiten de regio
Alles en iedereen van buiten de regio
In de bouwwereld draait alles nog steeds om geld. Dagelijks is er nog steeds bouwfraude. Ook hier gaat er weer geld geschoven worden, dit is niet vreemd in deze wereld. Ook het \"gunnen\" van een opdracht gaat met fraude, als een architect in Kerkrade zit dan komt er al geen Westlands bedrijf in her vizier. De architect heeft zijn \"vrienden\" al ingelicht en met de nodige etentjes en drankjes in het bijzijn van de nodige Westlandse ambtenaren beklonken. We moeten wakker worden mensen, ook hier gaat het zoals met veel Westlandse projecten gewoon weer fout lopen en zal er weer veel geld extra geschoven gaan worden.
Hoe kan de gemeente Westland nu een Architect uit Kerkrade nemen ,als dit bedrijf voor onderhandelingen naar het Westland moet komen en de bouwers moeten daar in kerkrade op draven. buiten de tijd dat die onderweg zijn naar het werk. En dan zullen er ook een aantal ambtenaren daar heen moeten of laten we zoals gewoonlijk weer mensen die voor veel geld ingehuurd worden de kar trekken en kijken onze ambtenaren weer vanaf veilige afstand toe.
Het mag allemaal weer wat kosten die uitjes naar het Limburgse land. Zijn hier dan hellemaal geen Architecten die het werk kunnen maken, hier worden de mensen ontslagen . En denk eens aan de co2 uitstoot we moeten toch maatschappelijk ondernemen dit is precies een voorbeeld zoals het niet moet maar ja daar heb de gemeente Westland ervaringen in.
Geen wonder dat de westlandse aannemers niet mee willen schrijven, naar deze klus je wil ff wat overleggen met de architect maar deze zit in Kerkrade. Het moet niet gekker worden jammer dat dit de zoveelste keer is dat de Gemeente weer eens miskleunt. Welke geniaal komt nu met dit idee? En is ons college nu zo dom, dat ze niet snappen dat dit verkeerd valt bij De Westlanders of mochten we het niet weten dat er zoveel geld op deze manier verknoeid wordt.
Wie worden hier de dupen van de kinderen laaten we de bouw vooral tegen gaan zitten wand de klassen zijn nog niet groot zat kleuterklassen van 32
