Rondvragen aan college over vijftal Westlandse zaken

Westland 22.06.2017 - In de afgelopen weken zijn er wegwerkzaamheden verricht aan de Arckelweg te Poeldijk ter hoogte van de rotonde bij bedrijventerrein ABC-Westland.

De weg werd opgebroken en er was een tekstkar te zien met de tekst dat de weg tot 18 augustus jl. zou zijn afge-sloten. Naarmate de werkzaamheden vorderde en er rond 14 augustus contouren zicht-baar werd wat de werkzaamheden als resultaat zouden opleveren, werd duidelijk zicht-baar dat het weggedeelte voor het (vracht) autoverkeer er smaller uitzag dan voorheen.

Bij nameten van het wegdeel blijkt nu dat deze versmald is van de bestaande 7.20 mtr naar 6 mtr. Gezien de hoeveelheid vrachtverkeer wat vanuit Monster via de “Paul Captijnlaan” richting Wateringen/A4 gaat en de hoeveelheid vervoersbewegingen van- en naar het ABC-Westland terrein, een vreemde optie. Immers de vrachtwagens mogen een voorgeschreven maximumbreedte hebben van 2,55 meter en 2,60 bij gecon-ditioneerd vervoer, wat de kans op ongevallen bij een dergelijke versmalling doet toenemen.

Dit brengt de fractie van LPF Westland tot de volgende vragen:

1. Kan de wethouder aangeven waarvoor er voor dergelijke rigoureuze versmalling van het wegdeel bij de Arckelweg in Poeldijk is besloten en wat de kosten van de-ze operatie zijn geweest?

2. Is er vooraf overleg geweest met de transportsector in Westland in het algemeen en met de directie van ABC-Westland in het bijzonder over deze wegversmalling?

3. Wat gaat het college doen indien blijkt dat deze versmalling ongevallen met zich mee gaat brengen?

Namens LPF Westland,

Peter Voskamp John Witkamp

---------------------

CDA Westland en Westland Verstandig hebben rondvragen gesteld inzake esssentaksterfte, accomodatie voor toneelverenigingen, de Watertoren en speeltuintje Liesveld. CDA Westland - Zoals u o.a. in artikel https://www.straatbeeld.nl/nieuws/140817/essentaksterfte-grijpt-snel-om-zich-heen kunt lezen grijpt de essentaksterfte in Nederland snel om zich heen. Men verwacht dat er geen gebied in Nederland van deze boomziekte zal worden gevrijwaard. CDA Westland neemt dan ook aan dat deze ziekte ook al in Westland voorkomt of binnenkort zal gaan voorkomen.

Foto archief

Daarom de volgende vragen:

1. Is deze essentaksterfte ook al in Westland aanwezig in de openbare ruimte en/of natuurgebieden welke in beheer zijn van bijvoorbeeld Zuid Hollands landschap?

2. Wat is of wordt het beleid als deze sterfte ook al in Westland aanwezig is of zal gaan voorkomen? Worden de bomen dan bijvoorbeeld gekapt en worden daarna dan weer nieuwe essen terug geplaatst? 3. Gaat de gemeente met de aangetaste bomen in de openbare ruimte een ander beleid voeren dan de beheerders in natuurgebieden? Dit omdat de ziekte in bewoond gebied meer gevaar oplevert dan in bossen.

Namens de fractie van CDA Westland,

Jan van Rossum

---------------------------

De Westland Verstandig fractie is benaderd door de Naaldwijkse toneelverenigingen Rokagemto en De Plankenier die nu hun accommodatie hebben op de Hoge Bomen.

Het college heeft het gebruik opgezegd per 1 januari a.s. vanwege de bekende uitbreidingsplannen van LTC. De beide verenigingen tonen begrip voor de uitbreidingsplannen van LTC, maar vinden terecht dat hun belangen niet voldoende meegewogen zijn. De verenigingen willen meewerken aan het betrekken van een andere eigen accommodatie en hebben de hulp van de gemeente daarbij absoluut nodig. Dit lijkt een redelijk verlangen zowel wat betreft nieuwe locatie als het financieel faciliteren door de gemeente. De gemeente wenst immers dat zij na lange tijd vertrekken van de huidige locatie en hun eigen accommodatie afbreken.

Dit leidt tot de navolgende vragen:

- Is het college bereid de 2 genoemde verenigingen te helpen aan een nieuwe locatie in Naaldwijk en bestaat de bereidheid om dat ook financieel te ondersteunen?

- Waarom heeft het college niet al eerder met de verenigingen overleg gevoerd en doorgesproken de gevolgen van de opzegging?

- Moet dit niet standaard gebeuren als na heel veel jaren gebruik plotsklaps daar een einde aan komt?

- Is het college het met onze fractie eens dat het redelijk is om verenigingen die een eigen onderkomen gecreëerd hebben in alle opzichten te helpen aan een vervangende en passende accommodatie en dat dat proces altijd vooraf moet gaan aan een bitse opzegging?

- Kunnen de verenigingen nog een beroep doen op de zgn ontruimingsbescherming?

Peter Duijsens

Fractievoorzitter Westland Verstandig

Rondvraag voor de Commissie Ruimte van 29 augustus 2017

Voor de Watertoren te Naaldwijk is een omgevingsvergunning aangevraagd en ter inzage gelegd. We kregen inmiddels het complete dossier. Wethouder Rijneveen gaf al een zeer positief commentaar in de pers. De raad dient overigens de verklaring van geen bedenkingen te geven omdat een forse afwijking van het bestemmingsplan gaat plaatsvinden. Door de bouw van 9 appartementen wordt afgeweken van de groen, maatschappelijke en "archeologische" bestemming. Het college gaat voorbij aan de negatieve adviezen van de Minister en de gemeentelijke monumentencommissie.

Ook de negatieve invloed van het plan op de omgeving v.w.b. parkeren, ontsluiten en lichthinder wordt door het college weggepoetst.

Dit leidt tot de navolgende vragen:

- Waarom legt de wethouder dit fel omstreden plan niet eerst voor aan de Cie / raad voordat hij zich publiekelijk positief uitlaat over de vergunningverlening? De wethouder zak toch wel een verklaring van geen bedenkingen aan de raad vragen?

- Waarom worden adviezen vanuit het erfgoed eigenlijk zonder grond ter zijde geschoven en wordt daarvan afgeweken?

- Denkt het college dat op deze wijze uiteindelijk een omgevingsvergunning stand zal houden?

- Waarom zijn de omwonenden niet meer en beter betrokken bij dit plan en krijgen zij de indruk dat "alles al beklonken is"?

- Waarom zijn omwonenden niet vooraf geïnformeerd?

Peter Duijsens

Fractievoorzitter Westland Verstandig 

---------------------------------

Rondvraag voor de Commissie Bestuur van 31 augustus 2017 inzake speeltuintje Liesveld

Onze fractie krijgt klachten binnen van omwonenden van het speeltuintje achter de kinderopvang Tik-Tak aan het Liesveld te Wateringen. Blijkbaar is dat een populaire plek voor rondhangende jeugd. Het is ook een heel aantrekkelijke plek: vlakbij een snackbar, goed verscholen ten opzichte van de drukke Herenstraat, verschillende uitgangswegen en slecht belicht.

Omwonenden hebben veel last van overlast en rommel. Ook worden de regels van de Gemeente inzake het gebruik van een speeltuintje niet in acht genomen. Na 21.00 uur wordt “gebruik” gemaakt van de speeltuin. De vraag is of niet met extra verlichting op de speelplaats, het plaatsen van een hek in het poortje naast snackbar De Vier Wieken en vaker controles door Politie / BOA / Sociaal Makelaar / Wijkagent ergernissen voorkomen kunnen worden.

Dit leidt tot de volgende vragen:

- Is de Burgemeester bekend met de klachten rondom het speeltuintje?

- Is de Burgemeester bereid om op korte termijn eventueel in gesprek te gaan met de omwonenden en voorgenoemde maatregelen te nemen?

Peter Duijsens

Fractievoorzitter Westland Verstandig