De Gemeente Westland gaat altijd zeer vlot over tot kappen. Dat heeft de geschiedenis wel geleerd. Om groen geeft de gemiddelde Westlander niet zo veel en de gemeente is op dit punt een mooie afspiegeling van de samenleving. Dat de Bomenbank verstand heeft van bomen, daar mogen we wel vanuit gaan. Maar ik snap de frustratie van de heer van Uffelen wel. Wat mij geweldig lijkt: voor iedere boom die wordt gekapt er 2 herplanten. Wat zal ons Westland dan groen worden... Een groene oase aan zee. Dat is mijn droom voor Westland. Maar het zal denk ik altijd een droom blijven.
Bomen aan de Dijkweg in Naaldwijk
Geplaatst door Westlanders.nu op 15-02-2014 14:13 - Gewijzigd op 16-02-2014 17:38
Naaldwijk 15.02.2014 - In 2013 zijn aan de Dijkweg in Naaldwijk 17 lindes gekapt en 14 lindes en 3 eiken terug geplant.
De gemeente gaf als reden voor de vervanging dat de bomen oud waren en in slechte conditie. Dat laatste klopt, maar oud waren ze met 45 jaar zeker niet want een linde kan wel 500 jaar oud worden!
.JPG)
De oorzaak van de slechte groei ligt in de slechte bodem, onvoldoende voedsel en lucht. De bodem was zuurstofloos door de blauwe klei en te veel vocht. Deze bomen stonden verder geheel in het steen en waren in de kruin verwaarloosd. Dan willen bomen niet groeien.
.JPG)
Ouwe situatie Dijkweg zomer 2013 Lindebomen van ca. 45 jaar oud. Een linde kan in goeie groeiomstandigheden wel 500 jaar oud worden.
.JPG)
Graven van gleuven voor de aanplant van nieuwe lindes en enkele eiken. De ondergrond bestaat uit blauwe klei links en rechts en op de bodem van de gleuf. De gleuven zijn links en rechts van de boom ca. 5 meter lang. Wateraanvoer en ontwatering lijkt daardoor erg moeilijk.
.jpg)
Gleuven graven in de vette blauwe klei. Ontwatering van de Dijkweg en beluchting voor de boomwortels roept nu al vraagtekens op. Links van de stoep heeft vroeger een sloot gelegen. Blauwe klei vanaf ca. 45 cm diep. Hierdoor blijft het moeilijk voor een boom om goed te groeien.
.JPG)
De nieuwe bomen, lindes en eiken van flinke omvang en een grote kluit. Dure en zware bomen.
.JPG)
Onderin de gleuf komt een paar cm zand. De boom komt klem te staan in de gleuf. Richting de weg en voetpad zit blauwe klei dus daar kunnen wortels niet heen groeien. Ook de diepte in gaat niet lukken. De grond rond de boom wordt met verse goede grond dicht gestort.
.JPG)
Aanstampen van de aarde rond de kluit.
.JPG)
Onder de boom door werd een luchtslang gelegd waar de boom op werd gezet. Dat roept vragen op voor verdere beluchting van de grond en de zware boomkluit heeft de slang direct geplet… En meer slang dan dit stukje is niet aangebracht.
.JPG)
De bomen zijn met ondergrondse draden geschoord tegen omwaaien.
.JPG)
Nog een beetje aanvullen en dan zand er op.
.JPG)
Er komen 3 palen om later een rand aan te bevestigen voor water geven.
.JPG)
Op de aarde komt zand.
.JPG)
Doek tegen wortelopdruk en zand en dan tegelen. Onder de tegels zit geen luchtslang.
.JPG)
Dijkweg voorzien van 14 nieuwe lindebomen en 3 eiken. Helaas zijn de bomen erg dicht op elkaar geplant waardoor ze op termijn elkaar verdringen. Ook staan er bomen dicht bij een lantaarnpaal en dat geeft uiteraard ook problemen. De planners hebben hier een flinke fout gemaakt.
.jpg)
In februari 2014 wil de gemeente de beschermde boom aan de Dijkweg, een Plataan, flink gaan snoeien. Dat vind de gemeente nodig omdat de boom de nieuwe lindes in de weg zit.
Een vreemde redenatie want als men de nieuwe bomen wat verder uit elkaar had geplant dan zou snoeien van de Plataan niet nodig zijn. Nu raken de takken van de Plataan de nieuwe lindebomen. Ook een lantaarnpaal staat in de weg. Rigoreuze snoei van de Plataan zal de boom voorgoed vernielen.
.jpg)
De bomen zijn erg dicht op elkaar geplant wat nadelig is voor de uitgroei van de lindes. Een gezonde linde kan wel 15 tot 20 meter doorsnede worden en nu staan ze maar luttele meters van elkaar af en soms ook nog vlak bij een lantaarnpaal. Die paal zal op den duur in de boom verdwijnen, wat ook niet handig is, maar dat probleem zie je overal in Westland helaas. Soms staan bomen maar 1 meter van een lantaarnpaal af…
.jpg)
Een van de eiken is ook vlak bij een lantaarnpaal gezet, heel vreemd want ook dat zal problemen gaan geven.
Samenvattend: De verwijderde lindebomen waren ca. 45 jaar oud of eigenlijk jong. De gemeente had als reden te kappen dat de bomen oud waren… De bomen waren niet mooi van model meer en ze stonden in slechte aarde in het steen dus groei was niet mogelijk.
De nieuwe bomen roepen ook vraagtekens op. Waarom zo dicht op elkaar geplant? Waarom ook vlak bij lantaarnpalen? Waarom zulke dikke dure bomen, iets dunnere bomen had veel geld bespaard aan bomen en aan grondwerk en dat had weer extra boomplant op kunnen leveren op andere plekken. Er is dus eigenlijk veel geld verspild.
De eerste 10 jaar zal het wel goed gaan, daarna zullen er weer groeiproblemen komen en gaan bomen elkaar raken en lantaarnpalen overgroeien.
Water, lucht en voeding is zonder slangen in de grond nog steeds een lastig op te lossen punt.
Dat men nu achteraf de beschermde Plataan wil gaan snoeien, dus vernielen is ook een wonderlijk besluit. Ee zware delegatie van dure ingehuurde externen en ambtenaren van de gemeente hebben begin februari 2014 met bewoners hierover overlegd waarbij ook de straat en het waterprobleem aan de orde kwam. De gemeente wilde zonder vergunning de boom gaan snoeien, ook dat kan natuurlijk niet. Wat er nu gaat gebeuren is ongewis.
Reacties (14 reacties geplaatst)
@redactie,
Een stukje schrijven over actualiteiten?; prima,
Een politiek gekleurd stuk schrijven?; ook prima
Ingezonden brieven/achtergronden?; ook prima.
Maar een stukje klagerij en een bedrijf bekritiseren terwijl je er zelf de ballen verstand van heb, heeft niets met "het voor de lol doen" te maken.
Jullie vinden jezelf steeds professioneler worden ( en dat worden jullie ook) maar gedraag je daar dan ook naar.
Een stukje schrijven over actualiteiten?; prima,
Een politiek gekleurd stuk schrijven?; ook prima
Ingezonden brieven/achtergronden?; ook prima.
Maar een stukje klagerij en een bedrijf bekritiseren terwijl je er zelf de ballen verstand van heb, heeft niets met "het voor de lol doen" te maken.
Jullie vinden jezelf steeds professioneler worden ( en dat worden jullie ook) maar gedraag je daar dan ook naar.
Beste Ad
Wij zijn een nieuwssite die ook ruimte geeft voor opinie, dus er wordt met beiden rekening gehouden.
En als wij voorgaande incidenten met eenzelfde strekking in een verhaal betrekken worden we niet neutraal geacht.
Doen we de volgende keer \'doodneutraal\' dan trekt de bezoeker die weet hoe het zit zijn conclusie. Het is om het even.
Westlanders.nu nieuws en intertainments voor u. We doen het voor de lol, that \'s it.
Wij zijn een nieuwssite die ook ruimte geeft voor opinie, dus er wordt met beiden rekening gehouden.
En als wij voorgaande incidenten met eenzelfde strekking in een verhaal betrekken worden we niet neutraal geacht.
Doen we de volgende keer \'doodneutraal\' dan trekt de bezoeker die weet hoe het zit zijn conclusie. Het is om het even.
Westlanders.nu nieuws en intertainments voor u. We doen het voor de lol, that \'s it.
helemaal met Sander eens.
De bomen waren echt niet mooi meer.
Maar is dit een opinie website? of moet het journalistiek voorstellen.
Dan graag neutrale berichtgeving, en geen mening van iemand die overal tegenin gaat. Nog nooit een positief stuk van die Aad gezien. heeft hij zelf wel eens iets gepresteerd?
Geld ook over berichtgeving van bijvoorbeeld ongelukken: er wordt veel te snel geïnsinueerd dat er bijvoorbeeld drank in het spel is, of dat iemand een (voorrangs-) fout heeft gemaakt: doe dat niet en hou het neutraal.
Vind ik trouwens ook van die ingezonden stukken van die politieke partijen, wat een stemmingmakerij, zo vreselijk goedkoop. Natuurlijk hoef ik het niet te lezen, en dat doe ik dan maar ook zo weinig mogelijk. Maar als het neutraal wordt gehouden voorziet deze website toch in een bepaalde behoefte: op een eenvoudige manier plaatselijk nieuws snel brengen.
Ad - Naaldwijk
De bomen waren echt niet mooi meer.
Maar is dit een opinie website? of moet het journalistiek voorstellen.
Dan graag neutrale berichtgeving, en geen mening van iemand die overal tegenin gaat. Nog nooit een positief stuk van die Aad gezien. heeft hij zelf wel eens iets gepresteerd?
Geld ook over berichtgeving van bijvoorbeeld ongelukken: er wordt veel te snel geïnsinueerd dat er bijvoorbeeld drank in het spel is, of dat iemand een (voorrangs-) fout heeft gemaakt: doe dat niet en hou het neutraal.
Vind ik trouwens ook van die ingezonden stukken van die politieke partijen, wat een stemmingmakerij, zo vreselijk goedkoop. Natuurlijk hoef ik het niet te lezen, en dat doe ik dan maar ook zo weinig mogelijk. Maar als het neutraal wordt gehouden voorziet deze website toch in een bepaalde behoefte: op een eenvoudige manier plaatselijk nieuws snel brengen.
Ad - Naaldwijk
Aad van Uffelen kan beter boomverzorger worden dan journalistiek bedrijven.
Hij kan nl. geen objectieve stukjes schrijven.
De jongens van de nationale bomenbank weten echt wel iets beter dan Aad hoe met bomen om te gaan. Optimaal zijn de omstandigheden niet maar wel zo optimaal als "mogelijk".
Ga maar snel verder met "echt" nieuws vinden i.p.v. azijnzeiken!
Hij kan nl. geen objectieve stukjes schrijven.
De jongens van de nationale bomenbank weten echt wel iets beter dan Aad hoe met bomen om te gaan. Optimaal zijn de omstandigheden niet maar wel zo optimaal als "mogelijk".
Ga maar snel verder met "echt" nieuws vinden i.p.v. azijnzeiken!
Beste iedereen, de gemeente Westland is op zoveel gebieden incompetent dat ik mij verbaas dat de gemiddelde Westlander dit allemaal gelaten ondergaat. Kom in actie! Stem verstandig komende verkiezingen zou ik zeggen ;-)
En Wimlem een heftruckchauffeur die gevoelig is voor eenzijdige berichtgeving?
Nee niet zuur. Het blijkt wel weer dat er incompetente mensen zijn die dit beslissen. Waarschijnlijk een opleiding genoten tot kapster en dan ook denken hier verstand van te hebben.
Oftwel.. het kost ONS weer geld .....
Oftwel.. het kost ONS weer geld .....
Aad U
een mooi stukje opnaaien .
een mooi stukje opnaaien .
Zure lui hier zeg....
Hier in Wateringen jaren geleden al dezelfde onkunde. Bij de reconstructie van de Ambachtsweg stonden gemeentelijke bomen in particuliere tuinen. Deze bomen gaven 2 weken per jaar (in de zomer) wat overlast ivm luizenafscheiding. Het enige probleem hiervan was een keer extra je auto wassen. Voor herplant koos men voor elzen. Gevolg: het halve jaar troep, eerst in het vroege voorjaar de \'staartjes\' die eruit vallen. dan in het najaar natuurlijk het bladverlies. Ook wortelen deze bomen voornamelijk aan de oppervlakte waardoor aan beide zijden de stoep omhoog komt en dus permanent bijgehouden moet worden. Op termijn leidt dit natuurlijk ook tot gescheurde tuinmuurtjes. Bovendien heeft men voor herplant op de weg zelf gekozen ipv in de particuliere tuinen, wat ook alweer een aanslag betekende op de toch al schaarse parkeerruimte. De oude bomen (soort weet ik even niet meer) moesten gekapt worden omdat het wortelgestel de graafwerkzaamheden voor het riool niet zouden overleven. Nou, ik heb in de bouwput staan kijken maar zag toen nergens blootliggende boomwortels dus die bomen hadden het echt wel overleefd. Dit soort miskleunen is dus niet alleen van recente datum, ook vroeger knoeide men maar raak op advies van \'deskundigen\'.
Voor mij het bewijs dat de Gemeente Westland weinig verstand heeft van bomen en ander groen... En dat is in heel de gemeente te merken. Diep triest. De Gemeente Den Haag kan het wel. Doek de afdeling groen hier op en huur Den Haag in voor dit gebied zou ik zeggen. In tegenstelling tot de rest vh land moet je hier naar de stad voor groen. Ongelofelijk.
met het verspillen van het gemeente geld
moet de belastingen weer omhoog ,bedankt.
moet de belastingen weer omhoog ,bedankt.
Dat is echt gemeente Westland, eerst doen en dan nadenken!
