Reactie LPF Westland op rapport RKC

Westland 13.09.2011 - In de raadsvergadering van 5 oktober 2010 werd er op initiatief van LPF-Westland raadslid John Witkamp een motie ingediend, die raadsbreed mede werd ondertekend

en waarin werd opgeroepen een onderzoek te starten naar de financiële effecten van het stopzetten van de voorgenomen bouw van het nieuwe gemeentehuis en de lessen die zouden kunnen worden geleerd van het verleden. Nadat de voormalige coalitiepartners CDA en GBW in juni 2009 de handen aftrokken van het bouwplan, heeft LPF-Westland bij veel gelegenheden aangegeven dat het stoppen van de nieuwbouw een ronduit verkeerde keuze was, die de gemeente veel schade zou berokkenen.

Niet alleen financieel, maar ook maatschappelijk. LPF-Westland heeft steeds geprobeerd op basis van feiten en cijfers aan te geven dat nieuwbouw op de Verdilaan in Naaldwijk de enige en voor de gemeente de beste keuze was.  Daarbij hebben we vele argumenten aangedragen en ons steeds verbaasd over de angstige houding van zowel college als een meerderheid van de raad. Het op dinsdag 13 september jl. uitgebrachte rapport van de rekenkamer laat in de conclusies en aanbeveling zien dat LPF-Westland het steeds bij het juiste eind heeft gehad.

Is dit een reden voor blijdschap bij onze fractie ? NEEN ! Wij zijn uitermate droevig gestemd dat het ons niet gelukt is een meerderheid van de gemeenteraad, maar ook het college, er van te overtuigen dat men had moeten doorzetten. Uit het rapport blijkt verder nog eens de forse financiële schade die door de besluitenloosheid en het gebrek aan daadkracht is opgelopen als gemeenschap. Opgetelde project- en voorbereidingskosten lopen al in de vele miljoenen en als we daar de veel te dure aankoop van het Rabobankgebouw in Naaldwijk bij optellen, heeft het ons ruim 13 miljoen euro gekost zonder dat er een paal geslagen is.

In onze optiek is dat de prijs die Westland heeft moeten betalen voor verkiezingsangst, voor instabiliteit bij collegepartij GBW (5 wethouders in 4 jaar, waarvan 3 op de portefeuille “nieuw gemeentehuis”) en de afscheiding binnen het CDA en de komst van een CDA-light versie in de vorm van Westland Verstandig in de gemeenteraad. Uiteraard zullen wij bij de inhoudelijke behandeling hiervan in de raad, hier verder op in gaan. Maar onze conclusie nu is, dat achteraf gelijk krijgen niet per se een positieve ervaring hoeft te zijn.

Het rapport van de RKC is te lezen via de website van de gemeente Westland, www.gemeentewestland.nl, bij de pagina van de Rekenkamercommissie