Sandra ik ben het volkomen met je eens de top van insellingen zijn graaiers. Deze graaiers maken meer kapot dan ons lief is. En vaak met goedkeuring van de semi overheid vandaar mijn brief aan de minister.
Zie onder
Geachte heer Dijsselbloem,
Ik richt mij rechtstreeks tot u om de graaicultuur in het Westland bij Westland Infra een halt toe te roepen. Dit vanwege het feit dat ik zowel het college als de raad begin 2013 twee maal heb geïnformeerd over deze ongewenste situatie. Zowel het college als de raad hebben hier niet adequaat op gereageerd, sterker, nog de voorzitter van de raad, de heer van der Tak, heeft via een memo aangegeven dat u er zelfs een voorstander bent dat dit soort situaties blijven bestaan.
In mijn ogen heeft hij daar de raad misleid en uw goede intenties op dit vlak te niet te willen doen. Ik vind deze wijze van handelen impertinent .
Ik citeer hierbij het memo van 13 mei 2013 ‘Afdoening toezegging verloning Westland Infra’:
Recent heeft minister Dijsselbloem zich in de Tweede Kamer ook uitgesproken over het bezoldigingsbeleid bedrijven (i.c. Gasunie en Tennet), waarbij sprake is van hybride (gereguleerde en commerciële) activiteiten. Hij is er geen voorstander van om de salarissen onder de Balkenendenorm te brengen: “ Dit gaat om bedrijven die als een bedrijf moeten worden gerund, die te maken hebben met concurrentie in meer of mindere mate”.
De heer van der Tak moet als portefeuillehouder en commissaris van Westland Infra toch weten dat , dat Westland Infra behoort tot de groep netbeheerders elektriciteit en gas in Nederland . En niet tot de groep landelijke netbeheerders elektriciteit en gas . In mijn ogen heeft hij hier willens en wetens de raad van de gemeente Westland misleidt en/of hij is incompetent als commissaris en portefeuillehouder. Verder geeft hij in het memo aan dat het ook de bruto sociale lasten en pensioenpremies betreft, hetgeen een pertinente onwaarheid is, omdat volgens de wet alleen de bezoldiging en pensioenpremie gerapporteerd mogen worden in het jaarverslag. Verder zijn in het memo andere zaken genoemd onder punt 2 die niet het niveau uitstralen dat je van een goed bestuurder zou mogen verwachten. Het memo treft u als bijlage aan.
Nu de casus:
1. De totale bezoldiging voor beide directeuren van Westland Infra is in 2012 toegenomen met 3,7% tot € 564.411,- op jaar basis. En deze is waarschijnlijk in 2014 € 600.000,- op jaarbasis (publicatie jaarverslag 2014 is pas per ultimo 2015 ).
2. Hierbovenop is een extra crisisheffing betaald van € 29.680,- op jaarbasis, omdat beide bestuurders veel meer verdienen dan € 150.000,- op jaarbasis.
3. De gemeente Westland heeft 86,4 % van de aandelen Westland Infra in handen en heeft hierdoor volledige zeggenschap en is feitelijk eigenaar van Westland Infra.
4. De voorzitter van de raad, de heer van der Tak, is portefeuillehouder van Westland Infra.
5. De voorzitter van de raad, de heer van der Tak, is commissaris van Westland Infra en heeft als zodanig zitting in de Raad van Commissarissen en stelt mede de bezoldiging van beide bestuurders vast.
6. Het jaarverslag van Westland Infra maakt geen melding van een beloningsbeleid en er wordt ook geen melding gemaakt van een remuneratie rapport.
7. Omdat er geen beloningsbeleid en remuneratie rapport is, is het ook erg onduidelijk hoe de flexibele beloning tot stand komt.
8. Ook zijn de statuten van Westland Infra niet zodanig aangepast, dat wanneer de bezoldiging boven een bepaalde normering komt, deze voorgelegd moet worden aan de aandeelhouders.
9.De wet stelt Westland Infra, vallende onder de Wet normering bezoldiging topfunctionarissen publieke sector. Bijlage 1. bij artikel 1.3 eerste lid onderdeel d, van de wet normering bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector.
Ministerie van Economische Zaken
Punt 5:Netbeheerders,bedoeld in artikel , onderdeel k, van de Elektriciteitswet 1998, en niet behorende tot uitzondering van de netbeheerder van het landelijke hoogspanningsnet ,bedoeld in artikel 1,onderdeel j, van de Elektriciteitswet 1998.
Wat wil ik als inwoner van de gemeente Westland bereiken ?
1.Dat de bezoldiging bij Westland Infra in lijn wordt gebracht met de wet normering bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector (WNT).
2.Dat in een crisistijd, waar hardwerkende burgers en/of gepensioneerden geen of haast geen verhoging krijgen,de salariskosten voor 2 bestuurders niet zouden hebben kunnen stijgen met 3,7 % op jaarbasis naar €564.411,- .
3.Dat er een duidelijk beloningsbeleid komt, omdat ook de directeuren van Westland Infra hier recht op hebben en dat er duidelijke afspraken zijn over de flexibele beloningen en de vooraf gestelde prestaties die hier tegenover moeten staan en dat deze ook in de pas lopen met de door u gestelde normeringen.
4.Dat er een remuneratierapport komt, zodat alles transparant en duidelijk is.
5.Dat niet de sky de limit is.
6.Dat u de voorzitter van de raad, de heer van der Tak, op zijn plichten wijst en/of tot de orde roept, omdat hij ook in dit geval wederom het randje van de wet opzoekt.
Tevens verzoek ik u eens een keer gesprek met de heer van der Tak aan te gaan, want onder zijn leiding is de gemeente Westland inmiddels in een vrije val terecht gekomen op de lijst kengetallen schulden Nederlandse gemeenten van plaats 79 in het jaar 2007 naar plek 400 in het jaar 2012. Verder worden wij tegenwoordig het Wassenaar tussen de kassen genoemd, omdat het grondbezit is toegenomen tot ver boven de 200 miljoen . En vanaf het jaar 2016 is er geen sluitende begroting. Voorts ben ik als burger huiverig dat de volgende financiële crisis uit de hoek van de semioverheid komt.
Zie onder
Geachte heer Dijsselbloem,
Ik richt mij rechtstreeks tot u om de graaicultuur in het Westland bij Westland Infra een halt toe te roepen. Dit vanwege het feit dat ik zowel het college als de raad begin 2013 twee maal heb geïnformeerd over deze ongewenste situatie. Zowel het college als de raad hebben hier niet adequaat op gereageerd, sterker, nog de voorzitter van de raad, de heer van der Tak, heeft via een memo aangegeven dat u er zelfs een voorstander bent dat dit soort situaties blijven bestaan.
In mijn ogen heeft hij daar de raad misleid en uw goede intenties op dit vlak te niet te willen doen. Ik vind deze wijze van handelen impertinent .
Ik citeer hierbij het memo van 13 mei 2013 ‘Afdoening toezegging verloning Westland Infra’:
Recent heeft minister Dijsselbloem zich in de Tweede Kamer ook uitgesproken over het bezoldigingsbeleid bedrijven (i.c. Gasunie en Tennet), waarbij sprake is van hybride (gereguleerde en commerciële) activiteiten. Hij is er geen voorstander van om de salarissen onder de Balkenendenorm te brengen: “ Dit gaat om bedrijven die als een bedrijf moeten worden gerund, die te maken hebben met concurrentie in meer of mindere mate”.
De heer van der Tak moet als portefeuillehouder en commissaris van Westland Infra toch weten dat , dat Westland Infra behoort tot de groep netbeheerders elektriciteit en gas in Nederland . En niet tot de groep landelijke netbeheerders elektriciteit en gas . In mijn ogen heeft hij hier willens en wetens de raad van de gemeente Westland misleidt en/of hij is incompetent als commissaris en portefeuillehouder. Verder geeft hij in het memo aan dat het ook de bruto sociale lasten en pensioenpremies betreft, hetgeen een pertinente onwaarheid is, omdat volgens de wet alleen de bezoldiging en pensioenpremie gerapporteerd mogen worden in het jaarverslag. Verder zijn in het memo andere zaken genoemd onder punt 2 die niet het niveau uitstralen dat je van een goed bestuurder zou mogen verwachten. Het memo treft u als bijlage aan.
Nu de casus:
1. De totale bezoldiging voor beide directeuren van Westland Infra is in 2012 toegenomen met 3,7% tot € 564.411,- op jaar basis. En deze is waarschijnlijk in 2014 € 600.000,- op jaarbasis (publicatie jaarverslag 2014 is pas per ultimo 2015 ).
2. Hierbovenop is een extra crisisheffing betaald van € 29.680,- op jaarbasis, omdat beide bestuurders veel meer verdienen dan € 150.000,- op jaarbasis.
3. De gemeente Westland heeft 86,4 % van de aandelen Westland Infra in handen en heeft hierdoor volledige zeggenschap en is feitelijk eigenaar van Westland Infra.
4. De voorzitter van de raad, de heer van der Tak, is portefeuillehouder van Westland Infra.
5. De voorzitter van de raad, de heer van der Tak, is commissaris van Westland Infra en heeft als zodanig zitting in de Raad van Commissarissen en stelt mede de bezoldiging van beide bestuurders vast.
6. Het jaarverslag van Westland Infra maakt geen melding van een beloningsbeleid en er wordt ook geen melding gemaakt van een remuneratie rapport.
7. Omdat er geen beloningsbeleid en remuneratie rapport is, is het ook erg onduidelijk hoe de flexibele beloning tot stand komt.
8. Ook zijn de statuten van Westland Infra niet zodanig aangepast, dat wanneer de bezoldiging boven een bepaalde normering komt, deze voorgelegd moet worden aan de aandeelhouders.
9.De wet stelt Westland Infra, vallende onder de Wet normering bezoldiging topfunctionarissen publieke sector. Bijlage 1. bij artikel 1.3 eerste lid onderdeel d, van de wet normering bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector.
Ministerie van Economische Zaken
Punt 5:Netbeheerders,bedoeld in artikel , onderdeel k, van de Elektriciteitswet 1998, en niet behorende tot uitzondering van de netbeheerder van het landelijke hoogspanningsnet ,bedoeld in artikel 1,onderdeel j, van de Elektriciteitswet 1998.
Wat wil ik als inwoner van de gemeente Westland bereiken ?
1.Dat de bezoldiging bij Westland Infra in lijn wordt gebracht met de wet normering bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector (WNT).
2.Dat in een crisistijd, waar hardwerkende burgers en/of gepensioneerden geen of haast geen verhoging krijgen,de salariskosten voor 2 bestuurders niet zouden hebben kunnen stijgen met 3,7 % op jaarbasis naar €564.411,- .
3.Dat er een duidelijk beloningsbeleid komt, omdat ook de directeuren van Westland Infra hier recht op hebben en dat er duidelijke afspraken zijn over de flexibele beloningen en de vooraf gestelde prestaties die hier tegenover moeten staan en dat deze ook in de pas lopen met de door u gestelde normeringen.
4.Dat er een remuneratierapport komt, zodat alles transparant en duidelijk is.
5.Dat niet de sky de limit is.
6.Dat u de voorzitter van de raad, de heer van der Tak, op zijn plichten wijst en/of tot de orde roept, omdat hij ook in dit geval wederom het randje van de wet opzoekt.
Tevens verzoek ik u eens een keer gesprek met de heer van der Tak aan te gaan, want onder zijn leiding is de gemeente Westland inmiddels in een vrije val terecht gekomen op de lijst kengetallen schulden Nederlandse gemeenten van plaats 79 in het jaar 2007 naar plek 400 in het jaar 2012. Verder worden wij tegenwoordig het Wassenaar tussen de kassen genoemd, omdat het grondbezit is toegenomen tot ver boven de 200 miljoen . En vanaf het jaar 2016 is er geen sluitende begroting. Voorts ben ik als burger huiverig dat de volgende financiële crisis uit de hoek van de semioverheid komt.
