Automobilist gewond bij ongeluk A4

Reacties (9 reacties geplaatst)

@ikke, klaarblijk zijn er dus ook nuttige ongelukken? Altijd maar dat 'was je erbij'. @dejong, terechte vraag. Maar denk aan de economische schade door file, veel groter.

@Hans01, en op welk moment kwam de panda in het spel voor want die schade is ook, overduidelijk, van de vrachtwagen. dus zo duidelijk is het niet en moet dit onderzocht worden want iemand mag het gelach betalen.

Ben er niet bij geweest, maar kijkend naar de schades en daar bijna dagelijks rijdend lijkt! de oorzaak helder. Volvo heeft hem ertussen geprakt en daarbij de vrachtauto geraakt.
Je wordt daar gek van de ongeduldjes die de file voorbij rijden en dan een al dan niet bestaand gat in knallen.

Zie ik nou weer een gele plaat op die vrachtauto? Daar zouden ze is wat aan moeten doen... altijd maar betrokken bij ongevallen...

@Burger, natuurlijk we leggen het bij de overheid Stel iemand haalt een asociale streek uit met veel persoonlijk leed maar we flikkeren de zooi aan de kant want het verkeer moet door. en de dader kan ongestraft door. heb tot vorig jaar, 45j lang zo'n 40k per jaar gereden, langste file 5u vertraging, maar kom zeg de politie moet gewoon z'n werk doen.

@de jong & ikke: over \"onnodige\" wil ik geen oordeel geven. Volgens mij kan de overheid beter die kosten gaan betalen en zorgen dat snelweg zsm weer vrij is. Deze kosten moeten we uiteraard met elkaar betalen. Maar dat is altijd nog goedkoper tegenover alle kosten van de mensen die in de file staan en de na effecten daarvan. Maar ja, daar moet je voor gestudeerd hebben.

@Marcel, en hoe gaan we dan om met schuld vraag en wie die zooi gaat betalen?

Waarom onnodige ongelukken?? Was je er bij toen t gebeurde en heb je toen geconstateerd dat t onnodig was??

Stop eens met dat eindeloos onderzoeken van die onnodige ongelukken, is daar nu niets anders op te verzinnen?