Eend veroorzaakt ongeluk

Reacties (9 reacties geplaatst)

Mij is ooit geleerd: stel je rijdt op de weg en er steekt plotseling een dier de weg over; wat doe je?
Als je dan niet 100% weet dat er niemand achter je zit, je niemand kan raken door uit te wijken, moet je ten alle tijden door rijden. Stel je wijkt uit, maar rijdt daardoor een kind aan...
Houdt dus constant de omgeving in de gaten, dan zie je de eend waarschijnlijk ook op tijd.

“plots uitwijken voor een overstekende eend” ik weet niet of je weleens een eend over de weg hem zien waggelen maar dat is niet plots... ofwel de bestuurder was mogelijk afgeleid of had zijn aandacht ergens anders en niet bij de eend. Daarmee is mijn inziens de bestuurder de veroorzaker en niet de eend.

Wel diervriendelijk, maar de bestuurder zit met schade.

Ciska Peters & Ronnie Tober hadden in 1976 al last van een witte eend in het midden van de weg.

@ Kees,
Een schets van de situatie: een eend loopt over de weg, terwijl er een auto aankomt. De bestuurder van de betreffende auto moet uitwijken om te voorkomen dat de eend kwak zegt. Dus de eend heeft wel degelijk het ongeluk veroorzaakt.

De berichtgeving klopt niet, de bestuurder veroorzaakt een ongeluk en niet een eend. Tenzij hij bestuurder was en geen voorrang verleende.

Het is een illusie te denken dat iemand in een schrikreactie in staat is keuzes te maken. De een verstijfd en rijd dwars door de eend, de ander gooit zijn stuur om. Zo gaan die dingen

Kwestie van interpreteren, misschien moet je kiezen om dan maar de eend te raken (die is misschien nog wel op tijd weg ook, dat weet je niet, maar dat zou zomaar kunnen)
Bij een mens moét je uitwijken, bij een groot dier ook -uit lijfsbehoud- maar een eend?

Was het geen lelijke eend