@Boris: de op en afbouw verplichting ligt bij Rijkswaterstaat ter bescherming van de kust. De duinen moeten per jaar minimaal 4 maanden de gelegenheid krijgen om aan te kunnen stuiven/ groeien. Het huidige paviljoen zou dit belemmeren maar een rond, kleinschalig paviljoen geeft hier geen negatief effect waardoor de duinen alsnog kunnen versterken. Grootschalig jaarrond is op deze locatie helaas alleen mogelijk door midden op het strand te gaan staan en daardoor 5 meter hoog op palen ivm de zee.
Gemeente zwalkt in kwestie vergunning voor paraplubar
Geplaatst door Westlanders.nu op 14-08-2018 05:47 - Gewijzigd op 14-08-2018 07:30
.JPG)
's-Gravenzande 14.08.2018 - Afgelopen winter werd bekend gemaakt dat het Westland in de wintermaanden te maken zou gaan krijgen met een nieuw fenomeen; de paraplubar.
Bryan Franken die in de zomermaanden op slag Beukel staat met zijn strandpaviljoen BeachLine wil in de wintermaanden een wat kleinere paraplubar op zijn stek neerzetten en heeft daarvoor alle benodigde vergunningen (kosten bijna €10.000) voor verkregen bij betrokken instanties.
Afgelopen winter mocht hij bij tuincentrum de Carlton proefdraaien met zijn nieuwste aanwinst. Maar de gemeente Westland houdt deze strandondernemer sindsdien aan het lijntje. (wat overigens al eerder met Kees Marks gebeurde met camping Molenslag)
Bryan Franken laat desgevraagd het volgende weten;
'Als het aan de gemeente Westland ligt kan het nog wel eens even gaan duren voordat de ondernemers op het strand gelegenheid krijgen om te ondernemen.
Al sinds 2016 staat alles m.b.t. het strand 'op hold' en worden er geen besluiten genomen door B&W. De vergunning aanvraag voor een winter-horeca paviljoen van BeachLine is er een duidelijk voorbeeld van.
Waar BeachLine voldoet aan alle benodigde vergunningen, een natuurtoest een bezwaarschrift welke 'gegrond' is verklaard door de adviescommissie en een wettelijke verstreken besluit-termijn laten de wethouder en en burgemeester het nog steeds afweten om een besluit te maken.
Hiermee verzaakt de derde wethouder op rij (1e Peter Ouwendijk, 2e Bram Meijer, 3e Karin Zwinkels) in functie om geen duidelijkheid te verschaffen over of de vergunning wel of niet wordt verleend.
Notabene wordt het dossier nu wéér doorgeschoven aan wethouder Leen Snijders. Dit betreft de 4e wethouder die hetzelfde dossier behandeld over nu bijna 2 jaar.'
De eigenaar van BeachLine, Bryan Franken, staat met zijn rug tegen de muur waar hij naar eigen zegge genoodzaakt wordt een kort geding aan te spannen tegen de gemeente Westland.
"Dit kost alleen maar tijd, geld en veel te veel energie waar niemand blij van woord. En dat allemaal voor een tijdelijk kleinschalig winterpaviljoen van 4 maanden (nov-feb)"
Vreselijk zonde...'
Reacties (11 reacties geplaatst)
Wellicht ligt het aan mij, maar dit is toch gewoon een kwestie van handhaven bestaande regelgeving. Strandtenten mogen niet jaarrond op het strand.
Dit gaat om een alternatief gebouw. Wat is het verschil met dezelfde tent laten staan in de wintermaanden. Volgende strandtenthouder zal zeggen; ik kan dit niet betalen en wil een container plaatsen met uitgifte luik oid.
Gaat dus primair om de vraag wil de gemeente jaarrond horeca op het strand.
Mijn zegen heb je, vind dat op- en afbouwen sowieso onzin.
Dit gaat om een alternatief gebouw. Wat is het verschil met dezelfde tent laten staan in de wintermaanden. Volgende strandtenthouder zal zeggen; ik kan dit niet betalen en wil een container plaatsen met uitgifte luik oid.
Gaat dus primair om de vraag wil de gemeente jaarrond horeca op het strand.
Mijn zegen heb je, vind dat op- en afbouwen sowieso onzin.
Wat is dit een goed idee op de winterdag even lekker uitrusten met van alles wat er is en wat je wilt . Jammer dat alles zo lang moet duren , ik vraag me af hoe leuk is dit en zal zeker mensen naar het Westland trekken goed idee doe er iets mee !!!
@bakstenen: verdeeldheid is bekend over nieuwe bebouwing (strandhuisjes) maar niet over bestaande bebouwing, dit initiatief,....
Dit mag niet als hetzelfde worden gezien.
Dit mag niet als hetzelfde worden gezien.
@Bryan,
Vraag ik mij af,het voorstel moet toch in de gemeenteraad aangenomen worden,en die is helaas verdeeld.
Dus met wel voorstel de wethouder ook komt het blijft kantje boord.
Men het 100% met je eens dat het niet getuigd van voorvarend heid,hoop wel voor je dat er vlug duidelijkheid komt.
Vraag ik mij af,het voorstel moet toch in de gemeenteraad aangenomen worden,en die is helaas verdeeld.
Dus met wel voorstel de wethouder ook komt het blijft kantje boord.
Men het 100% met je eens dat het niet getuigd van voorvarend heid,hoop wel voor je dat er vlug duidelijkheid komt.
@Bakstenen: bedankt voor je reactie! De wethouder heeft de functie om knopen door te hakken. Dit gebeurd tot op heden niet. De politieke partijen zijn niet tegen het initiatief omdat het aansluit op de beleidsvisie beleef Westland 2012 en wij daarop inspelen! #goedbedoeld
En dan raar vinden dat ondernemers weg blijven met dit achterlijke beleid! Ze maken het liefst het leven zuur van zoveel mogelijk ondernemers, achterlijk volk daar in die glasbak aan de verdilaan....ze hebben het voor elkaar dat bijna iedereen een hekel krijgt aan ze, goed gedaan hoor!
Is wel makkelijk om de ambtenaren de schuld te geven,maar ligt gewoon aan de politieke partijen,die moeten het groene licht geven.
Er liggen nog 1000 dossiers handhaving
Als het zo gaat ,onbegonnen werk En schadelijk voor de tuinbouw
Als het zo gaat ,onbegonnen werk En schadelijk voor de tuinbouw
Ach ja he. Ambtenaren zijn nu eenmaal niet voor het volk. Het blijven nietsnutten.
Dit komt in het nieuws. Maar er liggen nog stapels met dit soort wanprestaties. Wie de wethouder is maakt echt niet uit. Als het moeilijk wordt duiken ze allemaal weg
