Typische middenstand opmerkingen hierro, zielig hoor. Jalozie ten joks
Collegevragen inzake herziening plan Duingeest
Westland Verstandig
Monster 02.03.2018 - De Westland Verstandig fractie is benaderd door een aantal bewoners van Duingeest die zich beklagen
over de voorgenomen eerste herziening bestemmingsplan.
De betreffende bewoners wonen sedert 2017 in de nieuwe woonwijk en hebben gekocht op een unieke locatie met een redelijk ruim opgezette bouw. Die worden geconfronteerd met een gebied waar de ruimtelijke opzet flink afneemt, waar tientallen woningen meer gebouwd worden -uitbreiding van 13%-, gestapeld gebouwd gaat worden van drie kleine naar twee grote gebouwen, gestapelde woningen verhoogd worden naar 22 meter, veel minder groen en dus ontneming van zonlicht, gebrek aan privacy en waardevermindering van het onroerend goed.
Foto 's nieuwbouw Duingeest
De eerste herziening is dan ook niet te begrijpen en ook niet te verklaren en eigenlijk ook niet logisch. Waarom heeft de gemeente dit toegestaan aan de ontwikkelaar? Uiteraard kan die op die wijze meer geld verdienen.
Dit leidt tot de volgende vragen:
- Waarom heeft het College ingestemd met deze eerste herziening en zijn hier al afspraken over gemaakt met de ontwikkelaar, zijnde het voormalige Bouwfonds? - Wat zijn de financiële consequenties en welke voordelen levert dit op voor de gemeente en Bouwfonds dat op deze wijze gebouwd wordt?
- Is het College het met de fractie van Westland Verstandig eens dat de bestaande bewoners nu de dupe worden van een andere wijze van inplannen? Wat is daar de reden van en was dit in 2013 niet te voorzien?
De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden. Hoogachtend, U e.a.,
Namens de fractie Westland Verstandig
P.J.L.J. Duijsens,
Fractievoorzitter
Reacties (5 reacties geplaatst)
Ach gos minder zonlicht voor the rich and famouse. Gossie toch. Verkoop je die toko toch weer
Het is verschrikkelijk...dat er geen 2e kamervragen over komen...of....of naar Brussel allemaal!!!
@Johan het gaat erom dat de gemeente en de projectontwikkelaar hebben besloten dat er meer op dezelfde grond wordt gebouwd. De woningen zijn al verkocht en daar is al goed geld voor gevangen. De bewoners 2017 zijn ook misleidt doordat nu achteraf wijzigen worden doorgevoerd (ook zonder inspraak)
De bewoners van nieuwbouw uit 2017 hebben ook zicht weggenomen van hun buren. Zo werkt dat nu eenmaal. Anders moet je naar een krimpgebied. Echt iets voor WV. Wel pleiten voor nieuwbouw maar niet in het zicht van huidige bewoners. Hypocrisie ten top. Wat een waardeloze partij die telkens op incidenten reageert i.p.v. een langere termijn visie.
